Российская ЭКБ класса space

[Salo]

Max Andriyahov пишет:

Корпорация в атомной сфере тебе тоже не нравится?

А что в ней хорошего/эффективного?

Вестингауз лучше?

[oby1]

вчера новый 6й блок Нововоронежской АЭС вышел на МКУ

[Salo]

http://ria.ru/science/20160527/1439961959.html

Проект по испытаниям "космической" электроники радиацией покажут в Москве
13:20 27.05.2016

© РИА Новости. Павел Лисицын
 
МОСКВА, 27 мая — РИА Новости. Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ) представит на форуме "Атомэкспо-2016" в Москве проект по созданию у себя центра испытаний электронных компонентов космических аппаратов на устойчивость к космическому излучению, сообщил РИА Новости представитель ВНИИЭФ.
Одной из причин нештатной работы аппаратуры космической техники на орбите является действие на ее электронику космических излучений. Поэтому создание электронных компонентов, устойчивых к этому повреждающему фактору, — один из приоритетов в разработке новых космических аппаратов.
"РФЯЦ-ВНИИЭФ предложил свой путь решения этого вопроса, а именно, создание межведомственного центра по рассмотрению вопроса действий ионизирующих излучений в космосе на электронные компоненты космических аппаратов. Наш центр обладает достаточными компетенциями и навыками для решения этой задачи", — сказал представитель ядерного центра.
На базе ВНИИЭФ в интересах Роскосмоса предлагается создать испытательный комплекс, который позволит имитировать воздействие на электронные компоненты спутников излучений в самом широком диапазоне – от гамма-лучей до потоков тяжелых частиц.

[thunder26]

Ангажированный и не очень то актуальный проект, к сожалению

[Дмитрий В.]

thunder26 пишет:
Ангажированный и не очень то актуальный проект, к сожалению

Электронику не надо испытывать?

[thunder26]

Дмитрий В. пишет:
Электронику не надо испытывать?

Проблем с испытаниями ЭРИ особых нет, особенно если это все заранее спланировать, а не начинать бегать с выпученым глазом за месяц до пуска пучка.
Саров хочет монополизировать этот процесс на себе, лишив заработка существующие центры. Это уже не один год длится. Рад.испытания - кормушка хорошая и перманентная. 

[pragmatik]

oby1 пишет:
Кортекс М0 ядро.производство за рубежом.

В рамках обсуждаемого  процессора, куплено только ядро в виде Verilog RTL. Все остальное (аналоговые блоки, библиотеки, и RTL всех остальных частей схемы) - это разработка Миландра. 

 Последние радстойкие испытывались- в Лыткарино и Дубне. 


TID: 500 Крад (хотя реальные отказы были на более 1,2Мрад)

По поводу библиотек - у нас их две: RT (до 100Крад) и RH (до 500Крад)
Так что производство у нас.

[Veganin]

pragmatik пишет:

В рамках обсуждаемогопроцессора, куплено только ядро в виде Verilog RTL. Все остальное (аналоговые блоки, библиотеки, и RTL всех остальных частей схемы) - это разработка Миландра.

 Последние радстойкие испытывались- в Лыткарино и Дубне.


TID: 500 Крад (хотя реальные отказы были на более 1,2Мрад)

По поводу библиотек - у нас их две: RT (до 100Крад) и RH (до 500Крад)
Так что производство у нас.

У нас - это у "Ангстрема", сотрудником которого Вы являетесь? 
Буквально неделю назад читал короткую статью, где говорилось о том, что американские военные хотят использовать микросхемы со стойкостью 30 крад для ГСО вместо стандартных 100 крад. Намного дешевле выходит.
Если реальные отказы новых микрух действительно при 1,2 Мрад, то можно делать свои КА для дальнего космоса Осталось только блоки питания сделать радстойкими и память, как заметил уже SOE. Не в курсе сколько MRAM держит и PCM?

[pragmatik]

Veganin пишет:
Не в курсе сколько MRAM держит и PCM?

не в курсе. Впрочем как и бп.

[oby1]

pragmatik пишет:
Так что производство у нас

Микрон вроде как не делает,Ангстрем-Т ещё не запустился.
Кто ещё может М0? Миландр много чего делает зарубежом.

[oby1]

Veganin пишет:
Не в курсе сколько MRAM держит 

много держит,годный.
рад.стойкая память и контроллеры питания тоже есть.
на ixbt форуме тема есть.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=44:420-125

[Veganin]

oby1 пишет:

Veganin пишет:
Не в курсе сколько MRAM держит

много держит,годный.
рад.стойкая память и контроллеры питания тоже есть.
на ixbt форуме тема есть.
 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=44:420-125

За ссылку спасибо, почитаю. Про радстойкость MRAM известно, но хотелось бы конкретные цифры.

[Алексей Ларин]

Россия за год нарастила вдвое производство микросхем для космоса


Производство микрокомпонентной базы для космоса в России выросло по итогам 2015 года в два раза, заявил журналистам в среду гендиректор крупнейшей в РФ компании-производителя электронных компонентов — "Российские космические системы" (РКС) — Андрей Тюлин.

"Мы подводили промежуточные итоги работы предприятия и обнаружили феномен: мы увеличили в два раза количество выпускаемой продукции, при этом количество отказов электронной аппаратуры снизилось в два раза", — сказал он.

http://ria.ru/science/20160601/1441472152.html

В России сократят количество типов "космической" электроники

Количество типов электронно-компонентной базы для ракетно-космической техники в РФ будет сокращен в 10 раз, сообщил в среду журналистам гендиректор компании "Российские космические системы" Андрей Тюлин.

"В 10 раз по потребностям ракетно-космической техники будет сокращен типономинал используемой электронно-компонентной базы, с 1,5 тысяч до 150", — сказал он, не уточняя сроков.

По его словам, речь идет об электронике для космических аппаратов, ракет-носителей и разгонных блоков, не считая наземной аппаратуры, в которой ставка сделана на закупке компьютеров "Эльбрус".

http://ria.ru/science/20160601/1441454301.html

[Salo]

http://russianspacesystems.ru/2016/06/02/rossiyskie-konvertery/

Меньше, легче, экономичнее: российские конвертеры для телекоммуникационных спутников готовы заменить иностранные аналоги
02.06.2016                                                      

Специалисты АО «Российские космические системы» (РКС, входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС») на основе отечественных компонентов разработали линейку унифицированных конвертеров радиочастот для телекоммуникационных спутников, которые превосходят устанавливаемые сегодня на эти аппараты аналогичные приборы иностранного производства.

Российская разработка соответствует лучшим иностранным аналогам по таким важнейшим для космической техники параметрам, как размер, масса и энергопотребление. Сегодня она предлагается российскому рынку, прежде всего – головным предприятиям Госкорпорации «РОСКОСМОС» для установки на серийные и перспективные космические аппараты.

Генеральный директор РКС Андрей ТЮЛИН: «Создание полезной нагрузки для спутников гражданского назначения является одним из самых прибыльных и конкурентных направлений мировой космической индустрии. Для обеспечения технологической независимости России мы на основе отечественных компонентов создаем изделия, уникальные по техническим характеристикам при конкурентоспособной стоимости. Со временем это позволит нам не только обеспечить внутренний рынок продукцией российского производства, но и выйти с ней на глобальный рынок».

Новая серия унифицированных конвертеров может устанавливаться на ретрансляторы космических аппаратов для преобразования частоты в L-, S-, C-, Ku- и Ka-диапазонах. Отечественная разработка при массе 300 граммов на 35% легче зарубежных аналогов и обеспечивает потребление энергии менее 5 Вт. По показателю экономичности российский прибор почти в три раза превосходит аналогичный прибор производства компании Thales Alenia Space. При этом стоимость конвертера российской разработки в 1,5 раза ниже.

В рамках работ по унификации приборного ряда и систем в РКС создаются универсальные преобразователи частот, радиоприемные и радиопередающие устройства для космических аппаратов связи. Реализация таких проектов позволит удовлетворить потребности отечественной ракетно-космический промышленности в элементах полезной нагрузки и служебных систем для космических аппаратов.

[pkl]

Ну, и что на это скажут всепропальщики? Опять "мы все умрём"?

[sychbird]

Вот получат летную квалификацию эти конвертеры, тогда и можно будет о чем-то говорить :!:

А так просто ПИАР.

[Max Andriyahov]

Цитата
Корпорация в атомной сфере тебе тоже не нравится?
А что в ней хорошего/эффективного?
Вестингауз лучше?

Прибыльнее. Т.е. "экономически эффективней". Расскажите теперь что "не всё можно измерять деньгами!"

[napalm]

Max Andriyahov пишет:

Цитата
Корпорация в атомной сфере тебе тоже не нравится?
А что в ней хорошего/эффективного?
Вестингауз лучше?

Прибыльнее. Т.е. "экономически эффективней". Расскажите теперь что "не всё можно измерять деньгами!"

У Росатома задачи, очень мягко говоря, несколько шире

[Василий Ратников]

pkl, проблема в том что это вы всепропальщик.
это у вас позиция все было открыто и сконструированнов 6х, залито эпоксидкой во веки веков.
и уготовано нам вечно покидать планету земля на союзе из 5х и протоне из 6х, в лучшем случае родят убогий супертяж который будет убого летать раз 2 года пожирая деньги.

по мне это лечь и умереть.

но на самом деле нет, мы живем в мире ренесанса космотехнологий на новом базисе 3д печати, ИТ сферы, новых материалов, многоразовости, развертываемых модулей. Ура !

и как оптимист скажу - отлично родился такой конвертер и дешевле и лучше по ТТХ, если это все правда то мы скоро увидим его продажи зарубеж и широкое использование в отечественных спутниках.

[Salo]

Max Andriyahov пишет:

Цитата
Корпорация в атомной сфере тебе тоже не нравится?
А что в ней хорошего/эффективного?
Вестингауз лучше?

Прибыльнее. Т.е. "экономически эффективней". Расскажите теперь что "не всё можно измерять деньгами!"

Вестингауз полудохлый банкрот с кучей проваленных проектов. И у него, кстати, нет собственного производства обогащённого урана.