Российская ЭКБ класса space

Автор Salo, 20.04.2016 16:31:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Наперстянка

ЦитироватьSalo пишет:
http://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:Ангстрем:_2ПЕ2хххх
ЦитироватьАнгстрем: 2ПЕ2хххх
Цитировать
 
В 2012 году «Роскомос» поручил ОАО « Ангстрем » разработать первые в России серии транзисторов, которые позволяют создавать аппаратуру для работы в околоземном пространстве или в сложных условиях на Земле.
В 2014 году появилось первое поколение российских транзисторов серии 2ПЕ203, 2ПЕ204 с напряжением от 30 В до 100 В стойких к воздействию ТЗЧ (тяжелых заряженных частиц) с энергией не менее 60 МэВ*см²/мг.
В 2016 году были проведены испытания опытных образцов 2-го поколения транзисторов стойких к воздействию ТЗЧ:
   ...............Завершение ОКР и включение транзисторов в перечень ЭКБ запланировано на ноябрь 2016 года. 
Эти транзисторы должны заменить иностранные аналоги. Таким образом мы получим независимость отечественной космической программы от зарубежных производителей. А в скором времени мы должны закончить разработку еще более совершенных изделий, стойких к ТЗЧ транзисторов 3-го и 4-го поколений, которые будут превосходить импортные и потеснят их на международном рынке.
Тут главное успеть до пенсии, чтобы застать скорое время.

Salo

ЦитироватьНаперстянка пишет:
Тут главное успеть до пенсии, чтобы застать скорое время.
А Вам уже немного осталось?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Наперстянка

ЦитироватьSalo пишет:
фирмы OMMIC
ЦитироватьSalo пишет:
http://www.micran.ru/newsevents/news/328380/
ЦитироватьНовая микросхема для космоса
26.11.2015 14:53
«Микран» разработал многофункциональную GaAs СВЧ монолитную интегральную схему (МИС) управления для приемо-передающего модуля АФАР Х-диапазона частот.
МИС векторного модулятора MP001D содержит дискретный аттенюатор, фазовращатель, коммутаторы и усилители приемо-передающего тракта и функционирует в режимах приема и передачи. Рабочий диапазон частот 8–11.5 ГГц. Микросхема выполнена на основе pHEMT процесса с топологической нормой 0.18 мкм.
 
Соединение различных функциональных узлов радиотракта (аттенюатора и фазовращателя) в одном кристалле уменьшает габаритные размеры и увеличивает технологичность сборки изделий. Кроме того, исключение большого числа сварных межсоединений улучшает параметры прибора и минимизирует их разброс от изделия к изделию. Все это снижает стоимость производства.
 
МИС предназначена для аппаратуры космических аппаратов. С этой целью, разработку и производство провели по технологическому процессу ED02AH фирмы OMMIC, который имеет сертификат Европейского космического агентства.
 
Разработку инженеры «Микрана» впервые представили в сентябре на конференции «СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии» (Севастополь).
   Классные у фирмы OMMIK технологии, и даже бумага имеется!

Наперстянка

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьНаперстянка пишет:
Тут главное успеть до пенсии, чтобы застать скорое время.
А Вам уже немного осталось?
   А мы в миллионеры наметили.

Salo

ЦитироватьНаперстянка пишет:
Классные у фирмы OMMIK технологии, и даже бумага имеется!
"Промолчи, может за умного сойдёшь". А пока Вам даже название фирмы правильно процитировать не удалось.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Наперстянка

#1345
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьНаперстянка пишет:
Классные у фирмы OMMIK технологии, и даже бумага имеется!
"Промолчи, может за умного сойдёшь". А пока Вам даже название фирмы правильно процитировать не удалось.
Не могу молчать, когда вижу скандалиста, хочется чем-нибудь е-ть. :D

Salo

Уберите зеркало, а то порежетесь. :)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Наперстянка

ЦитироватьSalo пишет:
Уберите зеркало, а то порежетесь.  :)
Да мне и в голову не придет, из-за такой козявки курочить бабушкин микроскоп.

Salo

В наличии у Вас головы я давно сомневаюсь, а если я козявка, то и идите мимо вместе с микроскопом.  ;) Создайте одну свою тему и фонтанируйте там своей "гениальностью" сколько угодно.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

http://voenpolit.su/articles/508-vo-slavu-importnogo-oruzhiya.html
Цитировать— Что касается импортозамещения в области ЭКБ?

- Абсолютно все у себя производить мы не можем. Вернее, можем, но тогда цена будет такая, что армия просто не потянет закупку серийных образцов. Я говорил с гендиректором концерна холдинга «Росэлектроника», с гендиректором концерна «Радиоэлектронные технологии» и другими главами компаний по производству высокотехнологической электроники. Все они в одни голос заверяют, мол, мы можем сделать любую микросхему - вопрос только в ее стоимости, и если вы готовы за нее заплатить в 10, а иногда и в 100 раз дороже, чем она стоит на мировом рынке, то – пожалуйста, мы сделаем. Поэтому задача заместить все и вся не стоит.

Да, в ЭКБ наиболее велика доля импортных элементов, но в массовом сознании есть такой стереотип, что основная их масса производится только на Западе, что неверно. Крупнейшими производителями в этой сфере являются страны Азиатско-Тихоокеанского региона – Тайвань, Южная Корея, Малайзия, Сингапур, Китай. Что мы в этих условиях можем и должны делать? Иметь у себя инжиниринговые центры, которые могут разрабатывать дизайн нужных нам изделий ЭКБ, а затем заказывать их у крупнейших мировых производителей в количестве, необходимом для наших Вооруженных сил и с большим запасом на много лет вперед, чтобы исключить всякое перекрытие поставок. В этом случае электронные компоненты обойдутся нам по тем же ценам, что и на оптовом мировом рынке.

Надо понимать, что производство ЭКБ классов military и space – это глобальный рынок. Элементы этих классов существуют только потому, что есть огромная пирамида промышленной и общегражданской электроники. Если бы такой пирамиды не было, то стоимость этих компонентов была бы такая, что ни одна страна в мире не могла бы их закупить.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьSalo пишет:
http://voenpolit.su/articles/508-vo-slavu-importnogo-oruzhiya.html
ЦитироватьНадо понимать, что производство ЭКБ классов military и space – это глобальный рынок. Элементы этих классов существуют только потому, что есть огромная пирамида промышленной и общегражданской электроники. Если бы такой пирамиды не было, то стоимость этих компонентов была бы такая, что ни одна страна в мире не могла бы их закупить.
Гдето я это уже слышал... А! Сам тут объяснял. 
 И что? Производство промышленной и бытовой электроники мы официально сливаем и переходим к тому что нам пока доступно - строительству бетонных кубокилометров? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSalo пишет:
http://voenpolit.su/articles/508-vo-slavu-importnogo-oruzhiya.html
Цитировать— Что касается импортозамещения в области ЭКБ?

Все они в одни голос заверяют, мол, мы можем сделать любую микросхему - вопрос только в ее стоимости, и если вы готовы за нее заплатить в 10, а иногда и в 100 раз дороже, чем она стоит на мировом рынке, то – пожалуйста, мы сделаем. 

 Что мы в этих условиях можем и должны делать? Иметь у себя инжиниринговые центры, которые могут разрабатывать дизайн нужных нам изделий ЭКБ, а затем заказывать их у крупнейших мировых производителей в количестве, необходимом для наших Вооруженных сил и с большим запасом на много лет вперед, чтобы исключить всякое перекрытие поставок. В этом случае электронные компоненты обойдутся нам по тем же ценам, что и на оптовом мировом рынке.
А можно закупить в 10 раз дороже но в 10 раз меньше и у себя? Деньги те же но они остаются в стране и идут на развитие отечественного производства. Или как всегда ложная дихотомия лишь бы обосновать импортные поставки?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Aleks1961

#1353
Вопрос о стойких ЭКБ сложный и не простой  ;)   В СССР действовал ГОСТ В 20.39.304-76 с космической группой 5 и с требованиями по температурным диапазонам от минус 55 до + 125 градусов С, по дозам - до 1 Мрад, но считанные аппараты выживали более двух лет на орбите под воздействием ФКП   :D   За превышение срока в двое - за год вместо 6 месяцев, давали премии до 90 рублей, а более трех сроков - и до 120 рублей!!!  ;)   Но это народно-хозяйственные и научные КА   :D
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

sychbird

#1354
Проблема многоуровневая Прежде всего участие национального капитала в локализованных производствах бытовой техники незначительно. Заинтересовать их в применении нашей ЭКБ можно через налоговые преференции. Но против этого грудью встанет Минфин и вся либеральная рать. Да и правила ВТО вступят в противоречия с подобными решениями.

Но всё равно строить пирамиду необходимо! В одиночку с этим не справиться. Нужны союзники. Таковыми могут быть Китай с оговорками, Вьетнам, Северная Корея, Малайзия. Индонезия.

Самое главное не подпускать к этому делу либералов. Они никогда не примут реалию, что конкуренция продвигает только те позиции по вновь создаваемым производствам по всему муру, которые не затрагивают всерьез позиции Больших Дядей глобализации. 

А для нас с нашей геополитической кармой любое продвижение в IT глобальной будет приниматься этими Дядями в штыки,
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

vlad7308

Цитироватьsychbird пишет:
Самое главное не подпускать к этому делу либералов.
самое главное - не подпускать лишних людей к большому баблу.
все остальное - глубоко вторично. все эти ваши ЭКБ и прочая ерунда
это оценочное суждение

sychbird

Цитироватьvlad7308 пишет:
самое главное - не подпускать лишних людей к большому баблу.
Кардинального рецепта нет ни у кого :!:  
Каждый справляется как может в соответствии с национальными ментальными и бюрократическими стандартами и остротой проблемы. 

Против лома нет приема, окромя другого лома.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
Самое главное не подпускать к этому делу либералов.
Чего надо НЕ делать уже всем ясно. Теперь надо както определиться что надо делать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Самое главное не подпускать к этому делу либералов.
Чего надо НЕ делать уже всем ясно. Теперь надо както определиться что надо делать.
Все раскидано по разным ведомствам. Рецепт известный и апробированный. Госкомисия при Премьере на подобие Рогозинской. А вот с персоналиями как всегда будет проблема.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Рецепт в наших условиях авторитарного режима только один, примерно как с Восточным. Вызвать какого-нибудь начальника который хотя бы имеет желание и умеет ругаться матом и сказать ему: "Вот тебе деньги и два года сроку. Через два года чтоб было! Если не будет - пеняй на себя".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер