РН Феникс

[Leonar]

Олег Шляпин пишет:

Leonar пишет:
С одного старта какого? С пятью дырками? Или уксс?
Если уксс и толстый центр, нафига тонкие?

УКСС. На подобии нынешней "Ангары"

Непрокатит.. Как вы а3 а5 и толстый а 8 запустите?

Тем более как будет выглядеть установщик?

[Олег Шляпин]

Salo пишет:
РД0146 уже есть?

Воронежское КБХА провело испытания двигателя для "Ангары-А5"
http://ria.ru/space/20131101/974265628.html

[Олег Шляпин]

Леонар пишет:
Непрокатит.. Как вы а3 а5 и толстый а 8 запустите?
Тем более как будет выглядеть установщик?

Ракета будет выглядеть так

Это в максимальной версии. А 8 у неё не блоков, а двигателей РД-191 или же сопел (1ХРД-180 и 6ХРД-191/РД-193)

[Leonar]

Олег Шляпин пишет:
А 8 у неё не блоков, а двигателей РД-191 или же сопел

Я понял и что? Что с а5?

[Salo]

Олег Шляпин пишет:

Salo пишет:
РД0146 уже есть?

Воронежское КБХА провело испытания двигателя для "Ангары-А5"
 http://ria.ru/space/20131101/974265628.html

Они его уже 20 лет разрабатывают и испытывают. Двигатель уже есть?
Почему на КВТК предлагают КВД1 использовать?

[ZOOR]

Leonar пишет:

Олег Шляпин пишет:
А 8 у неё не блоков, а двигателей РД-191 или же сопел

Я понял и что? Что с а5?

А-5 в представлении Шляпина - снимаются 3 боковушки через одну.
А-6 - снимаются две противоположные.

Не механик, но ИМХО гемморно это все считать и отрабатывать будет. Это на бумажке "как из кубиков" - а на самом деле это гораздо ближе к проектированию/отработке новой ракеты.

[Leonar]

Т.е. Нонешнюю ангару а5 херим?
У ангары будет всегда толстый центр?
Тогда нафига вообще тонкие? Вопрос открытым остается...тем более что

ZOOR пишет:
а на самом деле это гораздо ближе к проектированию/отработке новой ракеты.

А 50т это триблок длинных
А 30т это триблок коротких
А моноблоки это 11 и 20 без водорода
А с водородом 25
А пятиблок длинных 80т
И все с пяти больших дырок ск...

Если уж прет ангариные урмы, то
На ск ставьте блоки я

[Олег Шляпин]

Leonar пишет:
Я понял и что? Что с а5?

Параллельно будет летать ваша А5

[Олег Шляпин]

Salo пишет:
Почему на КВТК предлагают КВД1 использовать?

Хорошо, КВД-1. Нет проблем. уговорили. беру свои слова обратно про РД-0146

[Олег Шляпин]

ZOOR пишет:
 а на самом деле это гораздо ближе к проектированию/отработке новой ракеты.

Новую. Но с использованием ряда уже имеющихся и перспективных разработок

[Salo]

Олег Шляпин пишет:

Salo пишет:
Почему на КВТК предлагают КВД1 использовать?

Хорошо, КВД-1. Нет проблем. уговорили. беру свои слова обратно про РД-0146

Дык КВД1М3 для УКВБ тоже только в виде макета существует.

[Дмитрий Инфан]

alexvrg пишет:
Ну т.е снова перегрузка

Страшно, аж жуть.

alexvrg пишет:
Кстати а из Омска Ангару как вы хотите водным путем возить?

Что тут невозможного?

[Leonar]

Олег Шляпин пишет:

Leonar пишет:
Я понял и что? Что с а5?

Параллельно будет летать ваша А5

Как? Построить ей стол отдельно?
Ладно.. Его построили...
А зачем для феникса и большого диаметра лепить урмы от ангары?
Чтоб не более 50т с водородом...
Не дай бог построют для 50 т триблок да без водорода?
Или 75 вообще хана?

[Leonar]

Олег Шляпин пишет:
перспективных разработок

В чем перспективность выражается?

[m-s Gelezniak]

Кстати, для любителей транспортировок УРМ-1 Русланом. Незабывайте что оплачивать придётся не пять рейсов а десять. Это так, "о птичках", для балаболов типпа Чпуцера. И его бывших коллег.

[m-s Gelezniak]

Это же касается ЖД транспортировки.

[Олег Шляпин]

Salo пишет:
Дык КВД1М3 для УКВБ тоже только в виде макета существует.  

Разгонный блок 12 КРБ летал? Если да, то на каком ЖРД?
http://www.khrunichev.com/main.php?id=51

[Олег Шляпин]

Leonar пишет:
В чем перспективность выражается?

Вообще то слово "перспективный" употреблено в значении, что есть перспектива создать что-либо. Например РД-0146

[Олег Шляпин]

Leonar пишет:
Как? Построить ей стол отдельно?
Ладно.. Его построили...
А зачем для феникса и большого диаметра лепить урмы от ангары?
Чтоб не более 50т с водородом...
Не дай бог построют для 50 т триблок да без водорода?
Или 75 вообще хана?

Я высказал своё мнение. Что либо "лепить" предложений с моей стороны не было

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:
Кстати, для любителей транспортировок УРМ-1 Русланом. Незабывайте что оплачивать придётся не пять рейсов а десять. Это так, "о птичках", для балаболов типпа Чпуцера. И его бывших коллег.

Поменьше - за 1 рейс можно 2 УРМ-1 отвезти.