Последние люди на Луне (14.12.1972)

[instml]

[Reader]

Счастливые люди ...

[Павел73]

Reader пишет:
Счастливые люди ...

Несчастные. Вот если б они дожили до продолжения начатого ими дела...

[Старый]

Павел73 пишет:

Reader пишет:
Счастливые люди ...

Несчастные. Вот если б они дожили до продолжения начатого ими дела...

Ничего. И так неплохо получилось.

[pkl]

Фальстарт

[Павел73]

pkl пишет:
Фальстарт

Так как супертяжа не будет, то единственно возможный старт - это Луна-Семь или нечто подобное. Всё остальное требует в два раза больше времени и в десять раз больше денег.

[Leonar]

зеленый кот интересно запустит спутник?

[Димитър]

Павел73 пишет: 
А чего тут писать? У них нет стимула лететь на Луну. И у нас нет. И у американцев нет. Ни у кого нет.

 У китайцев есть стимул! И они делают КК  и сверхтяж.

[instml]

Лунные корабли серии «Gemini»

Совершенно иной вариант лунной экспедиции мог быть реализован в рамках программы «Джемини» («Gemini»).
В ходе реализации программы «Джемини» выдвигалось несколько проектов лунной экспедиции с использованием этих кораблей. Дело в том, что у «Джемини» имелось очевидное преимущество перед космическими кораблями серии «Аполлон»: возвращаемая капсула была меньше и легче (3,2 тонны против 14,7 тонны у «Аполлона»), а следовательно, могла быть запущена к Луне отработанной ракетой «Titan ЗС» вместо ракеты-носителя «Сатурн-5», который еще требовал доводки в виде летно-конструкторских испытаний.
Космические корабли «Джемини» появились как развитие проекта орбитального корабля «Меркурий Марк 2» («Mercury Mark II»). Ведущие специалисты НАСА рассматривали «Джемини» исключительно как экспериментальный корабль, предназначенный для тренировки экипажей и отработки маневров стыковки и расстыковки. Однако уже в августе 1961 года инженер Джеймс Чемберлен из НАСА при поддержке специалистов авиакомпании «Макдоннелл» выдвинул предложение использовать «Джемини» в качестве лунного космического корабля.
План Чемберлена был такой.

http://www.e-reading.club/chapter.php/85671/60/Pervushin_-_Bitva_za_zvezdy-2._Kosmicheskoe_protivostoyanie_(chast'_I).html

[pkl]

Боян

[pkl]

Павел73 пишет:

pkl пишет:
Фальстарт

Так как супертяжа не будет, то единственно возможный старт - это Луна-Семь или нечто подобное. Всё остальное требует в два раза больше времени и в десять раз больше денег.

А толку? Что это даст? Ну слетаем пару раз, воткнём флаг. А дальше? А дальше уже совсем другие деньги получаются...

[Павел73]

pkl пишет:
А дальше?

А дальше - будет что предложить зарубежным партнёрам. И не только европейско-американским. Международная лунная база, как преемница МКС. В складчину много чего можно сделать.

[Павел73]

Нужна своя ОС на НОО из одного-двух блоков, посещаемая раз в год. Чтобы была. А лунная база - международная, главный проект.

[Старый]

Павел73 пишет:
Нужна своя ОС на НОО из одного-двух блоков, посещаемая раз в год. Чтобы была. 

Лучше всётаки постоянная. Если посещаемая раз в год то у принимающих решения может возникнуть резонный вопрос "А нахрена оно вообще нада?".

[Старый]

Если американцы скатятся до одного полёта раз в два года кудато на астероид то постоянная станция на околоземной орбите может выглядеть даже неплохо. Можно будет гордо заявлять: "Только российский человек постоянно присутствует в космосе!".

[hlynin]

Только постоянная станция! Иначе запрутся там инопланетяне изнутри - хрен попадёшь! Такое уже было, поломают всё, потом чинить приходится

[triage]

Старый пишет:

Павел73 пишет:
Нужна своя ОС на НОО из одного-двух блоков, посещаемая раз в год. Чтобы была.

Лучше всётаки постоянная. Если посещаемая раз в год то у принимающих решения может возникнуть резонный вопрос "А нахрена оно вообще нада?".

в их или в речах приближенных людей уже проскальзывало о посещяемой станции

[Зомби. Просто Зомби]

Павел73 пишет:
Нужна своя ОС на НОО из одного-двух блоков, посещаемая раз в год. Чтобы была. А лунная база - международная, главный проект.

Наоборот.

Околоземная ОС "по возможности" либо путем "присосаться" к сильному, либо хоть слабого взять за компанию.
Или "пополам с китайцами".

А "одно-двухблочная" ЛОС "по возможности" своя.
"Принципиально" своя. Национальная.
Ну, гостей можно допускать, конечно, но чтобы не командовали.

[Юрий Н]

Старый пишет:

instml пишет:
За 10 лет даже индусы или японцы могут слетать.

Не могут.
Гдето в другой теме я писал что нужно для того чтоб слетать на Луну. Ни у индусов ни у Японцев ни у китайцнв нет даже близко.

А что было у американцев за 10 лет до Аполлона-11? Т.е. в 1959 году? У китайцев сейчас поболе будет.

[Виктор Левашов]

Людк, а Людк, ты глянь... бумагой обклеили...

Лёлик, это же не эстетично.
Зато дёшево надёжно и практично.