ПГРК и спутниковая разведка

[A.E]

Согласен, но... что с ними делать то?

С мыслишками что-ли? 

[sychbird]

Подпольный Генштаб в детском саду.

[Старый]

Подпольный Генштаб в детском саду.

А что пишет настоящий Генштаб? Что там у них изменилось за полвека? Всё так и осталось как было в момент принятия на вооружение ПГРК в 1975 году? 

[Старый]

Наверняка ведь остались какие-то исследования 1965 года о том что обнаружить ПГРК космической разведкой совершенно невозможно. 

[sychbird]

Я не спец по космической разведке. Но любое движение осложняет целеуказание.
И надеюсь, что еще не дошли до шизы автоматизировать его.

А значит есть человеческий элемент с его ограничением на скорость оценки факторов и на скорость реакции.

[Старый]

Я не спец по космической разведке. Но любое движение осложняет целеуказание. 

А почему ты думаешь что ПГРК движутся? 

[Старый]

И надеюсь, что еще не дошли до шизы автоматизировать его. 

Зря надеешься. В отношении например самолётов автоматизировано уже давно. В смысле сбивают самолёты движущиеся с высокой скоростью. Да впрочем и корабли и танки. 

[Старый]

А значит есть человеческий фактор с его ограничением на оценку факторов и на скорость реакции. 

В таком вопросе на человеческий фактор нельзя полагаться. Только на автоматизацию.  
 Впрочем в 60-х когда эта затея зародилась ставка была не на движущуюся цель а на то что не найдут. Уехал в лес и концы в воду. 

[Старый]

Оптико-электронная разведка появилась только 10 лет спустя. А тогда чтобы найти ПГРК нужно было вернуть из космоса и проявить плёнку. Не говоря уж о космических РЛС.
 С тех пор прошло 60 лет, но генералы живут всё теми же представлениями. Как и ты. 

[pkl]

С подводными лодками в открытом океане сложнее, но их там и меньше, и... тоже способ есть.

Ещё более экзотический чем просто жахнуть торпедой?

Нет, та же торпеда, но запущенная с дрона.

Что-то тебя переклинило на дронах...

Это революция, Старый. Сравнимая с переходом к огнестрелу.

[pkl]

Дрон с крылатой ракетой может быть в нескольких десятках километров от базы

Он там сам вырастет? 

Нет, приплывёт. Схема такая: есть АПЛ-носитель дронов. Она доставляет дрон к берегу, отделяет его, не входя в территориальные воды, и уходит. Дрон проникает к побережью и залегает на дно.

[pkl]

Согласен, но... что с ними делать то?

С мыслишками что-ли? 

С ПГРК.

[pkl]

Подпольный Генштаб в детском саду.

А что пишет настоящий Генштаб? Что там у них изменилось за полвека? Всё так и осталось как было в момент принятия на вооружение ПГРК в 1975 году?

Подозреваю, они там не пользуются интернетом и даже слова такого - "дрон" не знают.  


Во всяком случае, я на Авиабазе встречал людей, которые кроме Кейхолов и Лакроссов, никаких других спутников не знают. Т.е. у них реально представления о спутниках застряли на уровне середины - конца 1980-х гг. Я пытался рассказать про Иконос - не верят.

[pkl]

Оптико-электронная разведка появилась только 10 лет спустя. А тогда чтобы найти ПГРК нужно было вернуть из космоса и проявить плёнку. Не говоря уж о космических РЛС.
 С тех пор прошло 60 лет, но генералы живут всё теми же представлениями. Как и ты.

Не только генералы, вообще куча народу у нас в стране ничего не знает про современные спутники и БПЛА. Кстати, о БПЛА:

В попытке усилить военный потенциал Евросоюза промышленная группа Thales заключила контракт с американским аэрокосмическим стартапом Skydweller Aero на развертывание автономного атмосферного спутника MAPS. Этот средневысотный псевдоспутник на солнечных батареях способен в течение нескольких месяцев оставаться в воздухе, передавая данные наблюдения. Беспилотная платформа оснащена современными радарами и системой ИИ для выполнения боевых задач.

https://hightech.plus/2025/06/22/psevdosputnik-na-solnechnih-batareyah-poluchil-radar-s-ii-dlya-identifikacii-celei

[Бертикъ]

Не только генералы, вообще куча народу у нас в стране ничего не знает про современные спутники и БПЛА. Кстати, о БПЛА:

В попытке усилить военный потенциал Евросоюза промышленная группа Thales заключила контракт с американским аэрокосмическим стартапом Skydweller Aero на развертывание автономного атмосферного спутника MAPS. Этот средневысотный псевдоспутник на солнечных батареях способен в течение нескольких месяцев оставаться в воздухе, передавая данные наблюдения. Беспилотная платформа оснащена современными радарами и системой ИИ для выполнения боевых задач.

https://hightech.plus/2025/06/22/psevdosputnik-na-solnechnih-batareyah-poluchil-radar-s-ii-dlya-identifikacii-celei

Аппараты, летающие на высоте 14 км, теперь называются «псевдоспутниками»? Круто.

ЗЫ: навеяло... старый анекдот про обезьян, когда одна другой объясняет: "Условный рефлекс - это когда ты дергаешь рычажок, и псевдообезьяны в белых халатах бегом несут тебе бананы..."

[A.E]

Согласен, но... что с ними делать то?

С мыслишками что-ли? 

С ПГРК.

Написал же - делать ложные. Потом ещё было развернуто о лесовозах. Но у вас пупок.. .

[Старый]

Этот средневысотный псевдоспутник на солнечных батареях

Это галлюцинация. 

[Старый]

Это революция, Старый. Сравнимая с переходом к огнестрелу.

Кошмар какой...

[Старый]

Дрон проникает к побережью и залегает на дно.

Кошмар какой. Уже боюсь. 

[Старый]

Во всяком случае, я на Авиабазе встречал людей, которые кроме Кейхолов и Лакроссов, никаких других спутников не знают. Т.е. у них реально представления о спутниках застряли на уровне середины - конца 1980-х гг. Я пытался рассказать про Иконос - не верят.

Знают о Лакроссах! Это уже какие-то умные гении.
Здесь на ФНК был специалист которые аргументированно доказывал что даже в хорошую погоду все четыре КН-11 не смогут в реалтайме отследить ПГРК. А ведь есть ещё ночь и плохая погода. Причём было видно что он не сочиняет сам а цитирует какое-то исследование по видимому начала 80-х. 
 Когда я ему сказал про СарЛупы он исчез. Боюсь не хватил ли его сердечный приступ. 
 А ведь тогда я и сам не слышал про группировки типа Цзилиня.