Ангара-А5В

[m-s Gelezniak]

Salo пишет:
Пугающая Вас конфигурация образуется на высоте около 100 км. Там даже спутники без ГО летают.

причём тут ГО.
Там и перегрузки больше.

ЗЫ Сергей меня пугает другое. А именно такие Главные. Ведь этим они переводят бюджетные деньги в мусор.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
меня пугает другое. А именно такие Главные. Ведь этим они переводят бюджетные деньги в мусор.

А Вы пишите, пишите президенту. Смело предлагайте свою кандидатуру. 

[silentpom]

По табличке Salo  - как такие странные сочетания у АнгарыA5B и Дельты хэви получаются? На ГПО Дельта больше, а ГСО/НОО хуже? 

[mihalchuk]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
меня пугает другое. А именно такие Главные. Ведь этим они переводят бюджетные деньги в мусор.

А Вы пишите, пишите президенту. Смело предлагайте свою кандидатуру.

А мы пишем, пишем.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Как мне стало известно (http://izvestia.ru/news/592409#ixzz3nNfVJzei), Руководство Роскосмоса передало в Администрацию Президента на утверждение документы кандидата на должность генерального конструктора жидкотопливных ракетных комплексов Александра Медведева, первого заместителя генерального директора Центра имени Хруничева.
Предлагаю Вам отказаться от согласования этой кандидатуры и оставить должность вакантной. Основания для такого решения следующие:
1. Неактуальность введения должности.
2. Несоответствие кандидата предлагаемой должности.
3. Неочевидность преимущества школы ракетостроения, которую представляет кандидат.

                                                          Неактуальность

Разработка жидкотопливных ракетных комплексов, в отличие от других направлений, является консервативной и стагнирующей областью деятельности. В обозримое время в этом направлении не предвидится инициация новых разработок, и едва ли они появятся до достижения кандидатом пенсионного возраста. Основные работы по средствам выведения на ближайшее десятилетие будут заключаться в освоении производства РН «Ангара» в 2-3 модификациях, и немалая доля ответственности за такое положение лежит на предприятии, которое представляет кандидат. Эти работы, безусловно, требуют определённой компетентности руководителя, но это работы не отраслевого уровня, и должности Генерального конструктора в рамках предприятия для этого достаточно. Должность генерального конструктора жидкотопливных ракетных комплексов сегодня не является актуальной, но в Роскосмосе об этом не решились сказать.

 

[Штуцер]

mihalchuk пишет:
Должность генерального конструктора жидкотопливных ракетных комплексов сегодня не является актуальной, но в Роскосмосе об этом не решились сказать.

Ай, молодца!    Ни Медведева, ни Железняка. Ни должности.

[Reader]

Какой-то термин "жидкотопливный" - не того  :|

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:
Какой-то термин "жидкотопливный" - не того

Слух режет. Но по сути верно.
А криогенными могут быть и твёрдотопливные устройства.

[Kap]

Маск сделал "жидкотопливную" рн с рекордным конструкционным числом и унификацией первой и второй ступеней (общий двиг, производство баков унифицировано). Он же довел ее ПН на ГПО до протоновской, скоро сделает многоразовой первую ступень... А у нас консервативная стагнирующая область.

[m-s Gelezniak]

Kap пишет:
Маск сделал "жидкотопливную" рн с рекордным конструкционным числом и унификацией первой и второй ступеней (общий двиг, производство баков унифицировано). Он же довел ее ПН на ГПО до протоновской, скоро сделает многоразовой первую ступень... А у нас консервативная стагнирующая область.

Не совсем так ,но по сути верно. Эллон делает ставку на своё место на этом рынке и прибыль с полученного за пуски в условиях рынка. Наши за бумажное проектирование и сосание бюджета. В итоге золотые редкие пуски в интересах МО. И триста раз перепланированная пилотажка. Не пойми на чём.

[Kap]

Не только наши. Американцы до сих пор фигней страдают с SLS

[m-s Gelezniak]

Kap пишет:
Не только наши. Американцы до сих пор фигней страдают с SLS

Итоги только будут разными.
Даже в случае если и там и там дойдёт дело до реальных полётов.

[Salo]

silentpom пишет:
По табличке Salo - как такие странные сочетания у АнгарыA5B и Дельты хэви получаются? На ГПО Дельта больше, а ГСО/НОО хуже?

Дык заточена она под ГПО как почти все американские РН.
Вот тут fagot всё объясняет:
http://rusrocket.narod.ru/gto.html

[Seerndv]

Нажимая эту ссылку попадаешь на:
http://podpiskipro.ru/is3nwp/psmcharge/charge?service_id=2251&opt_id=339035175&template=superfilesnet_WAP_1&return_url=mds4%2Fpartner%2Fwap_tmp%2Fexit.jsp%3Freturnurl%3Dwap%252F%253Fret%253Dhttp%25253A%25252F%25252Fsubscribe.plasticmedia.ru%25252Fservice%25252F%25253Faction%25253DACCEPT%252526subscriptionId%25253D192482067%2526puid%253D2400789300010_339%26serviceid%3Dsuperfilesnet%26transactid%3D2400789300010_339%26sid%3Dlzbbeqyh&status=new&new_if&context=trid_2400789300010_339

Нельзя ли транслировать прямо сюда? 

[Alex_II]

Salo пишет:
Дык заточена она под ГПО как почти все американские РН.

И европейские. Вообще - кто еще кроме нас пускает сразу на ГСО?

[Старый]

Alex_II пишет: 
Вообще - кто еще кроме нас пускает сразу на ГСО?

Американцы. Секретные спутники США на ГСО.

[Александр Ч.]

Seerndv, у Вас это уже не в первый раз происходит. Я бы озаботился проверкой техники, браузера и провайдера. Доберусь до цивилизации, сохраню в гугл-доке или на яндекс-диске страничку.

[silentpom]

Старый пишет: 

Alex_II пишет: 
Вообще - кто еще кроме нас пускает сразу на ГСО?

Американцы. Секретные спутники США на ГСО.

за последние 6 лет - атлас ни разу, дельта в 2009 и 2011 по одному выводу на GSO

[sychbird]

Deflang пишет:
Закупки вооружений и развитие военной промышленности было за счёт налогоплательщиков

За счет чужих налогоплательщиков :!:  А это Боольшая  разница. Пора уже взяться за ум и перестать жевать пережеванное мочало и сообразить, что в разных экономических ситуациях разных стран военные расходы могут играть как и стимулирующую роль, так и противоположную.

Для нас сейчас это мощный драйвер развития машиностроения национального(авиация , судостроение, станкостроение, транспортное машиностроение, вычислительная техника и техника связи). Но этот драйвер будет действовать не на все времена. 

[fagot]

silentpom пишет:
за последние 6 лет - атлас ни разу, дельта в 2009 и 2011 по одному выводу на GSO

Какой-то у вас календарь неправильный. Атлас - один вывод в 2014 (USA-250), Дельта-Хэви - по одному в 2009 (USA-202), 2010 (USA-223) и 2012 (USA-237), а в 2011 на ней полетел только КН-11 и совсем не на ГСО.

[fagot]

Seerndv пишет:
Нажимая эту ссылку попадаешь на:

У меня нормально открывается.