Ангара-А5В

[George]

Старый пишет:
С какой целью ты продолжаешь молоть что обязательно требуется унификация тяжёлой ракеты с лёгкой?

Так ее тоже создали.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
С какой целью ты продолжаешь молоть что обязательно требуется унификация тяжёлой ракеты с лёгкой?

Так ее тоже создали.

Тебя не спрашивают что создали. Тебя спрашивают с какой целью ты ппрололжаешь молоть. Ответ на текст который ты процитировал должен быть "Я продолжаю молоть об унификации тяжёлой и лёгкой ракет с целью..." и дальше излагаешь свои мотивы.

[Старый]

George пишет:

Виктор Зотов пишет:
Ну вот пусть и летает с Плесецка. Вояки, если захотят , могут ещё один стол заказать.

Он сильно на севере.

Ну и кто в этом виноват? В том что  СК для Ангары соорудили на полярном круге противники Ангары точно не виноваты.  Ты ж поддерживал строительство там СК. Чем ты теперь недоволен? Пользуйся.

[George]

Старый пишет:
должен быть

Я никому ничего не должен.  

Потому что это уже создано и грех этим не пользоваться. Кстати, "А1" предпочтительнее, чем "С-2.1в", потому что первая выполняет маневр увода от СК, вторая нет.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
А Ангаре не вылезет? Ты не находишь что мелешь диаметрально противоположные вещи в зависимости от того что тебе нужнее?

Та основная "А5" без водорода. То что с водородом это опция. Не так, как ущербная "Русь-М", где вариантов не было.

Тебе уже все защитники Ангары здесь объясняют что основная Ангара с водородом. Даже Коптев в таблицу включил. Ты так и не смог понять?

[George]

Старый пишет:
Тебе уже все защитники Ангары здесь объясняют что основная Ангара с водородом. Даже Коптев в таблицу включил. Ты так и не смог понять?

Нет, это опция. Особенно по цене. С водородом сильно дороже, чем без него. Обычная "А5" заменяет "Протон" с Восточного, а это основа доступа на ГСО по приемлемой цене.

[Старый]

George пишет:

Плейшнер пишет:
Значит для Ангары-5В никакой инфраструктуры не имеется, все создавать заново

Она будет создаваться для обычной "А5", с нее и планируется пускать "А5в". 

Инфраструктуры для А-5 на Восточном тоже нет и её тоже прийдётся создавать заново. Ты не в состоянии это понять? 
 Отвечайна вопрос: "Да, я не в состоянии это понять".

Ни "пятизенита", ни его СК нет.

С какой целью ты продолжаешь засерать тему своим Пятизенитом?

 Оценивался его создание в триллион.

А во сколько оценивается СК для Ангары?

[George]

Старый пишет:
А во сколько оценивается СК для Ангары?

СК в Плесецке обошелся примерно в миллиард долларов или около 30 млрд рублей по старому курсу.

[George]

Старый пишет:
Инфраструктуры для А-5 на Восточном тоже нет и её тоже прийдётся создавать заново. Ты не в состоянии это понять?

Под существующую РН. "Пяти- трех- однозенита" нет.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
должен быть

Я никому ничего не должен.    

Если ты не должен отвечать на прямые вопросы по твоему тексту то это тролинг. 

Потому что это уже создано и грех этим не пользоваться. 

Кроме понятия "грех" других аргументов нет? С грехами в церковь а не на форум. 
Союз-2в тоже создан но ты продолжаешь молоть про унификацию с тяжёлой РН. С какой целью?

Кстати, "А1" предпочтительнее, чем "С-2.1в", потому что первая выполняет маневр увода от СК, вторая нет.

По этому параметру теперь определяют предпочтительность? Всю жизнь необходимость увода была недостатком, теперь стала достоинством?
Союзу-2в увод вообще не нужен. 

[George]

Старый пишет:
Союзу-2в увод вообще не нужен.

Он желателен. Но у "С-2.1в" его нет и поэтому его полеты можно будет проводить с резервом по СК только с 2017 года.

[Старый]

George пишет: 
Нет, это опция. 

Не забывай напоминать что это твоё ламерское имхо. 

Особенно по цене. С водородом сильно дороже, чем без него.

Запиши это в явное преимущество Ангары над Тризенитом. 

 Обычная "А5" заменяет "Протон" с Восточного, 

Не забывай напоминать что это твоё ламерское имхо.

[George]

Старый пишет:
Не забывай напоминать что это твоё ламерское имхо.

Старый пишет:
Старый Ламер

И ваше тоже. Вот только "пяти- трех- и однозенита" нет. Их отказались делать из-да отсутствие средств и так появилась "А5в". Это от ограниченных возможностей и все.

[Alex_II]

George пишет:
Это от ограниченных возможностей и все.

Именно. Из-за ограниченных возможностей А-5 приходится надеяться на А-5В, которая как ты сам говоришь "сильно дороже"...

[George]

Alex_II пишет:
Именно. Из-за ограниченных возможностей А-5 приходится надеяться на А-5В, которая как ты сам говоришь "сильно дороже"...

Да. "А" это только до 25 тонн.

[Старый]

George пишет: 
И ваше тоже. 

Когда я излагаю своё имхо я оговариваю это. 

Вот только "пяти- трех- и однозенита" нет. Их отказались делать из-да отсутствие средств и так появилась "А5в".

Сам то понял что сказал? Как от них могли отказаться если их никто не предлагал? 

 Это от ограниченных возможностей и все.

Тебе про это и говорят, что возможности Ангары "весьма ограничены". Но ты не в состоянии понять.

[George]

Старый пишет:
Когда я излагаю своё имхо я оговариваю это.

Ваше мнение тотально суть имхо. Для меня так.

Старый пишет:
Сам то понял что сказал? Как от них могли отказаться если их никто не предлагал?

Это предложение "Энергии". Оно было отклонено по причине отсутствие средств, хотя это самый "дешевый" вариант сверхтяжелой РН.

Старый пишет:
Тебе про это и говорят, что возможности Ангары "весьма ограничены".

Так я давно и сам говорил. "А" не может быть основой для сверхтяжелой РН. Это семейство для прикладного космоса и компенсация потерь советских РН. Две ПУ + СК "С-2" на Восточном заменяют весь Байконур.

[Старый]

George пишет: 
Это предложение "Энергии". Оно было отклонено по причине отсутствие средств, хотя это самый "дешевый" вариант сверхтяжелой РН. 

         Только что придумал? Тризенит это МОЁ предложение, Энергия о нём пока что ничего не знает.

[George]

Старый пишет:
Тризенит это МОЁ предложение, Энергия о нём пока что ничего не знает.

Она предлагала "пятизенит", "тризенит" это средняя РН в ряду "многозенитов".

[Старый]

George пишет: 
Так я давно и сам говорил. "А" не может быть основой для сверхтяжелой РН. 

Для твоего тупого бреда о сверхтяжёлых ракетах есть отдельная тема. Зачем ты эту тему им засераешь?