И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Schwalbe

И вообще ракеты Мясищева прекрасно известны и не имеют ничего общего с УР-200.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьSchwalbe

пишет:
Не пойму, что Вы так любите свою историю вести именно с Мясищева? Чем Вам Полухин не угодил?
Объясняю для тех, кто не в теме. В КБ Салют историю имеет смысл вести с момента создания коллектива, то есть с Мясищева. Переход с Бугайского на Полухина, на уровне отделов, по крайней мере был совершенно не заметен..
Вы удовлетворены ответом?
А лучше с Адама и Евы... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Schwalbe

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

ЦитироватьШтуцер   пишет:
ЦитироватьSchwalbe

пишет:
Не пойму, что Вы так любите свою историю вести именно с Мясищева? Чем Вам Полухин не угодил?
Объясняю для тех, кто не в теме. В КБ Салют историю имеет смысл вести с момента создания коллектива, то есть с Мясищева . Переход с Бугайского на Полухина, на уровне отделов, по крайней мере был совершенно не заметен..
Вы удовлетворены ответом?
А лучше с Адама и Евы... .
Непонятно, чего не с Челомея, коллектив которого раздербанили ради мегапроекта М-4.  :)
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Штуцер

ЦитироватьSchwalbe пишет:
Непонятно, чего не с Челомея, коллектив которого раздербанили ради мегапроекта М-4.
Мозги у Вас раздербанили, на пару с матросом.. Коллектив Челомея работал как работал.
Серьезно, заканчивайте на форуме всякую херню постить.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Виктор Зотов

#5384
ЦитироватьSchwalbe пишет:
Непонятно, чего не с Челомея, коллектив которого раздербанили ради мегапроекта М-4.  :)  
Как же он бедный разработал УР-100, Ур-500, Базальты, Аметисты, Малахиты, Граниты? 

Штуцер

ЦитироватьSchwalbe пишет:
И вообще ракеты Мясищева прекрасно известны и не имеют ничего общего с УР-200.
А это вообще, к чему? Кто-то с этим спорил?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Sаlyutman

Цитироватьopinion пишет:
А сколько разных ступеней будет у модульной Ангары?
Деньги вперёд  :D

Sаlyutman

ЦитироватьSchwalbe пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьSchwalbe пишет:
А мне и Челомея хватит.Челомея Вы не отрицаете?
А без Челомея как-то не очень пошло.
А это точно слив.
А что было реально сделано и запущено между Челомеем и Нарядом? (ТКС не считается).
Я уже 100500 раз об этом писал.

Sаlyutman

ЦитироватьSchwalbe пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
И чем интересно достославно КБ Поликарпова в составе ОКБ-51?
Вы знаете, сравнивать Поликарпова и Мясищева - это даже не смешно. Если бы не политические дрязги и вредительство в НКАПе, все самолеты нашей фронтовой авиации в 1944 г. (к моменту прихода Челомея) могли быть разработки Поликарпова (И-185, ИТП, ТИС, НБ).
Самолеты Поликарпова разработки середины 30-х на войне имели самый высокий налет до потери.

Мясищев же за все 30 и 40 не сдал на вооружение ни одного самолета.
Ещё раз поржал.  :D

Sаlyutman

ЦитироватьSchwalbe пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьSchwalbe пишет:
Ну так кто у кого чего забрал то?
Конкретнее, Вы о чем вообще?
Я о том, что Мясищев, обманув Правительство, пообещав 12000 на ТРД, ограбил КБ Челомея. А потом, когда афера вскрылась, все вернулось.
Бред.

Sаlyutman

ЦитироватьSchwalbe пишет:
И вообще ракеты Мясищева прекрасно известны и не имеют ничего общего с УР-200.
Гениально! Нобелевка, однозначно!

m-s Gelezniak

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьSchwalbe

пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьSchwalbe пишет:
Ну так кто у кого чего забрал то?
Конкретнее, Вы о чем вообще?
Я о том, что Мясищев, обманув Правительство, пообещав 12000 на ТРД, ограбил КБ Челомея. А потом, когда афера вскрылась, все вернулось.
Бред.
Обещал.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Обещал
Вы фразу целиком попробуйте понять. Не бред?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Обещал
Вы фразу целиком попробуйте понять. Не бред?

Я сам периодически пишу рубленные посты и что?
О чём там понятно.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Sаlyutman

#5395
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Обещал.
Обещал, не спорю. 
Бред, что ограбил КБ Челомея, и что всё вернулось.   :)  
ЦитироватьСпециальным приказом министра авиационной промышленности все ОКБ авиационной промышленности должны были по согласованию с Мясищевым направить во вновь организованное ОКБ-23 конструкторов и работников всех специальностей. Кроме того, практически весь выпуск 1951 года МАИ был направлен на работу в ОКБ-23

Alex_II

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Деньги вперёд :D
Вот так ЦиХ и зарабатывает... Хотя в общем и так ясно - сколько разновидностей - три разных УРМ-1, две - вторых ступеней... И это только "вот прям щас есть", потом может еще чего вылезет...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Sаlyutman

ЦитироватьAlex_II пишет:
Вот так ЦиХ и зарабатывает...
Можно подумать все остальные по другому зарабатывают. Все сплошь меценаты и попечители.  :D

Alex_II

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Можно подумать все остальные по другому зарабатывают.
Да как бы требовать гроши всего лишь за информацию о том, сколько различных вариантов УРМ существует - это даже по нынешним временам перебор...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Sаlyutman

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Можно подумать все остальные по другому зарабатывают.
Да как бы требовать гроши всего лишь за информацию о том, сколько различных вариантов УРМ существует - это даже по нынешним временам перебор...
:D  Нормальные экономические отношения.
А если серьёзно - УРМ-1 и УРМ-2.