И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
До этого у нас (в СССР) столь же успешно работали против инноваций механизмы плановые... Может с нашим рынком чего не так и капитализмом наш строй только называется?
Да всё так, просто ты почему-то решил, что «капитализм» = «инновации».
Капитализм - это дерьмо!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
просто ты почему-то решил, что «капитализм» = «инновации».
Ну, может потому что я смотрю при слове "капитализм" на США, Германию, на худой конец - на Израиль... На Зимбабве не смотрю... Хотя по словам знакомых с Уганды - и там есть инновации...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

ЦитироватьПлейшнер пишет:
А вот почему например РД-107 или РД-191 не поджигают "обыкновенной" искровой свечой вместо "спичек" и "химии"?
Есть примеры использования электроискрового зажигания в двигателях на ЖК/керосине?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex_II

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Капитализм - это дерьмо!
Ты хочешь сказать, что ты его видел?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Димитър

Никто не заметил !!!??? А я думал, форум счас рухнет...

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/36244/
Космический центр имени Хруничева нашел возможности для уменьшения трудоемкости производства ракет семейства "Ангара" в три раза
 :o  :o  :o

Только не говорите, что неправда! Не перенесу.

Alex_II

ЦитироватьДимитър пишет:
Космический центр имени Хруничева нашел возможности для уменьшения трудоемкости производства ракет семейства "Ангара" в три раза
Да погоди, никто пока не понял, КАК они собираются это сделать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

opinion

ЦитироватьДимитър пишет:
Никто не заметил !!!??? А я думал, форум счас рухнет...

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/36244/
 Космический центр имени Хруничева нашел возможности для уменьшения трудоемкости производства ракет семейства "Ангара" в три раза
  :o   :o   :o  

Только не говорите, что неправда! Не перенесу.
Ангару будут делать в Омске. Вот трудоемкость на Хруничеве и уменьшится.
There are four lights

Атяпа

Цитироватьopinion пишет:
Космический центр имени Хруничева нашел возможности для уменьшения трудоемкости производства ракет семейства "Ангара" в три раза
А в Ангаре-5М буква "М" это Москва?!
И днём и ночью кот - учёный!

Alex_II

Цитироватьopinion пишет:
Ангару будут делать в Омске. Вот трудоемкость на Хруничеве и уменьшится
А до того хруники её где собирались делать? Выпиливать в Москве надфилем УРМ-1 из цельного куска люминия? ИМХО - Омск давно в планах. Так что они еще какую-то гадость придумали...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Инфан

ЦитироватьДимитър пишет:
Только не говорите, что неправда! Не перенесу.
Если поискать как следует (а искали долго, несколько лет), то почему бы и нет?

Alex_II

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Если поискать как следует (а искали долго, несколько лет), то почему бы и нет?
"Но как, Холмс?" (с)
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
немного цифр

2018 год запуски в космос
загнивающие США у которых ничего нет(ну кроме нефти, газа, ИТ, и голивуда) - 15
копирующий наши дедовские достижения Китай - 14
великая и могучая России нац. лидера - oh no ! - 6 ! шесть !
Вась, так может, нам тогда каждый месяц запускать по паре «Союзов» + «Протон» с.... эммм... да какая разница, с чем?!  Тогда мы станем мировыми лидерами? Можно куски алюминия закидывать - они пригодятся в будущем при строительстве чего-либо.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьDenis Voronin пишет: 
. Да, мы делаем атомные реакторы и лопатки для турбин, но жрём пальмовое масло. Масло, сцуко, пальмовое. Масло блджад! Какие нахер смартфоны, мы даже сраное масло производить для себя не можем!!!
А вот не надо утрировать! Я ем сливочное, местное. И растительное - из Краснодара. Вот оливковое - да, импорт. Но что делать, если оливы в наших краях не растут! Другое дело, что настоящее сливочное масло довольно дорогое и не всем по карману. Такие люди и покупают пальмовое. Его хотели запретить, но не сделали это  как раз потому, что его покупатели не перейдут на сливочное, а просто останутся без жиров.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Apollo13

#14993
ЦитироватьКосмический центр имени Хруничева нашел возможности для уменьшения трудоемкости производства ракет семейства "Ангара" в три раза

Они наверно взяли "очень хорошего менеджера по продажам технолога".  :)

ЦитироватьЖил был один менеджер по продажам. Пошел устраиваться на работу. Долго ли коротко ли резюме рассылал, а как-то пришел в одну контору на собеседование с генеральным директором. И шло у них собеседование шесть часов. Уже и директор взмок, и менеджер три раза воды просил. А все никак не могут договориться. Начинали с двухсот баксов в месяц - а уже за два с половиной килобакса спорят, и проценты, и бонусы, и какие-то еще там спортзалы, мобильные связи, обеды, подъемные, страховки, отпуск, командировочные, машину служебную, ноутбук, кучу всякого менеджер себе выбил. Сдался в итоге генеральный директор, все условия выполнил. Все, что менеджер просил - дал. 
Приступил менеджер к работе, и за первый месяц увеличил продажи втрое, потом вдесятеро, потом в сто раз, потом вообще все в конторе продал, включая мебель, канцтовары, секретаршу - мужикам в баню, базу данных клиентов - конкурентам, а самого шефа - налоговой. 
Потому что это был, сцуко, очень хороший менеджер по продажам...

Василий Ратников

Цитироватьpkl пишет:
Вась, так может, нам тогда каждый месяц запускать по паре «Союзов» + «Протон» с.... эммм..
запускайте, разрешаю. если все дело только в моем разрешении, то могли бы и раньше спросить.


Цитироватьpkl пишет:
да какая разница, с чем?!Тогда мы станем мировыми лидерами? Можно куски алюминия закидывать - они пригодятся в будущем при строительстве чего-либо.
все же другие запускают куски алюминия ? и вы запускайте как другие. куски алюминия.

честный так сказать бой.

Василий Ратников

вот и начались разговоры - зелен виноград )

мы уже все доказали, в космос первые вышли, нам теперь можно и не напрягаться
не куски же алюминия запускать, если понадобится мы каждый месяц по Протону сможем,
а пока на печи нам норм, будем бок отлеживать 33 года.

Плейшнер

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
А вот почему например РД-107 или РД-191 не поджигают "обыкновенной" искровой свечой вместо "спичек" и "химии"?
Можно предположить, что исторически дело в высокочастотных наводках на Р-7. Там вроде какие-то гальвано-чувствительные интеграторы скорости стояли.

У Р-7 надо зажигать одновременно 32 камеры. С учетом резервирования получается нехилая такая система. Неудивительно, что ее перенесли "на землю", тем более что газогенераторы у РД-107 зажигать не надо, а только камеры

Плейшнер

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
А вот почему например РД-107 или РД-191 не поджигают "обыкновенной" искровой свечой вместо "спичек" и "химии"?
Есть примеры использования электроискрового зажигания в двигателях на ЖК/керосине?
Не знаю ни одного. Тем не менее вопрос: ПОЧЕМУ ?

Плейшнер

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Зато электроискровое точно лучше обоих. Для водородников и метановых думаю другого и не рассматривают
А как же лазерное? Мне оно симпатично  :oops:
А для многократного зажигания тоже подходит? Имхо, оптика критичнее относится к загрязнениям нежели полупроводниковая свеча

pkl

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Авиационную турбину надо предварительно раскручивать в любом случае, независимо от системы зажигания.
А вот почему например РД-107 или РД-191 не поджигают "обыкновенной" искровой свечой вместо "спичек" и "химии"?
Может, причина в том, что наша ракетная отрасль выросла из артиллерии, в отличие от западной, корни которой в авиации? Артиллеристам привычнее пиротехника и всякая химия, а не электрика.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан