И опять про Ангару (вторая часть)

[Штуцер]

Старый пишет:
А то что они не соответствуют условиям Конкурса 1993 года и что Ангара не способна заменить Протон - всем известно?

1. Что бы ни писали в условиях конкурса, руководящим документом является ТЗ. Ты не знал?
2. Способна -  неспособна, это твое маленькое, невесомое ИМХО. Так и пиши.

[mihalchuk]

thunder26 пишет:

Старый пишет:

thunder26 пишет:
Текущие характеристики давно известны всем заинтерисованным сторонам

и что Ангара не способна заменить Протон - всем известно?

Функционально - заменяет. И даже превосходит

Что-то очень долго превосходит. ревосходит-превосходит, да всё никак не превзойдёт.

[октоген]

thunder26 пишет:
 Функционально - заменяет. И даже превосходит

2.04 т. против 3.4.   Вам не стыдно?

[thunder26]

октоген пишет:

thunder26 пишет:
 Функционально - заменяет. И даже превосходит

2.04 т. против 3.4. Вам не стыдно?

Вы не в курсе значения слова «функционально»?
На орбиту 20т.км А5 выводит на несколько сотен кг больше чем Протон. И?

[К.А.]

20 лет работы ради нескольких сот кг, по моему это позор и разбазаривание государственных денег. Королев в гробу наверное перевернулся от таких достижений. Читать тошно все Ваши заявления.

[thunder26]

К.А. пишет:
Читать тошно все Ваши заявления.

Тогда читайте Ратникова. Честь имею.

[George]

октоген пишет:
2.04 т. против 3.4. Вам не стыдно?

ФН многразовая вывела 1.5 тонны ПН при 35 возможных. Вперед, начните парафинить Маска. 

К.А. пишет:
20 лет работы ради нескольких сот кг, по моему это позор

На орбиту 20т.км А5 выводит на несколько сотен кг больше чем Протон.

Для КА переведу. 20т км это 20 000 км над Землей. Вы в этом ничего не смыслите. 

[George]

Вопрос еще том, когда начнется строительство СК "А" на Восточном. Уже середина апреля, но новостей никаких.

[Большой]

George пишет:
Вопрос еще том, когда начнется строительство СК "А" на Восточном. Уже середина апреля, но новостей никаких.

май-июнь

[Штуцер]

К.А. пишет:
20 лет работы ради нескольких сот кг, по моему это позор и разбазаривание государственных денег. Королев в гробу наверное перевернулся от таких достижений. Читать тошно все Ваши заявления.

А Королев  - это кто?

[Чебурашка]

Королёв после закрытия  Н1 уже разок перевернулся.
Второй раз перевернулся, после того как "надёжный фундамент развития советской космонавтики на десятилетия" РН "Энергия" была просто выкинута на помойку.
А "Ангара" не тот повод, чтобы ещё раз ворочать его прах.

[Штуцер]

Чебурашка пишет:
Королёв после закрытияН1 уже разок перевернулся.

Тот Королев не вертится. Да и гроба нет.
По поводв деятельности Королева, Сталин в гробу перевенулся не раз.

[Чебурашка]

Сталин в гробу начал вращаться как вентилятор от действий Хрущёва. 
От Королёва навряд ли. Не те сферы деятельности.

[Штуцер]

Ну если создание ракетно- ядерного щита не та сфера...

[Старый]

George пишет:
Вопрос еще том, когда начнется строительство СК "А" на Восточном. Уже середина апреля, но новостей никаких.

Хочется,хочется хохлёнку обречь Россию на это удолбище.  :evil:

[Старый]

thunder26 пишет:

Старый пишет:

thunder26 пишет:
Текущие характеристики давно известны всем заинтерисованным сторонам

и что Ангара не способна заменить Протон - всем известно?

Функционально - заменяет. И даже превосходит

Если ракета заменяет или превосходит по массе ПН то нет нужды придумывать "функциональную замену и превосходтво".

[Старый]

Штуцер пишет: 
1. Что бы ни писали в условиях конкурса, руководящим документом является ТЗ. Ты не знал?

Если в ТЗ задать ПН в два раза меньше Протона то от этого Ангара не станет заменять Протон. 

2. Способна - неспособна, это твое маленькое, невесомое ИМХО. Так и пиши.

О том что Ангара не только не заменяет Протон но и не соответствует ТЗ уже неоднократно заявляли официальные лица и на форуме все знают и не оспаривают.

[Виктор Зотов]

 
Андрей Гагарин пишет:
На Полёте в основном работают отставные военные пенсионеры которые имеют свои 30-50 в месяц пенсии ну и плюс прибавка к пенсии, соответственно им пох на ангару и все остальное, у большинства основная задача доработать до пятницы в перерыве между домино!

Что из этого следует? Плохо работают или как?

[Виктор Зотов]

Raul пишет:

Старый пишет:

thunder26 пишет:
Текущие характеристики давно известны всем заинтерисованным сторонам

А то что они не соответствуют условиям Конкурса 1993 года и что Ангара не способна заменить Протон - всем известно?

Наверное, не всем. Давайте подробнее насчет неспособности заменить Протон.

Старому уже давно надоело пережёвывать одно и то же для не посвящённых. Прочитайте лучше все посты про Ангару.  Почему же она не летает и не заменила до сих Протон?

[октоген]

thunder26 пишет:

октоген пишет:

thunder26 пишет:
 Функционально - заменяет. И даже превосходит

2.04 т. против 3.4. Вам не стыдно?

Вы не в курсе значения слова «функционально»?
На орбиту 20т.км А5 выводит на несколько сотен кг больше чем Протон. И?

Демагогия во всей красе... Что там она на 20 000 км вывела, чтобы Вы упоминали это?

Пока есть 2.04. Все!