И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Старый

А можно Дмитрий Олегычу задать вопросик по существу: когда, кем и в результате какого конкурса была принята к реализации модульная Ангара?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

ЦитироватьСтарый пишет:
А можно Дмитрий Олегычу задать вопросик по существу: когда, кем и в результате какого конкурса была принята к реализации модульная Ангара?
Вопросы задавать можно и нужно, лучше - в письменном виде. И не только Олегычу - пишите обращения, это лучше чем на форуме лясы точить. Много интересных вещей можно узнать. Но по опыту предположу, что инициаторы спрячутся за спину покойного президента Ельцина, также как сегодня инициаторы сверхтяжа прячутся за спину нынешнего Президента.
Но что касается "Олегыча", то по-моему ясно сказано, что Ангара делалась не от ума.

Чебурашка

ЦитироватьСтарый пишет:
А можно Дмитрий Олегычу задать вопросик по существу: когда, кем и в результате какого конкурса была принята к реализации модульная Ангара?                              
                  
Это уже древняя история. Вопрос из серии, кто написал Слово о полку Игореве.

Штуцер

Цитироватьmihalchuk пишет:
Но по опыту предположу, что инициаторы спрячутся за спину покойного президента Ельцина,
По какому опыту, и вообще, если можно, поподробнее?  ;)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

mihalchuk

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Но по опыту предположу, что инициаторы спрячутся за спину покойного президента Ельцина,
По какому опыту, и вообще, если можно, поподробнее?  ;)  
Ну, например, здесь
https://yadi.sk/i/n_AmQJH53UAowx
Н.Ф.Моисеев прямо говорит, что основанием для работ по РН СТК явлуется Указ Президента, а основанием для указа является документ "Основы....", также подписанный Президентом. По закону "О космической деятельности", ст. 5, Президент руководит космической деятельностью и принимает важнейшие решения.

Denis Voronin

ЦитироватьЧебурашка пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет: 
А можно Дмитрий Олегычу задать вопросик по существу: когда, кем и в результате какого конкурса была принята к реализации модульная Ангара? 
                  
Это уже древняя история. Вопрос из серии, кто написал Слово о полку Игореве.
Намекаете что сроки давности по хищениям в огромадных размерах и подрыву обороноспособности страны уже вышли?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Штуцер

Цитироватьmihalchuk пишет:
Ну, например, здесь
Спасибо, почитал. А что, неправильный ответ? И кто прячется за спину президента, если так законодательно установлено? Переубеждайте думу.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

mihalchuk

#13367
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Ну, например, здесь
Спасибо, почитал. А что, неправильный ответ? И кто прячется за спину президента, если так законодательно установлено? Переубеждайте думу.
Думаю, вы неглупый человек, и прекрасно знаете, кто сочинял эти законы и документы. И что и Ангара, и супертяж не были инициативой Президента. Просто в Администрацию принесли правильно оформленные бумаги.
А првильность письма вы как определили? Я вижу минимум один серьёзный изъян: ведущие учёные и специалисты Роскосмоса не разделяя мои идеи, те же самые идеи разделяет с компанией С7-КТС.
.

Штуцер

Цитироватьmihalchuk пишет:
Думаю, вы неглупый человек, и прекрасно знаете, кто сочинял эти законы и документы.
Не уверен, что знаю, кто был инициатором именно этих. Но у нас же вертикаль власти, и за все в конечном счете отвечает Президент. В историческом плане также партия, обладающая конституционным большинством.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Raul

#13369
Цитироватьmihalchuk пишет:
Ну, например, здесь
 https://yadi.sk/i/n_AmQJH53UAowx
Отлуп прочитал. Но он явно написан не по существу обращения. А само ваше письмо можно посмотреть, если не секрет?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Штуцер

Цитироватьmihalchuk пишет:
А првильность письма вы как определили? Я вижу минимум один серьёзный изъян: ведущие учёные и специалисты Роскосмоса не разделяя мои идеи, те же самые идеи разделяет с компанией С7-КТС.
По форме правильно. А по технической сути надо лезть в Ваши идеи и идеи С7-КТС, сравнивать , анализировать. Я в этом не большой спец, да и тема не та.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьЧебурашка пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А можно Дмитрий Олегычу задать вопросик по существу: когда, кем и в результате какого конкурса была принята к реализации модульная Ангара?
                  
Это уже древняя история. Вопрос из серии, кто написал Слово о полку Игореве.
Намекаете что сроки давности по хищениям в огромадных размерах и подрыву обороноспособности страны уже вышли?
Ты утомил. У тебя есть данные о какихто хищениях связанных с Ангарой? Или просто обычные стоны и слёзы?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЧебурашка пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А можно Дмитрий Олегычу задать вопросик по существу: когда, кем и в результате какого конкурса была принята к реализации модульная Ангара?
                  
Это уже древняя история. Вопрос из серии, кто написал Слово о полку Игореве.
Но Слово о полку Игореве вроде не модернизируют да и стартовый комплекс под него не строят...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитироватьmihalchuk пишет:
Просто в Администрацию принесли правильно оформленные бумаги.
Главное даже не в правильности. А главное в том, что в нужный момент. Бумаги правильно легли в подготовленную ситуацией папку.  :( .
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Denis Voronin

ЦитироватьСтарый пишет:
Ты утомил. У тебя есть данные о какихто хищениях связанных с Ангарой? Или просто обычные стоны и слёзы?
Знаешь ли, я с разными гос.шарагами сталкивался, а также с канторками работающими по гос.закупкам, а также с мелкими дочерними фирмочками, и т.п. И вот что любопытно - не видел ни одной, где бы не воровали. Ну т.е. буквально, абсолютно весь мой жизненный опыт говорит о том что там где государство там коррупция. Я бы и рад ошибаться, но не видел исключений, абсолютно во всех случаях при минимально внимательном рассмотрении всплывало воровство. Понимаешь, реально во всех.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

mihalchuk

Цитироватьsychbird пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Просто в Администрацию принесли правильно оформленные бумаги.
Главное даже не в правильности. А главное в том, что в нужный момент. Бумаги правильно легли в подготовленную ситуацией папку.  :(  .
А то ж! Особенно - по Ангаре.

mihalchuk

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
А првильность письма вы как определили? Я вижу минимум один серьёзный изъян: ведущие учёные и специалисты Роскосмоса не разделяя мои идеи, те же самые идеи разделяет с компанией С7-КТС.
По форме правильно. А по технической сути надо лезть в Ваши идеи и идеи С7-КТС, сравнивать , анализировать. Я в этом не большой спец, да и тема не та.
Не надо лезть. Идеи ситуативны, а вопрос орбитальной заправки я предлагал изучить в общем виде в 2012 году с целью избавиться от идеи супертяжа.

Старый

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ты утомил. У тебя есть данные о какихто хищениях связанных с Ангарой? Или просто обычные стоны и слёзы?
Знаешь ли, я с разными гос.шарагами сталкивался, а также с канторками работающими по гос.закупкам, а также с мелкими дочерними фирмочками, и т.п. И вот что любопытно - не видел ни одной, где бы не воровали. Ну т.е. буквально, абсолютно весь мой жизненный опыт говорит о том что там где государство там коррупция. Я бы и рад ошибаться, но не видел исключений, абсолютно во всех случаях при минимально внимательном рассмотрении всплывало воровство. Понимаешь, реально во всех.
То есть конкретных данных никаких? Обычные стоны и слёзы? Так сразу и скажи. 
И почему тогда истерика именно по отношению к Ангаре?
К чему вобще вот эта истерика:
ЦитироватьНамекаете что сроки давности по хищениям в огромадных размерах и подрыву обороноспособности страны уже вышли?
Хочешь занять опустевшее место дежурного клоуна? 
Тогда велкам на средину манежа и начинай бегать кругами, рвать на себе волосы и восклицать: Хищения!!! Хищения в огромадных размерах"!!! Подорвали!!! Всю обороноспособность подорвали!!!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

Старый, а ты всё ещё пьёшь коньяк по утрам? Если нет, то заканчивай фантазировать приписывая мне свои глюки.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

А почему эти глюки: 
ЦитироватьDenis Voronin пишет: 
Намекаете что сроки давности по хищениям в огромадных размерах и подрыву обороноспособности страны уже вышли?

я пишу под ником "Денис Воронин"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер