И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 12 гостей просматривают эту тему.

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
В какой нормальной стране? В США?
Все остальные страны ненормальные?
У европейцев тоже никаких проблем с доставкой ракет. И у китайцев нет... И даже у индусов с японцами нет... А больше ни у кого кроме нас больших ракет нету... Приколись - проблемы только у нас...
Проблемы у Вас в голове.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Василий Ратников

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Проблемы у Вас в голове.
ну отлично, вы тоже за то что дискуссия об ужасах перевозки ступеней РН на ЖД или самолете это какая то фигня бессмысленная ?

и проблемы нет. берем и перевозим.
находим обычного перевозчика, заказываем, оплачиваем,получаем в нужном месте груз.

LRV_75

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Проблемы у Вас в голове.
ну отлично, вы тоже за то что дискуссия об ужасах перевозки ступеней РН на ЖД или самолете это какая то фигня бессмысленная ?

и проблемы нет. берем и перевозим.
находим обычного перевозчика, заказываем, оплачиваем,получаем в нужном месте груз.
Не надо искать обычного перевозчика. Делаем так как делается. Тут все придумано до нас.
Не вижу проблем.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Штуцер

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
ну отлично, вы тоже за то что дискуссия об ужасах перевозки ступеней РН на ЖД или самолете это какая то фигня бессмысленная ?
А что, надо что-то перевозить? Из того, что невозможно перевезти сейчас?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Россия - страна неразрешимых проблем. 
Сначала строят космодром где угодно в горах в тайге лишь бы подальше от экватора а потом решают неразрешимую проблему как туда возить тяжёлые геостационарные носители.
 Когда проблему наконец решают например путём постройки при космодроме (в горах в тайге) города и ракетного завода, то начинают решать проблему как оттуда вообще летать на ГСО. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

#11405
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Не надо искать обычного перевозчика. Делаем так как делается. Тут все придумано до нас.
Иногда всё же надо думать самостоятельно, не надеясь на великих, всё придумавших предков... Но это не ваш случай, я понимаю...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьШтуцер пишет:
А что, надо что-то перевозить? Из того, что невозможно перевезти сейчас?
Не-не, ну что вы, наша космическая отрасть не должна и не может развиваться... Это мы так, теоретизируем...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Когда проблему наконец решают например путём постройки при космодроме (в горах в тайге) города и ракетного завода, то начинают решать проблему как оттуда вообще летать на ГСО.
До этой стадии мы пока не дошли...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
А что, надо что-то перевозить? Из того, что невозможно перевезти сейчас?
Не-не, ну что вы, наша космическая отрасть не должна и не может развиваться... Это мы так, теоретизируем...
Думаю, сейчас надо попрактизировать, как сохранить то, что осталось (если осталось). В ближайшие лет 10.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex_II

ЦитироватьШтуцер пишет:
Думаю, сейчас надо попрактизировать, как сохранить то, что осталось (если осталось). В ближайшие лет 10.
Мысль в принципе верная. Вот только боюсь потом от Ангары уже не избавиться будет - отнесут и её к тому что создано "великими предками" и нельзя трогать - табу...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

ЦитироватьAlex_II пишет:
Вот только боюсь потом от Ангары уже не избавиться будет - отнесут и её к тому что создано "великими предками" и нельзя трогать - табу...
Как любили говорить преподаватели в МВТУ - "ваш поезд уже ушел".
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

thunder26

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
в нормальной стране, с нормальной экономикой и нормальными инженерами
Фраза "пора валить из этой страны" была бы ожидаемым логическим завершением сего опуса
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

thunder26

#11412
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
ну отлично, вы тоже за то что дискуссия об ужасах перевозки ступеней РН на ЖД или самолете это какая то фигня бессмысленная ?
А где вы увидели разговор об "ужасах"? Одни как летали на самолетах, так и будут летать, другие как ездили по ЖД, так и будут ездить.
Разговор был о соотношении нагрузок. Вот вы что конкретно можете сказать по этому поводу? Желательно в цифрах динамических перегрузок. Коэффициент безопасности пока опустим. 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
в нормальной стране, с нормальной экономикой и нормальными инженерами
Фраза "пора валить из этой страны" была бы ожидаемым логическим завершением сего опуса
На предложение валить либералы спрашивают "Куда?" а патриоты - "Кого?". 
 http://rusdemotivator.ru/uploads/08-16-2016/2016081612423774.png
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет: 
Когда проблему наконец решают например путём постройки при космодроме (в горах в тайге)города и ракетного завода, то начинают решать проблему как оттуда вообще летать на ГСО.
Я так понимаю, что замечание отвлеченное. Дык и кофе выгоднее перерабатывать рядом с плантацией на экваторе. Если отвлеченно. Не тащить его на полярный круг, где, в отличие от экватора, на отоплении разоришься и кадры дороже.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Когда проблему наконец решают например путём постройки при космодроме (в горах в тайге) города и ракетного завода, то начинают решать проблему как оттуда вообще летать на ГСО.
Я так понимаю, что замечание отвлеченное. 
Естественно. Слава богу город и завод ещё не построили. 


ЦитироватьШтуцер пишет: 
Дык и кофе выгоднее перерабатывать рядом с плантацией на экваторе. Если отвлеченно. Не тащить его на полярный круг, где, в отличие от экватора, на отоплении разоришься и кадры дороже.
Для производства сублимированного кофе нужен вакуум и холод. Слава богу производить его в космосе пока никто не додумался. На вершине Эвереста - тоже.  Чтобы не решать проблему как оттуда летать на ГСО довезти его до магазина. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Прошу прощения за офтоп, но : сколько сублемированного получается их тонны сырого?
А вообще, это вопрос из разряда: что выгоднее экспортировать - бензин или нефть?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Прошу прощения за офтоп, но : сколько сублемированного получается их тонны сырого?
Примерно три к одному. Из тонны зерна 400 кг растворимого. 

ЦитироватьА вообще, это вопрос из разряда: что выгоднее экспортировать - бензин или нефть?
Увы, растворимый экпортировать невозможно. Не выносит транспортировки. Да ещё и приходится перевозить вместе с банкой которая тяжелее чем кофе в ней. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Увы, растворимый экпортировать невозможно.
:o  Как это? 
ЦитироватьСтарый пишет:
Да ещё и приходится перевозить вместе с банкой которая тяжелее чем кофе в ней.
Дык за все уплочено. Банка тоже является пердметом экспорта.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Увы, растворимый экпортировать невозможно.
:o  Как это? 
Рассыпается в пыль. А пыль в банке - некондиция. 

ЦитироватьДык за все уплочено. Банка тоже является пердметом экспорта.
Импортная банка поиграет в конкурентной борьбе отечественной. Ибо стоимость перевозки добавится к цене. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер