РД-270

[Старый]

В популярной литературе по истории ракетного двигателестроения.

В литературе с неизвестным названием и авторами?

Надо искать. 

[zero17]

Глушко был упрямым конструктором отказал делать двигатели С П Королеву только к к концу жизни за ум взялся и создал РД - 170.....такой человек с характером.  РД - 270 не довел до готовности
 

[Старый]

Глушко был упрямым конструктором

Или просто упрямым хохлом. 

[Штуцер]

Глушко был упрямым конструктором

Или просто упрямым хохлом.

Глушко был инженером.  Именно поэтому он пытался отговорить Королева от кислородно-керосиновой авантюра Н-1.

[Rudel2]

Глушко был упрямым конструктором

Или просто упрямым хохлом.

Резюмируя - два упрямых хохла переругались друг с другом на ровном месте.

[AB57]

вот мы тут бесконечно спорим, а ведь, по сути:

1. Королёв настаивал на керосине - это понятно. Глушко такого двигателя не сделал (ни 600-тонника, ни 150 - уже не важно, почему).

2. Глушко "толкал" РД-253. Но ведь и он далеко не сразу и безаварийно залетал. 600-тонник он сделать попытался, но не довёл (или не смог - тоже уже не важно). Это к тому, что УР-700 всё равно бы серьёзно отстала от Сатурна - даже больше, чем Н1.

3. Почему-то водород как-то не обсуждался (а ведь Сатурн именно на нём и делали!). Понятно, что бытовало мнение, что водород при нашей расхлябанности на старты допускать нежелательно. Но ведь при этом занимались всякими фторами (!!!) и прочей большой отравой.

Вот такие вот парадоксы!

Спрашивается - кто в этом всём виноват? Один Королёв???

[Prokrust]

Глушко был упрямым конструктором

Или просто упрямым хохлом.

Глушко был инженером.  Именно поэтому он пытался отговорить Королева от кислородно-керосиновой авантюра Н-1.

Глушко таки был хохлом. И выбирал простые и легкие пути достижения цели, игнорируя побочные эффекты.

А нас то за что?

[Prokrust]

Я тут поискал на досуге движки на тетраоксиде азота и керосине. Думал Глушко ими занимался. Не нашел, с амилом он использовал только любимый гептил.
Казалось бы, можно же было создать такой движок, у амила и керосина пустотный УИ пониже где-то на 10, но зато весь гемор с гептилом уходит в не бытье. Такой движок мог бы использоваться и в военных (в шахтах), и в гражданских целях. И зажигание сделать в общем не сложно - подать при старте немножко гептила/гидразина в камеру сгорания и газогенератор. Но нет.

[Буцетам]

Я тут поискал на досуге движки на тетраоксиде азота и керосине. Думал Глушко ими занимался

Керосин и тетраоксид это такая же хреновая пара как кислород и аммиак. Плохо зажигается, тухнет и генерирует ВЧ. Американцы долго делали свой аммиачный двигатель и сделали, но полнота сгорания под вопросом (низкий УИ)
Скорее всего Глушко занимался амил-керосином, столкнулся с проблемами и бросил. Имеет ли это отношение к тому что он был хохлом, непонятно

[Дмитрий В.]

Я тут поискал на досуге движки на тетраоксиде азота и керосине. Думал Глушко ими занимался. Не нашел, с амилом он использовал только любимый гептил.
Казалось бы, можно же было создать такой движок, у амила и керосина пустотный УИ пониже где-то на 10, но зато весь гемор с гептилом уходит в не бытье. Такой движок мог бы использоваться и в военных (в шахтах), и в гражданских целях. И зажигание сделать в общем не сложно - подать при старте немножко гептила/гидразина в камеру сгорания и газогенератор. Но нет.

"Гемор" с ядовитым амилом никуда не девается, а характеристики падают и самовоспламенения нет. И зачем тогда возня

[Штуцер]

Глушко таки был хохлом. И выбирал простые и легкие пути достижения цели, игнорируя побочные эффекты.

Да хоть турком.

[Prokrust]

Я тут поискал на досуге движки на тетраоксиде азота и керосине. Думал Глушко ими занимался. Не нашел, с амилом он использовал только любимый гептил.
Казалось бы, можно же было создать такой движок, у амила и керосина пустотный УИ пониже где-то на 10, но зато весь гемор с гептилом уходит в не бытье. Такой движок мог бы использоваться и в военных (в шахтах), и в гражданских целях. И зажигание сделать в общем не сложно - подать при старте немножко гептила/гидразина в камеру сгорания и газогенератор. Но нет.

"Гемор" с ядовитым амилом никуда не девается, а характеристики падают и самовоспламенения нет. И зачем тогда возня

Амил это всего лишь сильная кислота, которая легко испаряется с соответствующим результатом.
 Ничего похожего на гептил. Всего лишь 2-степень опасности, как у аммиака, с которым колхозники возятся.
Возня с огромной цистерной гептила - сильно удорожает все из-за мер безопасности.
Цена имеет значение. И для военных тоже.
Зажигание делать проще чем с кислородом.
PS.
 Тут кстати выше цитировали Глушко, он писал что при повышении давление в 1.5 раза температура кипения повышается до 40-С.
PS.PS.
Поправка. Таки аммиак намного безопаснее с 4 классом опасности.

[algol5720]

Глушко таки был хохлом. И выбирал простые и легкие пути достижения цели, игнорируя побочные эффекты.

Да хоть турком.

Глушко модно нынче как угодно обзывать,но именно он создал двигатели для Энергии.

[Prokrust]

Глушко таки был хохлом. И выбирал простые и легкие пути достижения цели, игнорируя побочные эффекты.

Да хоть турком.

Глушко модно нынче как угодно обзывать,но именно он создал двигатели для Энергии.

Царь-движки! Место Глушко в ряду людей, создавших царь-пушку и царь-колокол!

[Prokrust]

Я тут поискал на досуге движки на тетраоксиде азота и керосине. Думал Глушко ими занимался

Керосин и тетраоксид это такая же хреновая пара как кислород и аммиак. Плохо зажигается, тухнет и генерирует ВЧ. Американцы долго делали свой аммиачный двигатель и сделали, но полнота сгорания под вопросом (низкий УИ)

Я тут подумал, а как пропилен горит в тетраоксиде азота ?
Двойная связь должна оживлять процесс.

[algol5720]

Глушко таки был хохлом. И выбирал простые и легкие пути достижения цели, игнорируя побочные эффекты.

Да хоть турком.

Глушко модно нынче как угодно обзывать,но именно он создал двигатели для Энергии.

Царь-движки! Место Глушко в ряду людей, создавших царь-пушку и царь-колокол!

Тогда его место рядом с фон Брауном.

[Prokrust]

Глушко таки был хохлом. И выбирал простые и легкие пути достижения цели, игнорируя побочные эффекты.

Да хоть турком.

Глушко модно нынче как угодно обзывать,но именно он создал двигатели для Энергии.

Царь-движки! Место Глушко в ряду людей, создавших царь-пушку и царь-колокол!

Тогда его место рядом с фон Брауном.

Эээ? Браун создал царь-колокол или царь-пушку? Вы с Эрихом Мюллером его не путаете?

[algol5720]

Глушко таки был хохлом. И выбирал простые и легкие пути достижения цели, игнорируя побочные эффекты.

Да хоть турком.

Глушко модно нынче как угодно обзывать,но именно он создал двигатели для Энергии.

Царь-движки! Место Глушко в ряду людей, создавших царь-пушку и царь-колокол!

Тогда его место рядом с фон Брауном.

Эээ? Браун создал царь-колокол или царь-пушку? Вы с Эрихом Мюллером его не путаете?

Браун - Сатурн,Глушко - Энергию .

[ExDi]

"царь-колокол не звонит, поломатый;
царь-пушка не стреляет, мать ети!
и ясно что евреи виноваты,
осталось только рукопись найти.."

[Prokrust]

Глушко таки был хохлом. И выбирал простые и легкие пути достижения цели, игнорируя побочные эффекты.

Да хоть турком.

Глушко модно нынче как угодно обзывать,но именно он создал двигатели для Энергии.

Царь-движки! Место Глушко в ряду людей, создавших царь-пушку и царь-колокол!

Тогда его место рядом с фон Брауном.

Эээ? Браун создал царь-колокол или царь-пушку? Вы с Эрихом Мюллером его не путаете?

Браун - Сатурн,Глушко - Энергию .

Ах да, Энергия, царь-ракета.
Ах да, Сатурн который Браун. Таки да, ставьте рядом, чего уж там.
Две царь-ракеты!