Электроракетный путь развития космонавтики

[Старый]

Leonar пишет:
Давно гложит глупая глупость в виде поднять тяговооруженность с помощью использования тяжелых ионов или частиц... например железа
разгонять как в рельстроне или "бегущего" магнитного поля (как в асинхронном двигателе линейном)

Энергия нужна. А нетуть.

[Leonar]

Да это понятно...
Ну если довольно легкий термоядерный реактор замутим?с подходящим выходом липездричества

[vlad7308]

"Довольно легкий термоядерный реактор" конечно поможет

[Старый]

Leonar пишет:
Да это понятно...
Ну если довольно легкий термоядерный реактор замутим?с подходящим выходом липездричества

То нафига нам тогда какието атомы железа...

[Leonar]

Старый пишет:

Leonar   пишет:
Да это понятно...
Ну если довольно легкий термоядерный реактор замутим?с подходящим выходом липездричества

То нафига нам тогда какието атомы железа...

ну глупость же :-)
А вообще, имеем мы "довольнолегкий термоядерный генератор", море электричества,
Как будем тушку массой допустим в 1000т поднимать в атмосфере и далее? Это по поводу тяговооруженности
А так...частично вентилятором...потом стружкой с воздухом потом уже и на орбите... А там продуктами сгорания в дмтяр :-)

[Leonar]

А так,из темы про эл.привод тна, бака суперкондера с жк и жв...
Чем нам не тут эл.ракетный двигатель для верхних ступеней?
Бак конденсатор с колвом липездричества на разгон второй ступени до первой космической с помощью ускорителя железа, потом уже водород далее с помощью ядреактора или сб с малой тягой...