РД-191 с повторным запуском на ЦБ Ангары

Автор Salo, 13.02.2015 20:30:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Плейшнер

ЦитироватьСергей написал:
Самое смешное другое. Есть очень большая вероятность, что еще до идеи ув. Сало , имелось закрытое а.с. времен СССР. Срок действия а.с. закончился, то, что раньше было секретным, стало не секретным. Лица, имеющие допуск, берут такое а.с. , копируют один к одному, и оформляют  как открытый патент. Разумеется другие авторы, другая организация владелец патента. Обнаружил совершенно случайно, попался аналог а.с., где был соавтором. Один к одному, заметил по рисунку (скопировали). Потом сообразил - открытые патенты не проверяются по базам секретных а.с. Как и при СССР, есть план по патентам (а.с.) и его надо выполнять, что и делают незатейливым способом.
В данном случае все гораздо проще. Вопрос не к патентному бюро, а к П.Пушкину.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Salo

ЦитироватьАнтон написал:
Есть еще небольшая вероятность что он вынашивал эту идею еще раньше, а потом несмотря на публичные обсуждения, решился запатентовать. Но в любом случае, патент недействителен.
Я то патент не оформил!  ;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Плейшнер

ЦитироватьSalo написал:
 Я то патент не оформил!  
Ну в материальном плане Вы ничего не потеряли, а даже наоборот, сэкономили сумму на оформление и поддержание патента. :) 
Это предприятия типа КБ патентуют идеи пачками.
Вопрос только к Павлу, как он себе объяснял ситуацию когда подавал заявку ;) 
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Антон

ЦитироватьПлейшнер написал:
Ну в материальном плане Вы ничего не потеряли, а даже наоборот, сэкономили сумму на оформление и поддержание патента.
Ну как сказать.. грамотно оформленный с хорошей темой патент может послужить плюсом в трудоустройстве, сказаться на увеличении ЗП. Интеллектуальную собственность можно внести в уставной фонд, получить под нее кредит и т.п. Плюс ЧСВ))
ЦитироватьSalo написал:
Я то патент не оформил!  
Оспаривать будете?
Вроде достаточно простого обращения в ФИПС с указанием источника.
Публикация на тематическом ресурсе должно быть достаточным основанием.

Salo

ЦитироватьАнтон написал:
Оспаривать будете?
Нет!
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Антон

#185
ЦитироватьSalo написал:
 
ЦитироватьАнтон написал:
Оспаривать будете?
Нет!
Не подумайте только, что я из вредности предложил. От Ангары все равно никуда не деться, и если реализовать все доработки, может в результате хорошая ракета получиться.. Я за то, чтобы у страны была хорошая ракета, и чем меньше будет препятствий, тем лучше. И дело не в том, чтобы приоритет установить, в случае аннулирования патента идея просто становится доступной всем. Может мнение коллег по форуму спросить?

Антикосмит

ЦитироватьSalo написал:
 
ЦитироватьАнтон написал:
Оспаривать будете?
Нет!
Правильно. Подождем, пока патентом кто-нибудь заинтересуется  :)  и тогда начнем шантажировать держателя или, если станет известно заинтересованное лицо, то можно предложить воспользоваться идеей за полцены.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Старый

ЦитироватьАнтон написал:
может в результате хорошая ракета получиться...
НННШ
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьАнтон написал:
От Ангары все равно никуда не деться, и если реализовать все доработки, может в результате хорошая ракета получиться..
Классика жанра. Сначала предлагается и реализуется нелепая бредовая идея слепить тяжёлую РН из ПЯТИ ОДИНАКОВЫХ лёгких РН. Когда вся нелепость этой идеи становится очевидна  то вместо отказа от неё её начинают... спасать ещё более нелепыми бредовыми идеями. Перелив, включение-выключение, раздвижной насадок. Штуцер вон додумался до навесных сбрасываемых баков.
 Что следующее?  :evil:  Это жестокий системный кризис. Кризис не на заводах, кризис в головах... :(   :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал:
 Кризис не на заводах, кризис в головах...      
Действительно. В твоей например... Полный кризис, прям как Великая Депрессия...

:D

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 Кризис не на заводах, кризис в головах...      
Действительно. В твоей например... Полный кризис, прям как Великая Депрессия...
 :D 
Чтото ты, брат, расстраиваешься. Остроумие тебе сразу же изменяет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

октоген

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитировать 
Классика жанра. Сначала предлагается и реализуется нелепая бредовая идея слепить тяжёлую РН из ПЯТИ ОДИНАКОВЫХ лёгких РН. Когда вся нелепость этой идеи становится очевидна  то вместо отказа от неё её начинают... спасать ещё более нелепыми бредовыми идеями. Перелив, включение-выключение, раздвижной насадок. Штуцер вон додумался до навесных сбрасываемых баков.
 Что следующее?    Это жестокий системный кризис. Кризис не на заводах, кризис в головах...      


Старый, издай свой цитатник на счет удолбища :)  

Not

У стаого филолуха всегда цитатник под рукой, он оттуда шаблоны дергает для разных случаев жизни :D

Штуцер

Цитироватьоктоген написал:
Старый, издай свой цитатник на счет удолбища
Давно издан. Это ГлавПУровская затертая методичка.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьNot написал:
У стаого филолуха всегда цитатник под рукой, он оттуда шаблоны дергает для разных случаев жизни
Почему разных? У нас случай один вот уже четверть века.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьNot написал:
У стаого филолуха всегда цитатник под рукой, он оттуда шаблоны дергает для разных случаев жизни
Цитировать Илона нашего Маска можно конечно запретить. Но Самуила нашего Яковлевича Маршака цитировать то ещё можно?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Not

ЦитироватьСтарый написал: Но Самуила нашего Яковлевича Маршака цитировать то ещё можно?  :oops:  
Можно, филолухам все можно! :D

Старый

ЦитироватьNot написал:
 
ЦитироватьСтарый написал: Но Самуила нашего Яковлевича Маршака цитировать то ещё можно?    
Можно, филолухам все можно!
Слава богу! 
 Так как Маск летает в космос - так или не так? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

azvoz

ЦитироватьАнтон написал:
 От Ангары все равно никуда не деться
Если никуда не деться от Ангары, то может быть лучше назвать Ангарой другую, более правильную РН?
 
Верховные  чиновники всё равно разницы не заметят.

Для самых принципиальных и глазастых бюрократов (тем кому нужна именно вязанка дров) Ангарой назвать новую версию Союз-2.

Еще вариант - переделать Иртыш под навесные баки - и вот вам возврат к изначальной(но без водорода),  ушастой Ангаре. Тут уж никто не сможет доказать ,что произошла манипуляция с подменой названия.

ZOOR

Цитироватьazvoz написал:
Еще вариант - переделать Иртыш под навесные баки

Где-то видел уже это предложение, но так и не понял, зачем.
Что получим взамен ухудшения массового совершенства, увеличения аэродинамического сопротивления и усложнения конструкции?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому