Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Алексей Кириенко

#52900
Цитата: nonconvex от 05.09.2024 01:22:03Трансмета...
...справилась "Низкое потребление энергии и малое выделение тепла позволяет использовать эти процессоры в ультрапортативных ноутбуках, TabletPC, блейд-серверах, а также бесшумных ПК." там другое было... ошибка маркетинга и отказ от предложений от которых непринято отказывается и напоследок слив ключевых технологий AMD. 
Зы
ИМХО: Для Марса подобная Трансмете технология с постоянным энергопотреблением и тепловыделением  самое то.
А "марсианские гении" там не причем хотя оптимизированное образование по идее  "оптимизированный результат" но ждать его придется довольно дого. А  "тяп ляп об забор" это больше про Землю. 
Per aspera ad astra !

Дем

Цитата: solitaire от 04.09.2024 14:32:37
Цитата: Дем от 04.09.2024 12:16:14Троичный код на кремнии не реализовать
А где об этом почитать?
А то же вроде (допустим работаем на 5 вольтах):
двоичный код: 0, 5В
троичный: 0, +5В, -5В
КМОП - это полевые транзисторы, они или открыты или закрыты.
Цитата: nonconvex от 04.09.2024 23:24:44ля ликбеза - современная динамическая память давно уже не двоичная, и даже не троичная. Курите MLDRAM.
да, там - степень двойки. Так что двоичную, четверичную, восьмеричную, ... - можно, а троичную - никак...
Ну и данные в памяти - одно дело, а адресацию или арифметику как?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

tdz

Цитата: Дем от 05.09.2024 11:23:37да, там - степень двойки. Так что двоичную, четверичную, восьмеричную, ... - можно, а троичную - никак...
динамическая, т.е. DRAM - многоуровневая???  точно???  дешевая флеш-память - да, давно "многоуровневая", про динамическую - впервые слышу. но степень двойки в многоуровневой - исключительно потому что удобно хранить в одной ячейке целое число бит;  "трехуровневая" - на самом деле 8 надежно различимых аналоговых уровней, кодирующих три бита, технически можно и 3, и 5, и 9 сделать - но собирать из них байты будет заморочно - а придется, ибо это исключительно про хранение информации, обработка везде в бинарном формате

solitaire

Цитата: Дем от 05.09.2024 11:23:37КМОП - это полевые транзисторы, они или открыты или закрыты.
...
да, там - степень двойки. Так что двоичную, четверичную, восьмеричную, ... - можно, а троичную - никак...
Ну и данные в памяти - одно дело, а адресацию или арифметику как?
Но у них может быть разная полярность (разный тип проводимости) и соответственно открываться будут разным по знаку напряжением. Не очевидно почему не использовать их с разными проводимостями, логические элементы все равно не из одного транзистора.

Адресация и арифметика - так же используя троичную логику. Для вычислений есть определенные плюсы даже.

Извиняюсь за оффтоп. Просто подумал, может статья какая есть, где бы описывались принципиальные проблемы с применение троичной логики.

Ну-и-ну

Степень двойки, да и вообще - целое число состояний - попса. Даёшь иррациональное количество состояний ячейки памяти. е-биты ебурулят!

nonconvex

Цитата: Алексей  Кириенко от 05.09.2024 10:43:43
Цитата: nonconvex от 05.09.2024 01:22:03Трансмета...
...справилась "Низкое потребление энергии и малое выделение тепла позволяет использовать эти процессоры в ультрапортативных ноутбуках, TabletPC, блейд-серверах, а также бесшумных ПК." там другое было... ошибка маркетинга и отказ от предложений от которых непринято отказывается и напоследок слив ключевых технологий AMD. 
Зы
ИМХО: Для Марса подобная Трансмете технология с постоянным энергопотреблением и тепловыделением  самое то.
Вы пару страниц назад собирались покорять земные рынки марсианскими сверхуникальными марспьютерами, а теперь значит все, тяп ляп и так для марсиан сойдет?

nonconvex

#52906
Цитата: Алексей  Кириенко от 05.09.2024 00:23:19Поэтому ближе к теме !  Не знаю зачем  "в кибер деревне на Марсе"  про троичный код ляпнули .
Все, я понял откуда весь этот полет мысли, можете дальше не продолжать. Ребята просто поприкалывались от души, а вы всерьез начали транслировать весь этот стеб.

andr59

#52907
Вперед на Марс.
Пишут 13 часов назад:

ЦитироватьElon Musk
@elonmusk
Первые Старшипы на Марс будут запущены через 2 года, когда откроется следующее окно для полетов с Земли на Марс.

Они будут без экипажа, чтобы проверить надежность посадки на Марс. Если посадка пройдет успешно, то первые полеты на Марс с экипажем состоятся через 4 года.

С этого момента скорость полетов будет расти в геометрической прогрессии, а цель - построить самоподдерживающийся город примерно через 20 лет. Многопланетность значительно увеличит вероятную продолжительность жизни сознания, поскольку мы больше не будем держать все наши яйца, в буквальном смысле и метаболически (literally and metabolically), на одной планете.

https://x.com/elonmusk/status/1832550322293837833

andr59

О цифрах.
Пишут 13 часов назад:

ЦитироватьElon Musk
@elonmusk
SpaceX создала первую полностью многоразовую ступень ракеты и, что гораздо важнее, сделала ее повторное использование экономически оправданным.

Создание многопланетной жизни - это, по сути, проблема стоимости тонны до Марса.

В настоящее время доставка тонны полезной нагрузки на поверхность Марса обходится примерно в миллиард долларов. Чтобы построить там самоподдерживающийся город, нужно довести эту стоимость до 100 тысяч долларов за тонну, так что технология должна быть в 10 000 раз лучше. Крайне сложно, но не невозможно.
https://x.com/elonmusk/status/1832545298675331517

nonconvex

Цитата: andr59 от 08.09.2024 15:16:08
ЦитироватьВ настоящее время доставка тонны полезной нагрузки на поверхность Марса обходится примерно в миллиард долларов. Чтобы построить там самоподдерживающийся город, нужно довести эту стоимость до 100 тысяч долларов за тонну, так что технология должна быть в 10 000 раз лучше. Крайне сложно, но не невозможно.

Ну да, конечно. Доставку на НОО тоже обещали удешевить в сто раз, но что то пошло не так.

V.B.

Цитата: andr59 от 08.09.2024 15:07:59Первые Старшипы на Марс будут запущены через 2 года, когда откроется следующее окно для полетов с Земли на Марс.

Они будут без экипажа, чтобы проверить надежность посадки на Марс. Если посадка пройдет успешно, то первые полеты на Марс с экипажем состоятся через 4 года.
Вот это правильно! А то говорили про какой-то завод на Марсе для производства топлива на обратный полет... Никаких обратных полетов, только вперед!

Шлангенциркуль

Поскольку в риторике со времен "я думаю, мы попробуем запустить ракету на орбиту через полгода, а потом развитие пойдет экспоненциально" ничего не изменилось, разумно не обращать на нее особого внимания.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 08.09.2024 23:22:24Поскольку в риторике со времен "я думаю, мы попробуем запустить ракету на орбиту через полгода, а потом развитие пойдет экспоненциально" ничего не изменилось, разумно не обращать на нее особого внимания.
Вот это правильно. Вся ваша колонизация Марса - риторика.

Шлангенциркуль

Нет, потому что Старшип подходит для этой цели оптимальным образом, и абсолютно избыточен для более простых.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 09.09.2024 00:15:23Нет, потому что Старшип подходит для этой цели оптимальным образом, и абсолютно избыточен для более простых.
Ну тогда расскажите, для чего нужен вот этот диспенсер. Оптимально колонизаторов расселять?



Этот диспенсер и есть целевая задача, а колонизация ваша - риторика.

Шлангенциркуль

Если бы диспенсер был единственной целью, сейчас бы считали не номера прототипов, а тысячи выведенных спутников на более простом и меньшем дизайне.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 09.09.2024 01:57:22Если бы диспенсер был единственной целью, сейчас бы считали не номера прототипов, а тысячи выведенных спутников на более простом и меньшем дизайне.
Маск об этом знает?

Шлангенциркуль

Естественно, кому, как не главному конструктору понимать, что промежуточный вариант на пару тыс. т. массы был бы уже давно закончен и поставлен на поток. 
А зачем выбран текущий дизайн - постоянно следует из его мыслей. Сегодня снова писал об уменьшении цены ПН на Марс в 10 тыс. раз, чего невозможно добиться поделками как у Безоса никогда, но лет через много, вероятно, получится в форм-факторе Старшипа. 

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 09.09.2024 04:23:47Естественно, кому, как не главному конструктору понимать, что промежуточный вариант на пару тыс. т. массы был бы уже давно закончен и поставлен на поток.
А зачем выбран текущий дизайн - постоянно следует из его мыслей. Сегодня снова писал об уменьшении цены ПН на Марс в 10 тыс. раз,
Вы и мысли его читаете? Может он думает как то иначе, чем пишет?



Вот и весь ваш Марс.

GolLem

Цитата: Шлангенциркуль от 09.09.2024 04:23:47Сегодня снова писал об уменьшении цены ПН на Марс в 10 тыс. раз
А на Альфу Центавра в 10 миллионов раз!