Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

Юрий Темников и 3 гостей просматривают эту тему.

Ну-и-ну

Цитата: Georgea от 20.09.2022 17:51:33Так что дай бог к Новому году.
И это - быстрый темп. Отмотать ветку на шесть лет назад несложно. Народ ждал выступления Маска с объяснением, что же за хрень он собрался строить. На конференции был представлен сказочный углепластик диаметром 15 метров с охлаждением бурбуляцией. В результате возникло чёткое ощущение, что это какая-то фантазия, много-много лет не будет вообще ничего. А вот поди ж ты - всего через шесть лет мы тут морщим носы о переносе сроков на пару месяцев.

В сравнении, Констелейшн объявили ЕМНИП в 2004. Ему исполняется 18 лет - может идти в армию и сниматься в порнографии.

Шлангенциркуль

Они вообще-то в три смены работают. Глупо придираться по срокам к тем, кто работает в три смены.

Astro Cat

#46362
Цитата: Шлангенциркуль от 20.09.2022 18:20:21Они вообще-то в три смены работают. Глупо придираться по срокам к тем, кто работает в три смены.

То что старания есть несомненно. Только неверный путь может это все пустить насмарку или сильно замедлить.

Имхо, пока нет надежных движков, всем кто не занят непосредственно ими нужно заниматься тем что все равно будет востребовано. Я к тому,что нужно заниматься Старшипом, его СЖО и возможностями его посадки на неподготовленные площадки.

Я бы строил часть Старшипа (кабину многопалубную) и сделал бы из нее Орбитальную станцию. Запустил бы на НОО с помошью Фалькон-Хеви и летал бы на нее Драгонами. Шла бы отработка СЖО и систем.

Запускать и сажать Старшипы без Суперхеви тоже отличное и полезное занятие. NASA вон уже напоминает, что надо увеличивать устойчивость лунного Старшипа и вообще пора демонстрировать посадку на верхних движках.

Stimbergi

Цитата: Astro Cat от 20.09.2022 19:19:16NASA вон уже напоминает, что надо увеличивать устойчивость лунного Старшипа и вообще пора демонстрировать посадку на верхних движках.
Да не в том плане устойчивость ;D  - а "sustainable" - то есть переход к стабильным / постоянным пилотируемым миссиям на поверхность Луны.
" These concurrent sustaining lander development efforts will meet NASA's needs for recurring, long-term access to the lunar surface, such as the ability to dock with Gateway for crew transfer, accommodate an increased crew size, and deliver more mass to the surface. " https://www.nasa.gov/press-release/nasa-pursues-astronaut-lunar-landers-for-future-artemis-moon-missions

Цитата: Georgea от 20.09.2022 17:51:33Во-2, "несколько недель" - это после "следующего БОЛЬШОГО испытания", блин. О сроках которого не сказано ничего вообще.
Сроки здесь уже не имеют значения, потому что момент истины всё ближе и ближе. Фактически это финальные тесты, которые открывают врата для первого пуска и это здорово, что в SpaceX дошли до такой стадии готовности.
Естественно, что на пути ещё много препятствий - явных и скрытых, сроки будут смещаться. Но разве "месяцы" сравнимы с многолетними ожиданиями? ;)
Сегодня например на B7 началась замена некоторых Рапторов -
https://twitter.com/CosmicalChief/status/1572217106820730880
ЦитатаTwo Raptors removed after B7 static fire test. Raptor #82 will be the replacement for one of them.
С другой стороны это может быть положительным моментом в том плане, что у них в ангаре не будет такого свободного доступа к двигателям - и например для извлечения центрального Раптора пришлось бы снимать Рапторы на внешнем кольце. Значит они спешат провести замену всех подозрительных двигателей ещё на столе, чтобы не трогать их в ангаре и время простоя будет коротким.

Шлангенциркуль

#46364
Похоже, сегодня решили еще и снять бустер 7.

Может, не успеют. Между делом проводят robustness upgrade с помощью скотча и такой-то матери

Georgea

Цитата: Stimbergi от 20.09.2022 23:41:54Сроки здесь уже не имеют значения
Мне-то зачем вы это говорите? Вы это скажите товарищу, который сходу стал вещать про "октябрь".

Я высказался не с целью намекнуть, что Маск жулик и фигляр, а спейсы ничего не могут. Я высказался в силу невозможности терпеть такое игнорирование фактов и здравого смысла. Это всё-таки как бы технический форум, а не агитационный концерт "голосуй сердцем".

Stimbergi

Прогресс на 39A
Вы не можете просматривать это вложение.

Шлангенциркуль

https://twitter.com/elonmusk/status/1572563987258290177
Our focus is on reliability upgrades for flight on Booster 7 and completing Booster 9, which has many design changes, especially for full engine RUD isolation.

Hi Elon. Can you please give us some updates about orbital flight date?
Late next month maybe, but November seems highly likely. We will have two boosters & ships ready for orbital flight by then, with full stack production at roughly one every two months.

So booster 7 will be first to fly? (hopefully)
That's the plan. We're taking a little  risk there, as engine isolation was done as retrofit, so not as good as on Booster 9.

do you have an estimate for the first booster at 39A?
Probably Q2 next year, with vehicles initially transferred by boat from Port of Brownsville to the Cape.


Шлангенциркуль

B7 увозят.


Nitro

На самом деле не стОит удивляться нереальным датам в планах Маска, это стиль менеджемента такой, кстати часто встречается. У меня был подобного плана СЕО на одной из прошлых работ.

Как понимаю смысл - использовать психологический эффект: когда все идет по плану- можно расслабиться. Ну а когда аврал- но отдача временно усиливается, хотя потом привыкают к плановому авралу. Ну и когда/если длительный аврал закончиться, можно в спячку залегать...

По идее это не самый эффективный метод, но реально от него страдает только конец пищевой цепочки - инвесторы. А все инженеры и так мысленно пересчитывают плановое время в реальное время.  

Stimbergi

S24 получает внешний щит на грузовой люк и скорее всего отправится на орбиту без Старлинков.
https://twitter.com/StarshipGazer/status/1572668274474733568


Зато обтекатель S27(?) получает полноразмерный "PEZ диспенсер" для запуска большой партии Старлинков v2
https://twitter.com/StarshipGazer/status/1572679865274437634



Шлангенциркуль

#46372
Ночью провели тесты водной завесы. Недавно добавленная система пока явно не закончена, труба кончается открытым фланцем. Возможно будет общая камера с подачей жидкого азота, вместе с водой должно хорошо распылять и блокировать выхлоп от проникания в сторону оборудования стола.

Новая система:
https://twitter.com/CSI_Starbase/status/1572773552687808513
Первоначально смонтированные распылители, возможно противопожарные:
https://twitter.com/CSI_Starbase/status/1572761669432115202

Старый

С каждым днём затея всё усложняется...
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Georgea

Цитата: Шлангенциркуль от 22.09.2022 16:20:04Ночью провели тесты водной завесы. Недавно добавленная система пока явно не закончена, труба кончается открытым фланцем. Возможно будет общая камера с подачей жидкого азота, вместе с водой должно хорошо распылять
Общая камера для воды и жидкого азота??

Шлангенциркуль

Цитата: Georgea от 22.09.2022 19:48:04Общая камера для воды и жидкого азота??
Как я понимаю, нужен не жидкий азот, а газообразный, и желательно ближе к распылителю. Впрочем, что делать будут, пока не понятно, похоже будут просто распылять пересекающиеся струи. Провели еще один тест, с насадками, которые разбрызгивают струи во все стороны:
https://twitter.com/CSI_Starbase/status/1572948632294277121

Astro Cat

Цитата: Старый от 22.09.2022 16:24:14С каждым днём затея всё усложняется...

Кубокилометр газоотводных каналов был бы проще?

Старый

Цитата: Astro Cat от 22.09.2022 20:37:05Кубокилометр газоотводных каналов был бы проще?
Вместо лотков у него табуретка. А вот башни это не идеал простоты и дешевизны. 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

nonconvex

#46378
Цитата: Astro Cat от 22.09.2022 20:37:05
Цитата: Старый от 22.09.2022 16:24:14С каждым днём затея всё усложняется...

Кубокилометр газоотводных каналов был бы проще?

Не только проще, но еще и дешевле, и долговечнее, и многоразовеее.

Шлангенциркуль

Не стоит паниковать из-за лишней сотни метров стальных труб.