Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: cross-track от 04.03.2021 14:20:23а вот Старый, к примеру, считает, что посадка была довольно жесткой, и днище серьезно повреждено.
Я считаю что его оторвало давлением. Хотя то что этому способствовало повреждение не исключено.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Андрей43

Цитата: V.B. от 04.03.2021 14:16:58
Цитата: Андрей43 от 04.03.2021 13:53:41В оговоренных нами условиях пари был такой пункт "сесть без видимых повреждений и простоять хотя бы минуту". Вы признаете свой проигрыш?
Вот здесь более точная формулировка:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2079712

Я уже написал, что считаю посадку успешной, хотя так и не понятно, было ли касание земли корпусом.
Да, я это помню, спасибо. Сомневаюсь, что мы разглядим что-то с более детальных фотографий настолько, чтобы прийти к однозначному выводу. Поэтому и предлагаю признать сразу на всякий случай эту старт неудачным. Еще две попытки впереди.

Alex Immortal

Цитата: Kesha от 04.03.2021 14:16:39
Цитата: тавот от 04.03.2021 13:33:02Первая ступень Фалкона-9 тоже подпрыгивает при посадке - работают амортизаторы.
В самом деле, неужтo ЭТИ ноги Starship могут работать как амортизаторы?

В какой-то мере, да, как одноразовые, сминаемые. Мы уже это видели на SN5-SN6.

cross-track

Цитата: Старый от 04.03.2021 14:22:57
Цитата: cross-track от 04.03.2021 14:20:23а вот Старый, к примеру, считает, что посадка была довольно жесткой, и днище серьезно повреждено.
Я считаю что его оторвало давлением. Хотя то что этому способствовало повреждение не исключено.
В пари говорилось "что Старшип сядет без существенных повреждений (опоры не в счет)". Отрыв днища (если он был) - это существенное повреждение, или нет?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Андрей43

Цитата: cross-track от 04.03.2021 14:28:55
Цитата: Старый от 04.03.2021 14:22:57
Цитата: cross-track от 04.03.2021 14:20:23а вот Старый, к примеру, считает, что посадка была довольно жесткой, и днище серьезно повреждено.
Я считаю что его оторвало давлением. Хотя то что этому способствовало повреждение не исключено.
В пари говорилось "что Старшип сядет без существенных повреждений (опоры не в счет)". Отрыв днища (если он был) - это существенное повреждение, или нет?
Если днище и оторвало, то точно не в первую минуту после посадки. В любом случае, к видимым повреждениям постороннему наблюдателю это не относится. (UPD: неправильно выразился. Если на самом деле оторвало бы - увидели конечно!). Другой вопрос в том, что мне показалось, что после посадки в районе головного обтекателя было некое незначительное смятие. Может это была игра света и действительно показалось. А может и нет. :) В любом случае признаю, как и мой оппонент, посадку хоть и успешной, но не однозначной. Посему играем дальше! :)

SashaBad

Цитата: cross-track от 04.03.2021 14:28:55
Цитата: Старый от 04.03.2021 14:22:57
Цитата: cross-track от 04.03.2021 14:20:23а вот Старый, к примеру, считает, что посадка была довольно жесткой, и днище серьезно повреждено.
Я считаю что его оторвало давлением. Хотя то что этому способствовало повреждение не исключено.
В пари говорилось "что Старшип сядет без существенных повреждений (опоры не в счет)". Отрыв днища (если он был) - это существенное повреждение, или нет?
Днище оторвало (если оторвало) в момент бабаха. 
Через минуты после посадки.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Kesha

Цитата: Alex Immortal от 04.03.2021 14:24:23В какой-то мере, да, как одноразовые, сминаемые. Мы уже это видели на SN5-SN6.
Сминаемые, да. Но на видео был видимый скачок.. Интересненко..

V.B.

Цитата: Андрей43 от 04.03.2021 14:23:58Сомневаюсь, что мы разглядим что-то с более детальных фотографий настолько, чтобы прийти к однозначному выводу. Поэтому и предлагаю признать сразу на всякий случай эту старт неудачным. Еще две попытки впереди.
Это благородно! Считать посадку неудачной нет оснований, но можно из-за возникшей неопределенности не засчитывать ее никому. Возможно потом снимки с воздуха покажут, есть ли след от юбки на бетоне. Тем не менее, готов расплатиться по первому требованию, когда пожелаете.

Alex Immortal

Кульбит из горизонтального положения в вертикальный для Старшипа в СпХ назвали "Adama Maneuver"... из Battlestar Galactica?  :o 8)


https://twitter.com/jinsprucker/status/1367350152080461827

Alex_II

Цитата: telekast от 04.03.2021 12:00:07Или баллон с углекислотой/азотом в него опорожнять при посадке/взлёте. ::)
В принципе вполне решаемый вопрос... Разместить под юбкой емкости с тетрахлорметаном или каким-нибудь менее ядовитым его аналогом... Или просто на посадочной площадке поставить пожарную систему поприличнее нынешней...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: Alex Immortal от 04.03.2021 14:52:27из Battlestar Galactica?
Да, из последнего римейка..
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

telekast

Цитата: Alex Immortal от 04.03.2021 14:52:27Кульбит из горизонтального положения в вертикальный для Старшипа в СпХ назвали "Adama Maneuver"... из Battlestar Galactica?  :o 8)


https://twitter.com/jinsprucker/status/1367350152080461827
Наш "перевертос"© круче!
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Alex_II от 04.03.2021 14:59:05
Цитата: telekast от 04.03.2021 12:00:07Или баллон с углекислотой/азотом в него опорожнять при посадке/взлёте. ::)
В принципе вполне решаемый вопрос... Разместить под юбкой емкости с тетрахлорметаном или каким-нибудь менее ядовитым его аналогом... Или просто на посадочной площадке поставить пожарную систему поприличнее нынешней...
Носимый на борту "гаситель" позволяет его применять на необорудованных(см.Марс) площадках. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Victor123

Цитата: telekast от 04.03.2021 15:07:22
Цитата: Alex_II от 04.03.2021 14:59:05
Цитата: telekast от 04.03.2021 12:00:07Или баллон с углекислотой/азотом в него опорожнять при посадке/взлёте. ::)
В принципе вполне решаемый вопрос... Разместить под юбкой емкости с тетрахлорметаном или каким-нибудь менее ядовитым его аналогом... Или просто на посадочной площадке поставить пожарную систему поприличнее нынешней...
Носимый на борту "гаситель" позволяет его применять на необорудованных(см.Марс) площадках. ;D
Углекислотный огнетушитель на Марсе был бы весьма кстати.
Имею скафандр готов путешествовать.

Alex_II

Цитата: telekast от 04.03.2021 15:07:22Носимый на борту "гаситель" позволяет его применять на необорудованных(см.Марс) площадках. ;D
Необорудованные площадки не оборудованы в том числе и кислородом в атмосфере для поддержания горения...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Oleg

Цитата: Чебурашка от 04.03.2021 11:59:10Если угол отклонения от вертикали  меньше 45 градусов - значить стоим  ;D
Стоит - это когда проекция ЦМ не выходит за площадь опоры )))
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Georgea

Цитата: opinion от 04.03.2021 13:01:30
Цитата: Старый от 04.03.2021 12:57:47
Цитата: cross-track от 04.03.2021 12:54:28
Цитата: Старый от 04.03.2021 12:52:32Вобщем как мне показалось у него банально отлетело днище бака. Бак лопнул от внутреннего давления.
Не обязательно бак. Могли какие-то фланцы, трубки и т.п.
Впечатление такое что отлетело днище, метан выбросило на площадку а чюду подбросило вверх нескомпенсированным (после отрыва днища) давлением газа в баке. Ну или иначе выражаясь реактивной силой рванувшего из бака метана. Но не самим взрывом.
Да, похоже на это. Но что послужило причиной отрыва днища непонятно. Может быть повреждение с той стороны, куда был наклонен старшип, а может быть взрыв метана, накопившегося в двигательном отсеке.
Может, пожар просто нагрел метан в баке, и он чересчур вскипел...

hlynin

Цитата: Victor123 от 04.03.2021 15:11:43Углекислотный огнетушитель на Марсе был бы весьма кстати.
Предлагаю заменить топливо его негорючими аналогами - это полностью исключит возможность пожаров

DiZed

Цитата: Oleg от 04.03.2021 15:34:12Стоит - это когда проекция ЦМ не выходит за площадь опоры )))
а лежит - это тоже стоит?
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Oleg

Цитата: DiZed от 04.03.2021 15:37:49
Цитата: Oleg от 04.03.2021 15:34:12Стоит - это когда проекция ЦМ не выходит за площадь опоры )))
а лежит - это тоже стоит?
Это уже упал
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."