Mars Colonial Transporter

[Старый]

Юрий Темников пишет:

Старый пишет:
Волшебная терьямпампация подойдёт ещё лучше.

Очередная полюция?

Ответ на твоё сообщение по существу.

[Иван Моисеев]

Тут про Марс и Маска спрашивали... И Маркса вспомнили.
 http://radiomayak.ru/videos/video/id/1594320/

[Старый]

На этот раз бог послал Маяку учёного, руководителя института.

[Старый]

Ваня, я задался вопросом: а ты кандидат наук?

[Старый]

Ваня, убивец, ты пошто человека мечты лишил?

[Дмитрий Виницкий]

Он прохфэссор и акадЭмик, что ты со своей кандидатской пристал!

[Дмитрий Виницкий]

Я думаю, а может Темников и ВалериJ это родственники?

[Зомби. Просто Зомби]

Юрий Темников пишет:
Скажем до 10 Ж

10 жэ - это вообще 500 метров дуло, "ваще нивапрос".
И три секунды, может быть даже некоторые космонавты смогли бы выдержать.

Кубик пишет:
И сколько же ПН, включая реактор, биозащиту, ВРД, топливо , собственно обитаемый объём, грузы для экспедиции - надо впихнуть в "снаряд"? Это уже такая Колюмбияда в 1,5 км х?..

Допустим, для расчета возьмем тыщу тонн "на срезе ствола".

И поперечник поршня - 10 метров.

Тогда, заменяя приближая круг квадратом, имеем 100 метров квадратных.
Тыщща тонн на них - это десять на кажный.

Квадратный метр - это десять тыщщ не менее квадратных сантиметров, а десять тонн - это тоже десять тыщщ, но уже килограммов.

Значит, на энтот квандратный поршень как раз тыщща тонн и действует, если в стволе одна атмосфера.

Для ускорения в одно жэ это надо, чтобы сила была в десять раз больше массы. Как бэ. Но здесь уже не очень уверен.
Но если я все еще прав, то для "три жэ" нужно 40 атмосфер под поршнем.

в километровой пушке в стволе тыщща на сто кубометров, каждый кубометр при одной атмосфере, грубо, килограмм.
Итого по сто тонн на каждую атмосферу.

Но у нас не воздух, а, как бэ, вода, то есть, грубо пополам.

40 атмосфер на 100 тонн и пополам, будет 2тыщи тонн кислородно-водородной смеси.
Как бэ.

Много.

Сложно.

Но не запредельно.

И это будет "практически вечная" стартовая ступень.

А дальше у нас сразу включается прямоточный воздушно-ракетный двигатель, и пошёл, пошёл, пошёл, пошёл...
 



ПысЫ.
А, да!
Там не учел температуру!
Все будет гораздо лучше!!!  

 
Но нифига, нижняя оценка не противоречит реализуемости. В принципе. Как бэ.

[Старый]

Дмитрий Виницкий пишет:
Он прохфэссор и акадЭмик, что ты со своей кандидатской пристал!

Я боюсь что он может попасть в книгу рекордов Гинесса.

[Старый]

А по тексту то всё правильно говорил. Даже докопаться не до чего.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
А по тексту то всё правильно говорил. Даже докопаться не до чего.  

... сказала мышка о пожилом опытном коте ...

[Старый]

Иван Моисеев пишет:  о пожилом опытном коте ...

...из мультфильма про блудного попугая.

[Юрий Темников]

Старый пишет:
Ответ на твоё сообщение по существу.

Балабол!Типовая реакция Старого на то что сказано не ИМ.По Существу-немного похоже на то что я ответил Зомби.Но это похоже не для твоего второго мозга.Начало старого как и он сам очередного зас"ора.

[Старый]

Юрий Темников пишет: 
Балабол!Типовая реакция Старого на то что сказано не ИМ.

"Не мной" и "Темниковым" - не одно и то же.

[Юрий Темников]

Дмитрий Виницкий пишет:
Я думаю, а может Темников и ВалериJ это родственники?

Дорогой Дима вам на эту тему думать вредно,можете Такого! надумать!Все гораздо проще!Все в этом мире родственики,жаль что вы этого не знаете.

[Юрий Темников]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Для ускорения в одно жэ это надо, чтобы сила была в десять раз больше массы. Как бэ. Но здесь уже не очень уверен.
Но если я все еще прав, то для "три жэ" нужно 40 атмосфер под поршнем.

Сэр вы немного попутали вес и массу.Для 3 Ж достаточно 4 атм ,для 10 Ж 11атм.

[Юрий Темников]

Старый пишет:
"Не мной" и "Темниковым" - не одно и то же.

Так вот откуда поллюции!  :oops:  

[Юрий Темников]

Старый пишет:
На этот раз бог послал Маяку учёного, руководителя института.

Старый пишет:
Ваня, я задался вопросом: а ты кандидат наук?

Ну и хамло!!

[Старый]

Юрий Темников пишет:

Старый пишет:
На этот раз бог послал Маяку учёного, руководителя института.

Ну и хамло!!

В чём дело? Это не я сказал, это ведущий сказал.

[Валерий Жилинский]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
А по тексту то всё правильно говорил. Даже докопаться не до чего.    

... сказала мышка о пожилом опытном коте ...

Ну, докопаться как раз проще всего - вспышки на солнце вовсе не так опасны, известно направление, откуда идёт радиация - значит, можно повернуться так, чтобы защищаться двигателями и топливом, вспышки на солнце происходят раньше, чем радиация достигает Земли и Марса, а значит можно укрыться в хорошо защищённом убежище. Это известно давно и долго, Маску об этом упоминать было не зачем, а уважаемому академику не стоило называть это главной опасностью, иначе возникают сомнения в его непредвзятости.
 
Сложнее с галактической радиацией, но и там всё не так печально. Она не вызывает острых последствий, она повышает риск в дальнейшем заболеть раком. Но, во первых, профилактика вполне себе развивается, во вторых, рак на ранних стадиях вполне себе излечим.
 
Третье - если человек летит, чтобы остаться жить на Марсе, то длительность перелёта уменьшается в два раза. А на поверхности (точнее, под поверхностью) Марса вполне можно сделать достаточно защищенные от радиации помещения, сама марсианская атмосфера тоже не так уж и плохо защищает от радиации.
 
Технологические сложности велики, это правда, но, как сказал Кеннеди "Мы летим не потому, что это просто".
 
А по поводу предварительных полётов животных - согласен, но пока вы даже мышей в Бионе живыми с орбиты привезти не смогли. Это для вас достаточное доказательство того, что на МКС летать нельзя?