Mars Colonial Transporter

[Georgea]

Как кто-то написал в ФБ - "фондовый рынок - это не про экономику, это про психиатрию"

Одно дело открытая для всех биржевая торговля, другое -- закрытые раунды инвестирования.

[vlad7308]

а аэродинамическое сопротивление пропорционально кубу скорости

квадрату скорости

ЕМНИП на гиперзвуке - кубу.

эспонента там, кажется
При разных скоростях более-менее точно приближаемая степенной функцией с разными степенями, начиная с 1. Плюс несколько точек ненормального поведения, например звуковой переход

[polar]

https://twitter.com/elonmusk/status/1355627125802299393

T/W will be ~1.5, so it will accelerate unusually fast. High T/W is important for reusable vehicles to make more efficient use of propellant, the primary cost. For expendable rockets, throwing away stages is the primary cost, so optimization is low T/W.

Маск написал что тяговооруженность старшипа будет 1.5 потому что у многоразовых ракет основной частью себестоимости будет топливо и поэтому оптимальна высокая тяговооруженность. 

А у одноразовый систем основная часть себестоимости - сама ракета, поэтому оптимальна низкая тяговооруженность.

Звучит немного странно для меня. Особенно учитывая что атласы и дельты по цене не сильно оптимизировали.

[zandr]

https://tass.ru/kosmos/10587533

Авиарегулятор США начал расследование после взрыва космического корабля SpaceX
НЬЮ-ЙОРК, 31 января. /ТАСС/. Федеральное авиационное управление (ФАУ) США начало расследование после того, как в декабре 2020 года прототип космического корабля Starship компании SpaceX взорвался в ходе испытаний. Об этом сообщил интернет-портал The Verge.
Этот запуск состоялся 9 декабря в штате Техас. Прототип корабля, предназначенного для будущих полетов на Марс, достиг заданной высоты и начал плавный спуск. При касании асфальтированной площадки, расположенной рядом со стартовым столом, он взорвался. Несмотря на это, глава SpaceX Илон Маск в Twitter отметил, что считает тест успешным.
По словам источников портала, сотрудники авиарегулятора начали разбирательство на этой неделе. Они, в частности, полагают, что специалисты SpaceX нарушили условия, на которых им было разрешено провести запуск. Каким именно образом, не уточняется. В ФАУ отметили, что получили от компании дополнительную информацию, касающуюся ее запроса на изменения условий указанного разрешения на испытания. В управлении подчеркнули, что от SpaceX потребуется предпринять ряд мер для выполнения требований регулятора.
По сведениям портала, SpaceX вынуждена откладывать новые испытания корабля, в частности, из-за указанного разбирательства ФАУ.

Спойлер

Космический корабль многоразового использования Starship предназначен для полетов на Марс и рассчитан на 100 человек. Маск ранее сообщил, что первый испытательный полет корабля на околоземной орбите, вероятно, пройдет в 2021 году. При этом он не исключил, что первые полеты Starship "могут не получиться" в связи с тем, что компания "работает на неизведанной территории".

[свернуть]

[polar]

[V.B.]

Кран отсоединили от SN10. Теперь его используют для подъема Луны

[Верный Союзник с Окинавы]

Ничего без нас не могут.

[LRV_75]

Полагаю, залили больше, улетели выше. Теперь им говорят: ребята, вы не знали сколько заливаете? Или вы специально залили больше, чем в бумагах? А не оборзели ли вы?

Косвенно на это указывает отсутствие официально достигнутой в декабре высоты.

Маску нужен тестовый стенд где нибудь в пустыне Сахара, что бы на тысячу км вокруг не было живой души. 
Кстати, вариант морского старта может подойти

[Дмитрий В.]

Полагаю, залили больше, улетели выше. Теперь им говорят: ребята, вы не знали сколько заливаете? Или вы специально залили больше, чем в бумагах? А не оборзели ли вы?

Косвенно на это указывает отсутствие официально достигнутой в декабре высоты.

Маску нужен тестовый стенд где нибудь в пустыне Сахара, что бы на тысячу км вокруг не было живой души.
Кстати, вариант морского старта может подойти

В океане, в нейтральных водах.

[Dr.Cox]

НЬЮ-ЙОРК, 31 января. /ТАСС/. Федеральное авиационное управление (ФАУ) США начало расследование после того, как в декабре 2020 года прототип космического корабля Starship компании SpaceX взорвался в ходе испытаний. Об этом сообщил интернет-портал The Verge.
Этот запуск состоялся 9 декабря в штате Техас.

Ахренеть! Запуск (и взрыв прототипа) был 9 декабря, а расследование начато на последней неделе января! Здесь должна быть картинка с котом, смотрящим на часы

[Артем]

Коментарии бывшего госслужащего из FAA:

https://twitter.com/Space_Jared/status/1355328726167384064

This is an excellent overview from @SciGuySpace about the situation with the SpaceX licensing issues. I would like to add some additional commentary to this as a former Deputy Chief and Acting Chief of Staff in the office.

To start with, it is highly unusual for a launch license or an experimental permit to be issued on the "day of" for a launch. I can think of only a handful of times it has occurred.

I would note that most of the time, launch companies prefer to have their licenses or experimental permits in hand and ready to go before setting a hard launch date. There are many reasons for that, but certainly Thursday is a good example of why.

For example, I doubt ULA or Virgin Orbit/Galactic or Blue Origin have ever had this issue...

Additionally, as far as I am aware, the FAA has never "Denied" a launch license or experimental permit that would trigger an appeal process. Typically FAA will put the approval on hold and wait for the applicant to cure the application rather than deny it.

There are a lot of reasons why the FAA does this, but the short answer is that it is much easier to cure an application and just get on with the launch than it is to deny it and then go through the appeal process. After all, FAA is in the business of licensing launches.

Finally, it is important to remember than every launch licensed by FAA comes with indemnification from the taxpayer. FAA isn't just licensing to protect public safety, they are licensing on behalf of the taxpayer to ensure we won't have to pick up the tab if something goes wrong.

This indemnification puts the taxpayer on the hook for potentially BILLIONS of dollars if a SpaceX vehicle destroys a bunch of property. Congress still has to approve the payments, but what is the point of having indemnification if Congress doesn't back it up.

When I was at FAA, I never thought folks at AST were intentionally slowing anything. They take their job seriously and are trying to ensure that things happen safely and that the industry succeeds. They have a statutory mandate to encourage, facilitate, and promote the industry.

The process can always be better, of course, but I think it is a mistake for the industry to publicly beat up on the agency that is working hard to carry out the laws and authorities that Congress has entrusted to it to faithfully execute.

Hi there. The Indemnification regime has three tiers. The Launcher is required to have insurance up to a certain amount referred to as the Maximum Probable Loss (MPL) calculation. This is a formula set by FAA. They publish the MPL publicly for each launch vehicle.

The second tier is covered by the taxpayer up to about $1.5 billion but it is adjusted for inflation, so it could be more now... the third tier is the responsibility of the launcher. The first tier has never been breached as far as I am aware.

Well, I find it very unlikely that any launch company, nevermind a company like SpaceX, would violate launch rules. But even if they did, I doubt the residents of south Texas would be comfortable assuming the risk of a giant piece of rocket destroyed their home.

[Dr.Cox]

#26109

Коментарии бывшего госслужащего из FAA:

https://twitter.com/Space_Jared/status/1355328726167384064

Набор тревожных фраз (С)

[Гермиона]

[Гермиона]

Остается ли надежда на 1 февраля?  Народ не расходится

[Alex_II]

#26109

Коментарии бывшего госслужащего из FAA:

https://twitter.com/Space_Jared/status/1355328726167384064

Набор тревожных фраз (С)

Основная претензия - он слишком быстро работает, мы не успеваем на кофе-брейк и потянуть резину...

[Гермиона]

Ярлыка еще нет, но он должен принадлежать SN16,17 или 18.

 На стартовой площадке, рядом с орбитальной площадкой, строится плита, выходы газа вроде есть. Согласно последним планам, направленным в FAA, SpaceX намерена закладывать танки: 4LOX

[еcort]

#26109

Коментарии бывшего госслужащего из FAA:

https://twitter.com/Space_Jared/status/1355328726167384064

Набор тревожных фраз (С)

Ну раз уж у нас тут случился вечер офигительных историй, то вот вам история от Диамандиса

[Dr.Cox]

Ну раз уж у нас тут случился вечер офигительных историй, то вот вам история от Диамандиса

Прекрасная история! Спасибо!!!

[Osman]

#26109

Коментарии бывшего госслужащего из FAA:

https://twitter.com/Space_Jared/status/1355328726167384064

Набор тревожных фраз (С)

Ну раз уж у нас тут случился вечер офигительных историй, то вот вам история от Диамандиса

London is the capital of great Britain

[V.B.]

На стартовой площадке, рядом с орбитальной площадкой, строится плита, выходы газа вроде есть. Согласно последним планам, направленным в FAA, SpaceX намерена закладывать танки: 4LOX

Да, фундамент делают мощный. Может быть под танки, хотя площадь кажется маловата. Вот тут видно, что танкодром Старшипа (справа) значительно больше: