Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

еcort

Цитата: еcort от 17.12.2020 12:44:08использовать в 3D-металлической печати, варьируя состав получаемого изделия "по ходу" - вопрос интересный, надо посмотреть
Вот ведь гады - уже запатентовали, причём относительно недавно... :(

Alex_II

Цитата: Старый от 17.12.2020 12:48:13Нет ничего проще чем производить сталь языком. 
Тогда откуда такое лютое неприятие тех, кто пытается что-то делать НЕ языком?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Dr.Cox

Цитата: Сергей Хижняк от 17.12.2020 12:26:49Наши далёкие предки 75 тыс. лет назад, имея микроскопических размеров популяции и технологии палеолита, вполне успешно пережили супер-вулкан Тоба. А сейчас нас больше 7 млрд., и технологии отнюдь не палеолитические.
Тут не всё так однозначно. Современная цивилизация, в отличие от далеких предков, очень сильно зависит от технологий (подача электроэнергии, воды, связь, транспорт и т.д.). И внезапное исчезновение этих технологий в результате катаклизма становится не просто неудобством, а превращается в дополнительный ПОРАЖАЮЩИЙ ФАКТОР, возможно даже страшнее исходного катаклизма.

Извините за страшный оффтоп.

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 17.12.2020 12:05:03И по определению вероятность гибели марсианской цивилизации в результате катаклизма куда выше чем земной.
Отрыть убежиещев на 2-3 тыс. "особо ценных" человек и пересидеть "десять критических лет" на Марсе.

Чтобы потом, есссессно, вернуться.
Когда уже можно будет обходится легкими защитными костюмами с простыми фильтрами, а не КИПом.
Не копать!

Quetzalcoatl

Цитата: Старый от 17.12.2020 12:48:13Нет ничего проще чем производить сталь языком.
Ну, #зазубрина!
Ну, почему языком. Там описаны вполне реальные процессы и технологии производства железа. Другое дело, что, как утверждают, наиболее подходящий для Марса карбонильный метод производства железа, очевидно, супердорогой. И построить на Марсе такой завод - это надо потратить дохера денег.  ;) Но настоящих фанатиков колонизации Марса эти трудности не должны остановить.  ::)

Старый

Цитата: Alex_II от 17.12.2020 12:55:54
Цитата: Старый от 17.12.2020 12:48:13Нет ничего проще чем производить сталь языком.
Тогда откуда такое лютое неприятие тех, кто пытается что-то делать НЕ языком?
Где ты видишь неприятие?  :o Маска я уже практически люблю.  Дорого Дмитрия Олеговича вообще в жопу поцелую если он сделает Союз-5 не языком.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Quetzalcoatl от 17.12.2020 13:28:52Ну, почему языком. Там описаны вполне реальные процессы и технологии производства железа.
Описаны языком? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Quetzalcoatl

Цитата: Старый от 17.12.2020 13:32:22Описаны языком? ;)
Любая технология (метод) описывается языком.  ;) Но это не значит, что она существует только на бумаге или в устных преданиях.  ::)

Старый

Цитата: Quetzalcoatl от 17.12.2020 13:38:07
Цитата: Старый от 17.12.2020 13:32:22Описаны языком? ;)
Любая технология (метод) описывается языком.  ;) Но это не значит, что она существует только на бумаге или в устных преданиях.  ::)
Нет. Любая технология существует в соответствующем оборудовании (изделиях). А без изделий это освоение технологий языком. Сколько там стали зазубрин наплавил языком?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Цитата: еcort от 17.12.2020 12:01:42
Цитата: Артем от 17.12.2020 11:57:47Как я понимаю, более скоростные/высотные испытания планируют начиная с SN15
Маск говорил о каких-то серьёзных изменениях дизайна, начиная примерно с этого прототипа - но прямой связи со скоростью и высотой испытаний я здесь не вижу.
Добавят три вакуумных Раптора. Пора уже.

Сергей Хижняк

Цитата: Dr.Cox от 17.12.2020 13:13:01
Цитата: Сергей Хижняк от 17.12.2020 12:26:49Наши далёкие предки 75 тыс. лет назад, имея микроскопических размеров популяции и технологии палеолита, вполне успешно пережили супер-вулкан Тоба. А сейчас нас больше 7 млрд., и технологии отнюдь не палеолитические.
Тут не всё так однозначно. Современная цивилизация, в отличие от далеких предков, очень сильно зависит от технологий (подача электроэнергии, воды, связь, транспорт и т.д.). И внезапное исчезновение этих технологий в результате катаклизма становится не просто неудобством, а превращается в дополнительный ПОРАЖАЮЩИЙ ФАКТОР, возможно даже страшнее исходного катаклизма.

Извините за страшный оффтоп.
Тогда и я пооффтоплю.
Во-первых, все технологии не исчезнут, вне зависимости от характера катаклизма. Как минимум останутся стальные (а также чугуниевые и люменивые) инструменты, то есть обтёсывать камни не придётся.
Во-вторых, останутся знания, которых у предков не было.
В-третьих, популяция численностью 7 млрд. автоматически имеет больше шансов на выживание, чем популяция численностью несколько тысяч. Даже если в результате катаклизма выживет 1 из тысячи - всё равно останется 7 млн.
Это я про земную популяцию. Марсианская популяция при прекращении поставок с Земли заведомо обречена.

Тоже извиняюсь за страшный оффтоп.

Quetzalcoatl

Цитата: Старый от 17.12.2020 13:47:19Нет. Любая технология существует в соответствующем оборудовании (изделиях). А без изделий это освоение технологий языком. Сколько там стали зазубрин наплавил языком?
Автор той статьи ни грамма не выплавил, он популяризатор. Но карбонильный метод реально используется при производстве сверхчистого никеля и железа; и оборудование соответствующее производится. В Педивикии пишут, что Vale Canada производит таким макаром 45000 тонн никеля в год. Но это на Земле, а не на Марсе.  ::)

Alex Immortal

Цитата: Max Andriyahov от 17.12.2020 13:48:41
Цитата: еcort от 17.12.2020 12:01:42
Цитата: Артем от 17.12.2020 11:57:47Как я понимаю, более скоростные/высотные испытания планируют начиная с SN15
Маск говорил о каких-то серьёзных изменениях дизайна, начиная примерно с этого прототипа - но прямой связи со скоростью и высотой испытаний я здесь не вижу.
Добавят три вакуумных Раптора. Пора уже.
Пока есть что отрабатывать на "земных" Рапторах. В особенности, термо-плитку. Также, СуперХэви и его интеграцию со СШ.
Да и нету у Маска, пока, летных вакуумных Рапторов. Поди, еще пол-года будут доводить до лётных образцов, ИМХО.

Дмитрий Виницкий

Тонкодисперсный порошок при температуре 200 градусов и давлении 200 атмосфер. Самая подходящая технология для Марса!
+35797748398

Zhilinsky Valerij

Цитата: Astro Cat от 16.12.2020 23:17:27Без АЭС на Марсе делать нечего. Стройка и механизмы потребуют много энергии.Поэтому, первый Старшип должен быть с реактором.
Энергии нужно много, но первое время придётся обходиться солнечной энергией. Причина в том, что для монтажа достаточно мощной АЭС нужно иметь строительные машины и механизмы, и достаточно большой инженерно-технический коллектив. Думаю, что на Марсе будет много ядерных реакторов, и не только АЭС, но и технологических ядерных реакторов, где будет использоваться его тепло, в том числе высокотемпературное тепло. Поэтому там потребуется много ядерщиков.
   
Например, даже непрозрачное стекло, которое можно получить из загрязненного окислами железа песка, можно использовать в качестве прочного и герметичного стенового материала, из расплавленного базальта можно делать минеральную вату и базальтовое волокно, которое не хуже стекловолокна. Тепло атомного реактора может использоваться при синтезе метана, и доже при термическом разложении воды.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: garg от 16.12.2020 23:21:06Смысл там торчать серьезно больше чем тысячей другой найдите, кроме лозунгов политических. (хотя и политики пошлют на юх если попростиь такие бабки чтоб что то делать а не болтать). Маск же напирает на частность и инициативу рассвет и благоденствие капиталу и предпреимчивости.

Хотя местное производство становится обязательным при единственной мною видимой причине для колонии. Когда Марс превращается в центральный порт-верфь солнечной для разработки ее ресурсов. (близко астероиды и Юпитер для маневра к солнцу (космо солнечные станции сверхдальней передачи/ генерации антиматерии или еще какой сверх ценной в необразимых масштабах требующейся хрени).
Тогда естественно вся стройка кораблей  это Марс, а Земля это потреблять и только суперматералов и человеко-трудоемкие отрасли будущего идустриального космоса.
Первая часть цитаты противоречит второй.
   
Причём со второй частью я, в принципе, согласен, когда население Марса будет превышать где-то от тысячи до десяти, там начнётся локальное производство суборбитальных средств транспорта. В первое время с использованием в конструкции двигателей, деталей и узлов Старшипов. Через некоторое время производство будет практически полностью локализовано на Марсе, с Земли будут доставлять электронику и авионику, а потом освоят и эти узлы.
   
Цитата: garg от 16.12.2020 23:21:06Но тут как грится вопрос цены - с каких маштабов и производительности  добычи имеющихся в космосе ресурсов с учетом текущих и перспективных , но возможных к реализации технологий будет выхлоп в перделах разумного горизонта планирования.
Так если не ставить сразу глобальной задачи, а двигаться шаг за шагом, то выхлоп заметен на достаточно небольшом горизонте планирования.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Quetzalcoatl

Цитата: Zhilinsky Valerij от 17.12.2020 15:11:55Энергии нужно много, но первое время придётся обходиться солнечной энергией.
То есть, первая же пылевая буря в течение месяца-другого уничтожит колонию.  ::)

Zhilinsky Valerij

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 16.12.2020 23:26:01
Цитата: Astro Cat от 16.12.2020 23:17:27Без АЭС на Марсе делать нечего. Стройка и механизмы потребуют много энергии.Поэтому, первый Старшип должен быть с реактором.
И с АЭС тоже. На Земле есть пруды охладители и реакторы массой в 300-600 тонн при 40-80 тоннах урана. Откуда на Марсе такие массы?
Я часто ссылаюсь на Гиперион потому, что этот реактор (Гиперион повер модуль) имел массу порядка 25 тонн. Опытные его экземпляры были построены. Реакторы подводных дронов тоже имеют небольшую массу.
   
А на счёт прудов-охладителей вы шутите? На марсе тепловая энергия будет ну очень востребована.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Старый

Цитата: Сергей Хижняк от 17.12.2020 13:59:12Тогда и я пооффтоплю.
Во-первых, все технологии не исчезнут, вне зависимости от характера катаклизма. Как минимум останутся стальные (а также чугуниевые и люменивые) инструменты, то есть обтёсывать камни не придётся.
Во-вторых, останутся знания, которых у предков не было.
В-третьих, популяция численностью 7 млрд. автоматически имеет больше шансов на выживание, чем популяция численностью несколько тысяч. Даже если в результате катаклизма выживет 1 из тысячи - всё равно останется 7 млн.
Это я про земную популяцию. Марсианская популяция при прекращении поставок с Земли заведомо обречена.
Вобще интересно как цивилизация способная создать самообеспечиваемую колонию в условиях Марса погибнет на Земле от какогото супервулкана. Как цивилизация способная подать воду в краны на Марсе не сможет сделать это на Земле.

 Чего только не придумают освоятели Марса языком...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Zhilinsky Valerij

Цитата: Max Andriyahov от 17.12.2020 05:35:57
Цитата: Ber от 16.12.2020 21:45:31X37 маленький, летает раз в пятилетку, а еще он секретный и сколько уходит на подготовку к старту мы не знаем.
А как кстати развивает керамика, есть какие ни будь новости на эту тему?
А если вся ТЗП будет одноразовой и быстросъёмной? У Драконов PICA-X вполне себе меняют полностью перед каждым полётом. Где-нибудь есть информация о стоимости плиток?
Между прочим, может быть X37 как раз в тему. Судя по кадрам после посадки у него нет серьёзных проблем с плитками. Надо сравнить баллистический коэфициент X37 и Старшипа.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.