Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

ronatu

Цитата: Victor123 от 24.11.2020 05:10:47Кто-то потрогал сопло во время работы?


Thanksgiving приближается. Это эмблема.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Max Andriyahov

Перенесли тест на сегодня ночью (по мск)

Dr.Cox

Цитата: Старый от 24.11.2020 01:46:03Воооот! Пусть Рогозин учится!
Это невозможно. В принципе. Увы.

Georgea

Цитата: Victor123 от 24.11.2020 05:10:47
Цитата: Гермиона от 23.11.2020 20:03:15
Кто-то потрогал сопло во время работы?
Поспорил на "потрогать сопло", что ему ножом палец не проткнут.

Quetzalcoatl

Цитата: Старый от 24.11.2020 02:27:03Всё. Больше никаких подземелий там нет.
Есть там два подземных бункера (и на A, и на B). Вот ссылочка. И название у этих бункеров оригинальное, Резиновая комната.  ::) Сейчас они, конечно, не используются, но являются исторической достопримечательностью, и SpaceX должна сохранить бункер LC-39A. ;)

Alex Immortal

новая дата для стат.огн.испытаний - "зрители" ожидают, что будут запускать сразу 3 Раптора...  8)

Alex Immortal

SN9 - работа кипит!



Stimbergi

#22387
Цитата: Дмитрий Инфан от 24.11.2020 05:58:38А чего они только сейчас взялись реагировать?
Изначально космодром в Бока-Чике рассчитывался под пуски Falcon9 и FalconHeavy, потом в SpaceX переиграли и решили там строить космодром под Старшипы. Проведенная в 2014 году экологическая экспертиза (оценка воздействия на окружающую среду - "EIS - Environmental Impact Statement") включала в себя не только возможность пусков F9 и FH, но и полеты «различных многоразовых суборбитальных РН» - это позволило обойтись "письменными переоценками" экологической экспертизы при одобрении прыжков прототипов СтарШипа - вплоть до 100 км. Учитывая также, что у SpaceX есть безлимитная лицензия от FAA на прыжки до 100 км - то текущей тестовой программе ничего не угрожает.

Однако орбитальные запуски Старшипа уже никак не вписываются в проведенную экологическую экспертизу. И тут SpaceX стремится обойтись довольно быстрой (3-4 месяца) экологической оценкой ("EA - Environmental Assessment") вместо новой экологической экспертизы (EIS) - для которой может потребоваться несколько лет. Фактически работа SpaceX c FAA над проектом экологической оценки (EA) началась ещё ~ в июле 2020 года. ( https://vk.com/wall-41152133_233514 ) В процессе работы над экологической оценкой или уже после предоставления проекта - FAA может принять решение о выдаче заключения об отсутствии значительного воздействия или справки о смягчении последствий, или в худшем случае - назначить полноценную экологическую экспертизу. https://www.faa.gov/news/updates/?newsId=96139

Откуда визг в местных СМИ - в FAA запустили «портал взаимодействия с общественностью» https://www.faa.gov/space/stakeholder_engagement/spacex_starship/ где будет публиковаться "информацию о проекте, соответствующие документы для публичного рассмотрения, возможность получения уведомлений об общественных собраниях и обзорах, а также комментарии". То есть ничего нового сегодня не произошло. https://www.businessinsider.com/spacex-faa-boca-chica-texas-environmental-impact-statement-written-reevaluation-2020-10

Также у SpaceX есть одобренная экологическая оценка (EA) для орбитальных запусков Старшипа из KSC - что значительно увеличивает шанс на благополучное одобрение такой же оценки для Бока-Чики.

opinion

Цитата: Старый от 24.11.2020 02:27:03
Цитата: lev_g от 24.11.2020 01:55:54
Цитата: Max Andriyahov от 23.11.2020 20:17:01
Цитата: Старый от 23.11.2020 20:03:48
Цитата: Max Andriyahov от 23.11.2020 19:03:37Есть. Флаконы летают с космодромов, которые спейсы не строили, а модернизировали и ремонтировали (пусть и очень сильно, но весь бетон был залит задолго до Маска)
Подземелий нет? Или есть?
Нет. Но их там изначально не было. Даже в Вандерберге, где нет болота как на мысе.
Чей-та нет? LC–39A под Сатурн строилась там все хорошо и с бетонными и земляными работами. СредствА освоили.
О! Вот снимок который я в своё время нашёл а потом не мог найти.
Что мы видим?
По бокам лотка стены огромной табуретки с пустыми помещениями примерно как на СК Зенита.
И слева на насыпи один цокольный этаж с системами СК. Это по сути единственное подземное сооружение стартового коплекса.
Всё. Больше никаких подземелий там нет.
А разве "помещения" слева не засыпаны землей? По-моему, всё это сооружение - просто фундамент и никаких "аппаратных" там нет.
There are four lights

Старый

Цитата: Quetzalcoatl от 24.11.2020 11:35:31
Цитата: Старый от 24.11.2020 02:27:03Всё. Больше никаких подземелий там нет.
Есть там два подземных бункера (и на A, и на B). Вот ссылочка. И название у этих бункеров оригинальное, Резиновая комната.  ::) Сейчас они, конечно, не используются, но являются исторической достопримечательностью, и SpaceX должна сохранить бункер LC-39A. ;)
Всегда можно найти исключения которые только подтверждают правило. 
 Суть в чём? Суть в том что даже на СК супертяжа времён каменного века для его функционирования был нужен всего один цокольный этаж. Напрасны оказались надежды тех кто рассчитывал хоть там найти огромные подземные бункеры.
И тут наступает 21 век и выплывает "ракета 21 века"...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: opinion от 24.11.2020 12:18:17А разве "помещения" слева не засыпаны землей? По-моему, всё это сооружение - просто фундамент и никаких "аппаратных" там нет.
Там же гдето было и описание. Нет, это аппаратные. Туда подводятся коммуникации от хранилищ топлива, электросетей и пр. и оттуда сделаны выводы всего этого к мобильной стартовой платформе. Соответствующая потерна даже видна на снимке: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;topic=14683.0;attach=6011;image
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: opinion от 24.11.2020 12:18:17А разве "помещения" слева не засыпаны землей? По-моему, всё это сооружение - просто фундамент и никаких "аппаратных" там нет.
Надземные входы которые видны торчащими вверх на снимке до сих пор в наличии и видны на гуглмапе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 24.11.2020 12:46:50
Цитата: Quetzalcoatl от 24.11.2020 11:35:31
Цитата: Старый от 24.11.2020 02:27:03Всё. Больше никаких подземелий там нет.
Есть там два подземных бункера (и на A, и на B). Вот ссылочка. И название у этих бункеров оригинальное, Резиновая комната.  ::) Сейчас они, конечно, не используются, но являются исторической достопримечательностью, и SpaceX должна сохранить бункер LC-39A. ;)
Всегда можно найти исключения которые только подтверждают правило.
 Суть в чём? Суть в том что даже на СК супертяжа времён каменного века ...
Клоун. В этом вся суть.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Просто Василий

Цитата: Georgea от 21.11.2020 20:56:03
Цитата: Просто Василий от 21.11.2020 17:47:31Уже разобрались, в соседней ветке, это раптор расплавился, точнее медный инжектор КС.
Это какая соседняя ветка, можно ссылочку?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13894.0
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

еcort

Цитата: Dr.Cox от 24.11.2020 09:23:58
Цитата: Старый от 24.11.2020 01:46:03Воооот! Пусть Рогозин учится!
Это невозможно. В принципе. Увы.
Возможно. Вот только результат совсем не тот, что вы ожидаете.

Max Andriyahov

Прототип жилой капсулы. А может просто макет.
Вы не можете просматривать это вложение.

garg

картонный макет. Все нарисованное, плоское. Как бы внутри без освещения виден противоположный илюминатор. Скорее даже декорация. может для презенташки, которую никак недождемся пока у маска хоть что то не выйдет.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

ronatu

Цитата: Max Andriyahov от 24.11.2020 17:37:25Прототип жилой капсулы. А может просто макет.
Вы не можете просматривать это вложение.

Макет... Для презентации.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Гермиона


Гермиона

что это?


,,,,,,