Mars Colonial Transporter

[khach]

6 -бар - испытываемое в полете максимальное давление в условно штатных ситуациях. Но даже для беспилотников есть коэф 1,2 (+20%) - по прочностному запасу - 7,2 бар. 8,4 - это требование по пилотажке.

А не проще ли бы было бустерные насосы поставить, как в Энергии было? И надувать тогда до 6 не надо. Кстати, интересно, сколько давления теряется по длине даункоменра ( внизохода) при всех работающих Рапторах? И какой гидроудар будет при их выключении? Мембранн свободного прорыва для парировани гидроудара там же не будет из за многоразовости.

[Старый]

Кстати, интересно, сколько давления теряется по длине даункоменра ( внизохода) при всех работающих Рапторах?

Нисколько. Вес столба жидкости в трубопроводах увеличивает давление.

[Старый]

И какой гидроудар будет при их выключении? Мембранн свободного прорыва для парировани гидроудара там же не будет из за многоразовости.

Пока что ни одного Мерлина ещё не гмдроударило. Может и Раптора не гидроударит.

[Андрей43]

Столько лет одно и тоже... Не взлетит, не сядет, не выведет и т.п. Но вот взлетит в конце концов эта штука и до орбиты. И когда-нибудь научат ее безопасно сажать. А чем ответим мы, кроме того чтобы до**аться уже до следующего пункта списка? Всем качественным (с) "патриотам" посвящено: 

[Zhilinsky Valerij]

На самом деле у Маска есть простейший и очевидный способ делать гарантированно надёжные баки. Достаточно чуть-чуть, буквально на четверть, или на полмиллиметра, увеличить толщину металла, и пропорционально увеличится прочность металла, и намного облегчится задача качественной сварки.
 
Но, повторяю, Маск ищет технологический предел. Вполне возможно, что на серийных Старшипах он от этого предела отойдёт, чтобы увеличить запас прочности, но сейчас он может ходить по краешку, чем он со вкусом и занимается.

Ещё хотелось бы быть уверенным, что с "гарантированно надёжными баками" эта штука долетит до орбиты. Маск вот, похоже, не уверен.

Увеличение толщины металла на 0,25-0,5мм увеличит массу баков, то есть снизит ПН, на 10-20 тонн максимум. Для первой версии Старшипа вполне себе приемлемо.
 

[Boris Mekler]

А чем ответим мы, кроме того чтобы до**аться уже до следующего пункта списка?

Студия "Союзмультфильм" не дремлет.

[Max Andriyahov]

И какой гидроудар будет при их выключении? Мембранн свободного прорыва для парировани гидроудара там же не будет из за многоразовости.

Пока что ни одного Мерлина ещё не гмдроударило. Может и Раптора не гидроударит.

Где-то заплакал от обиды один Конаныхин.

[Дмитрий В.]

6 -бар - испытываемое в полете максимальное давление в условно штатных ситуациях. Но даже для беспилотников есть коэф 1,2 (+20%) - по прочностному запасу - 7,2 бар. 8,4 - это требование по пилотажке.

А не проще ли бы было бустерные насосы поставить, как в Энергии было? 

А устойчивость бака при сжатии? Придётся делать силовой набор

[Дмитрий В.]

Судя по этой фотографии, он нагружен на сжатие в продольном направлении. Это читерство.

Но лопнул от внутреннего избыточного давления, похоже

[Victor123]

Судя по этой фотографии, он нагружен на сжатие в продольном направлении. Это читерство.

Но лопнул от внутреннего избыточного давления, похоже

Но теперь мы не узнаем что было бы если бы этого сжатия не было.

[ronatu]

Не уверен, что это шов. Похоже просто разорвало пластину:

похоже на то, ага.
И если так, то это очень хорошо. Значит, достигнутая прочность швов уже примерно равна прочности основного материала.
И это делает яснее дальнейшие RnD.

Видно же, что разошелся шов. Но тест очень Культурный.

[Дмитрий В.]

Судя по этой фотографии, он нагружен на сжатие в продольном направлении. Это читерство.

Но лопнул от внутреннего избыточного давления, похоже

Но теперь мы не узнаем что было бы если бы этого сжатия не было.

Было бы всё то же самое. т.к. кольцевые напряжения зависят только от избыточного давления давления.

[opinion]

Судя по этой фотографии, он нагружен на сжатие в продольном направлении. Это читерство.

Но лопнул от внутреннего избыточного давления, похоже

Но напряжения растяжения в продольном направлении были уравновешены внешней нагрузкой. И всё равно обечайка оторвалась от верхнего днища.

[opinion]

Сзади виден ещё один разрыв вдоль образующей. Вопрос, где лопнуло сначала, остаётся открытым.

[Дмитрий В.]

Сзади виден ещё один разрыв вдоль образующей. Вопрос, где лопнуло сначала, остаётся открытым.

Обсуждали уже. Это не "разрыв", а какая-то тень, что хорошо видно на фото с большим разрешением: https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/lh2_test.jpg

[Дмитрий В.]

Видео разрушения бака ЖВ SLS здесь: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=-W5EXElmqC4&feature=emb_logo

[V.B.]

Начальник говорит, что первые тестовые полеты с Земли на Землю могут состояться в ближайшие 2-3 года. В общем, одновременно с полетами на Марс

[V.B.]

Следующие тесты в пятницу, бэкап - пн и вт. Статический огонь в программе:

[Alex Immortal]

"заклеили" дырку и поставили на это место датчики для повторного теста?

[Анатолий Ревзин]

именно так!