Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Max Andriyahov

Почему не горит факел для излишков метана?

V.B.

В общем, был прожиг в 02:38. Немного длиннее вчерашнего.

BlackMokona

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьBoris Mekler написал:
"Щас" это какой временной отрезок?

Канешна! И вполне измеримый, т.к. "щас" - это урокоченноей "сейчас", то есть "сей (этот) час". Иными словами бабах, согласно Старому, должен произойти в течение часа.
Пшыкнули и снова без бабаха. Маску нужен новый Майкл Бей в составе , старый испортился и не работает

Старый

ЦитироватьBoris Mekler написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьV.B.  написал:
Оба бака под давлением.
Скрытый текст          
"Щас" это какой временной отрезок?
Надеюсь на 9 мая. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Интересно, кто-нибудь из руководства Роскосмоса смотрит эти прямые трансляции?)

Apollo13

ИМХО шансы на бабах SN4 не выше чем у Стархоппера. Все предыдущие взрывы были связаны с большой заправкой, а здесь предполагается всего около 5%.

Max Andriyahov

ЦитироватьApollo13 написал:
ИМХО шансы на бабах SN4 не выше чем у Стархоппера. Все предыдущие взрывы были связаны с большой заправкой, а здесь предполагается всего около 5%.
могут завалить в прыжке. Высота (парусность и СТРАШНЫЙ ВЕТЕР), центр тяжести и несимметричное расположение движка

Старый

ЦитироватьApollo13 написал:
ИМХО шансы на бабах SN4 не выше чем у Стархоппера. Все предыдущие взрывы были связаны с большой заправкой, а здесь предполагается всего около 5%.
Жаль. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Интересно, кто-нибудь из руководства Роскосмоса смотрит эти прямые трансляции?)
В надежде на бабах разве что...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Интересно, кто-нибудь из руководства Роскосмоса смотрит эти прямые трансляции?)

Зачем? Они могут в профессиональнй цирк сходить, если надо :D

Alex_II

Если до 6 а.m.  не полетят - им новое разрешение надо будет или я где-то обсчитался?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Apollo13

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
 
ЦитироватьApollo13 написал:
ИМХО шансы на бабах SN4 не выше чем у Стархоппера. Все предыдущие взрывы были связаны с большой заправкой, а здесь предполагается всего около 5%.
могут завалить в прыжке. Высота (парусность и СТРАШНЫЙ ВЕТЕР), центр тяжести и несимметричное расположение движка
Мне больше ножки кажутся стремными. 

Apollo13

https://twitter.com/elonmusk/status/1258305746082516992?s=20
ЦитироватьHey @elonmusk how did the 2nd static fire go? Successful?
ЦитироватьYes. Static fire feeding from fuel header vs main tank.

Apollo13

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
Почему не горит факел для излишков метана?
Экономят. Скоро погаснет совсем. :)

https://twitter.com/elonmusk/status/1258308230725292032?s=20
ЦитироватьFlare stack flamed out. In a few weeks we'll be recondensing methane using solar power, so no flare stack.
ЦитироватьIn this case, just chilling the gas back to liquid

tnt22

Цитировать Everyday Astronaut‏ @Erdayastronaut 11 мин. назад

Another successful static fire of #Starship SN-4!!! Listen to the BWOOOOP of the Raptor when it shuts down! I'm curious what causes that sound @elonmusk thanks for the great shots @SpacePadreIsle !!!

(0:16)

Alex_II

ЦитироватьNot написал:
Зачем? Они могут в профессиональнй цирк сходить, если надо
Им-то зачем в цирк? Разве что в тамошний отдел кадров? Хотя не, там своих клоунов хватает...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Зачем? Они могут в профессиональнй цирк сходить, если надо
Им-то зачем в цирк?
Смотреть на профессиональных циркачей, отдыхать. А ты что подумал? :D

Alex_II

ЦитироватьNot написал:
А ты что подумал?
На работу по специальности устраиваться - клоунами...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

aaa1

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьNot написал:
Зачем? Они могут в профессиональнй цирк сходить, если надо
Им-то зачем в цирк? Разве что в тамошний отдел кадров? Хотя не, там своих клоунов хватает...
У Маска клоунский реквизит не в пример богаче.

aaa1

А чего столько народу в теме?
Ожидается?