SpaceX будет разрабатывать спутники в Сиэтле

[keeper]

Может быть Вы правы. Тогда следующий вопросик: почему военные в этот раз постеснялись прямо (отдельными контрактами) профинансировать создание нового обтекателя и мобильной башни? Надеюсь, они нужны не только для запуска USSF-67? Наверное, их будут использовать много раз

Она нужна им в этом запуске,  вот и включили его в стоимость,  заказчику понадобилась новый обтекатель и  вертикальная башня, в чем тут заговор. "Любой каприз за ваши деньги"  

Могли конечно Delta IV Heavy заказать за 440 млн. Но у Spaecx даже с учетом всего этого дешевли.

[DYF]

Получается следующее. По этой программе SpaceX получает 14 запусков (из 34). Делим Ваши 1.5 млрд на 14 получаем всего лишь 107 млн. за запуск. Что вполне скромненько.   А если поделим 1.2 млрд. на 13, то получим 92 млн. за пуск. Почти даром, да? 

Судя по озвученному договору SpaceX  получает 40% запусков. Про точные итоговые суммы мы не узнаем до окончания 2024 финансового года.


Ценник для F9 для вояк по контрактам с доступными данными по которым прошли запуски был $87-89М. Есть еще не летавшие GPS - там выплачено за часть по $96-97М, но контракт не закрыт и возможно что итоговая сумма будет в районе тех-же чуть меньше 90.

Про FH известные цены:
STP-2  полетевшая в 2019-м после всех перерасчетов - $159М
AFSPC-52 - $130М
AFSPC-44 примерно  $110-120М
НАСА Психея - $117М

дальше можно фантазировать:
а. Илон Маск дал откат кому надо и повысил цену на запуск в два с половиной раза
б. в запуск входят очень нестандартные вещи. Тут богатое поле для фантазии, но наиболее очевидное - это новая мобильная башня для вертикальной интеграции ПН и новый обтекатель.
в. Через год будет перерасчет и от контракта останется только $100М

г. а можно немного подождать, но это не наш вариант, это скучно

[Quetzalcoatl]

г. а можно немного подождать, но это не наш вариант, это скучно

Не, подождем и посмотрим на новый обтекатель, и на мобильную башню, и на FH стартующую c USSF-67. Ждать-то всего 2.5 годика, да? 

[DYF]

г. а можно немного подождать, но это не наш вариант, это скучно

Не, подождем и посмотрим на новый обтекатель, и на мобильную башню, и на FH стартующую c USSF-67. Ждать-то всего 2.5 годика, да? 

Раз публично озвучили цены, то будет публичная часть контракта. Там будет сумма и краткий комментарий за что именно. Может будет такой комментарии  "USSF-67 mission" и платеж одним траншем. Тогда мы ничего не узнаем до запуска или пока кто-то не проболтается. А может будет пару предложений в комментарии, из которых можно будет делать выводы. Например, будет фраза "vertical integration".

[cross-track]

Большая по сравнению с чем?

Цитирую самого себя:

SpaceX открыто декларирует ценник на запуски своих ракет Falcon 9 и Falcon Heavy в диапазоне 60...150 миллионов.

За 5 лет по этой программе СпейсХ должен получить 1.5 млрд; соответственно, за год получается 300 млн.

Получается следующее. По этой программе SpaceX получает 14 запусков (из 34). Делим Ваши 1.5 млрд на 14 получаем всего лишь 107 млн. за запуск. Что вполне скромненько.   А если поделим 1.2 млрд. на 13, то получим 92 млн. за пуск. Почти даром, да? 

Насчет 300+ млн. вопросов уже нет?

[DYF]

Насчет 300+ млн. вопросов уже нет?

Вот будет хохма, если им теперь и за другие пуски столько будут платить

[cross-track]

Насчет 300+ млн. вопросов уже нет?

Вот будет хохма, если им теперь и за другие пуски столько будут платить

Им не платят 300+ млн. за отдельный пуск. Это предположение-выдумка журналистов. Им заплатят 1.5 млрд за 15 пусков, включая эти 300+ млн.

[Василий Ратников]

если им теперь и за другие пуски столько будут платить

было бы круто, жаль что нет.

если бы СпХ платили по 300кк за пуск американские военные, у СпХ дофига денег стало бы на развитие.

но чего нема того нема. американские военные любят УЛА и своих давних партнеров.

[Quetzalcoatl]

Насчет 300+ млн. вопросов уже нет?

Конечно, есть. Уж очень расплывчата формулировка контракта.

Space Exploration Technologies Corp., Hawthorne, California, has been awarded task orders for $316,000,000 for the National Security Space Launch (NSSL) Phase 2 contract.
...
This launch service contract includes early integration studies, launch service support, fleet surveillance, launch vehicle production, mission integration, mission launch operations, mission assurance, spaceflight worthiness, and mission unique activities for each mission.

Ни про обтекатель, ни про мобильную башню ничегошеньки нет. 

[Alex_II]

но чего нема того нема. американские военные любят УЛА и своих давних партнеров.

Вот только далеко не всегда ULA может сделать то, что надо военным - и тогда они идут  к Маску...

[opinion]

Насчет 300+ млн. вопросов уже нет?

Конечно, есть. Уж очень расплывчата формулировка контракта.

Space Exploration Technologies Corp., Hawthorne, California, has been awarded task orders for $316,000,000 for the National Security Space Launch (NSSL) Phase 2 contract.
...
This launch service contract includes early integration studies, launch service support, fleet surveillance, launch vehicle production, mission integration, mission launch operations, mission assurance, spaceflight worthiness, and mission unique activities for each mission.

Ни про обтекатель, ни про мобильную башню ничегошеньки нет. 

Ну как же нет? early integration studies, spaceflight worthiness, mission unique activities

[Quetzalcoatl]

Ну как же нет? early integration studies, spaceflight worthiness, mission unique activities

Ну, хорошо. Читаем там же контракт ЮЛЫ абзацем выше:

United Launch Services LLC, Centennial, Colorado, has been awarded task orders for $337,000,000 for the National Security Space Launch (NSSL) Phase 2 contract.
...
This launch service contract includes early integration studies, launch service support, fleet surveillance, launch vehicle production, mission integration, mission launch operations, mission assurance, spaceflight worthiness, and mission unique activities for each mission.

То же самое.   У ЮЛЫ тоже будет новый обтекатель и мобильная башня? И в два раза дешевле?

[DYF]

То же самое.   У ЮЛЫ тоже будет новый обтекатель и мобильная башня? И в два раза дешевле?

Юла выиграла NSSL phase I - там давали деньги только на разработку. SpaceX ничего не получила по тому контракту.


Во-вторых, а вы уверены, что это запуски на Вулкане? Так как это 22-й год, то скорее всего это запуски на рабочих Атласах.

[Quetzalcoatl]

Во-вторых, а вы уверены, что это запуски на Вулкане? Так как это 22-й год, то скорее всего это запуски на рабочих Атласах.

Я ничего про Вулкан не писал.  Я как раз думаю, что эти два пуска будут на Атласе.

[DYF]

То же самое.   У ЮЛЫ тоже будет новый обтекатель и мобильная башня? И в два раза дешевле?

Что сказал сам Илон

SpiritualAdvisor @pantsbobsponge

From what I've read, the cost for the MST needed for VI is built into that $300M ULA already got $967M to develop Vulcan and any launch capabilities in the Phase 2 funding. SpaceX, did not. You can argue they shldn't get those funds, but it's still a massive bargain for the USAF

Elon Musk @elonmusk

You are correct. This is a substantial underpayment compared to what ULA has received.

https://twitter.com/elonmusk/status/1293993965323030528


похоже на подтверждение версии с башней

[Apollo13]

https://twitter.com/larrypress/status/1294403584524656642?s=20

A @SpaceXStarlink simulation:
https://sebsebmc.github.io/starlink-coverage/index.html...
Shows the percent of time at least one satellite is visible.
Can switch between 25 and 35 degrees elevation. (I thought @Spacex was going to 40 degrees). @Megaconstellati @ArthurSauzay @OscarVisiedo @arcamachoX

[Ну-и-ну]

https://arstechnica.com/information-technology/2020/08/spacex-starlink-beta-tests-show-speeds-up-to-60mbps-latency-as-low-as-31ms/

Beta users of SpaceX's Starlink satellite-broadband service are getting download speeds ranging from 11Mbps to 60Mbps, according to tests conducted using Ookla's speedtest.net tool. Speed tests showed upload speeds ranging from 5Mbps to 18Mbps.

[Ну-и-ну]

Собственно, весьма средне в сравнении с прочими. Но для жителей лесов - вполне конкурентоспособно. Знакомым выкатили оценку на прокладку кабеля в лес аж в $32K, тут такого не будет.

[cross-track]

Собственно, весьма средне в сравнении с прочими. Но для жителей лесов - вполне конкурентоспособно. Знакомым выкатили оценку на прокладку кабеля в лес аж в $32K, тут такого не будет.

А у других - это "спутниковые" другие?

[Ну-и-ну]

Собственно, весьма средне в сравнении с прочими. Но для жителей лесов - вполне конкурентоспособно. Знакомым выкатили оценку на прокладку кабеля в лес аж в $32K, тут такого не будет.

А у других - это "спутниковые" другие?

Нет, конечно. В сравнении с обычными ISP никакких преимуществ нет, кроме "доступности в лесах".