ФКП на 2016-2025

[thunder26]

Магадан пишет:
Не понятно зачем им 4 Луча, может дешевле ресурс спутников повысить?

Предлагаете слетать и доработать?

[pkl]

thunder26 пишет:

pkl пишет:
"Гонцы" ещё ладно, но почему "Лучи"? Это же ретрансляторы, в т.ч. и по пилотируемой программе!

Справедливости ради, стоит отметить, что "Гонцы" тоже ретрансляторы.

С мнением, что "Гонцы" не нужны, я готов согласиться. А насчёт "Лучей" совсем не уверен.

[Магадан Магадан]

thunder26 пишет:

Магадан пишет:
Не понятно зачем им 4 Луча, может дешевле ресурс спутников повысить?

Предлагаете слетать и доработать?

Продлить ресурс до 15 лет. Платформа у них 15-ти летняя, топливо на коррекцию почти не требуется, ретранслятор от Талеса. Экономия государственных денег получится очень заметная. Что мешает? Два из трех должны точно отработать 15 лет, вот один на замену и запланировать. Зачем тратить еще деньги, они пока потрачены почти впустую, первый Луч половину ресурса отлетал не передав ни одного полезного байта.

[pkl]

Думаю, лучше иметь запасные "Лучи". Чисто на всякий случай, чтобы опять не остаться без спутников-ретрансляторов тогда, когда терминалы уже появились.

[thunder26]

Магадан пишет:

thunder26 пишет:

Магадан пишет:
Не понятно зачем им 4 Луча, может дешевле ресурс спутников повысить?

Предлагаете слетать и доработать?

Платформа у них 15-ти летняя, топливо на коррекцию почти не требуется, ретранслятор от Талеса. 

Откуда такие познания о характеристиках платформы? 

Магадан пишет:
Два из трех должны точно отработать 15 лет

Это вы какой из трех приговорили уже? 
За пределами САС никто гарантий работоспособности не даст. С Талеса вообще спроса нет.

[Новый]

САС у Лучей 10 лет (точнее 10,25). Топлива на коррекцию на 10,25 лет. Разумеется, плюс запас/резерв.

[thunder26]

Новый пишет:
САС у Лучей 10 лет (точнее 10,25). 

Без 0,25

[Новый]

Ок, 10 с момента приемки.

[Магадан Магадан]

thunder26 пишет:

Новый пишет:
САС у Лучей 10 лет (точнее 10,25).

Без 0,25

САС платформы Э1000К 15,25 лет с топливом для коррекции наклонения, полезная нагрузка у Талеса меньше 15 лет не бывает, коррекция наклонения для Лучей не требуется, топливо только на коррекцию долготы, требуется немного. Расскажите, почему Лучи сделали с ресурсом на 10 лет?
Про САС Э1000К можно посмотреть здесь на стр. 6, http://omyconf.com/uploads/conference/43feaeeecd7b2fe2ae2e26d917b6477d/material/popov.pdf

[thunder26]

Магадан пишет:

thunder26 пишет:

Новый пишет:
САС у Лучей 10 лет (точнее 10,25).

Без 0,25

САС платформы Э1000К 15,25 лет с топливом для коррекции наклонения, полезная нагрузка у Талеса меньше 15 лет не бывает, коррекция наклонения для Лучей не требуется, топливо только на коррекцию долготы, требуется немного. Расскажите, почему Лучи сделали с ресурсом на 10 лет?
Про САС Э1000К можно посмотреть здесь на стр. 6, http://omyconf.com/uploads/conference/43feaeeecd7b2fe2ae2e26d917b6477d/material/popov.pdf

Потому, что на Луче не 1000К 
У приборов Талеса САС столько, сколько было написано в контракте на поставку. Сколько и где летают аналоги и прототипы, с формальной точки зрения, к делу не пришьешь.
Плюс, приборы летают не сами по себе, а в составе аппарата с присущим ему уровнем радиационной защиты.

[Новый]

На Лучах вроде платформа Экспресс-1000А.
Все бюджеты (энергетики, топлива) расчитаны на 10 лет, В СООТВЕТСВИИ С ТЗ ЗАКАЗЧИКА!

[Новый]

Кстати слева сверху искомые 10.25 лет

[Магадан Магадан]

thunder26 пишет:
 Потому, что на Луче не 1000К
У приборов Талеса САС столько, сколько было написано в контракте на поставку. Сколько и где летают аналоги и прототипы, с формальной точки зрения, к делу не пришьешь.
Плюс, приборы летают не сами по себе, а в составе аппарата с присущим ему уровнем радиационной защиты.

Почему не 1000К, если можно было ее применить, а какая там платформа? В Вики написано что К.

[fagot]

В НК написано, что АМ.

[thunder26]

Магадан пишет:
В Вики написано что К.

Вики не эталон объективной информации

Магадан пишет:
Почему не 1000К, если можно было ее применить, а какая там платформа?

Когда проектировали Луч, 1000К еще в помине не было.
Обзывание платформ - вотчина YAV  . Формально, для 5А, 5В названия платформы нет, только индекс. У 5Б платформы, как таковой, нет вообще.

[thunder26]

Новый пишет:

Кстати слева сверху искомые 10.25 лет
 

Нет в документации такой цифры.

[АниКей]

       «Роскосмос» готов поделиться спутником с телевещателями    
Геостационарный космический аппарат «Луч 5А» пока мало задействован по целевому назначению и для него подыскивают арендатора

[Новый]

thunder26 пишет:

Новый   пишет:
Кстати слева сверху искомые 10.25 лет 

Нет в документации такой цифры.

Данные в правой колонке таблицы соответствуют реальным бюджетам?

[thunder26]

Новый пишет:

thunder26 пишет:

Новый пишет:
Кстати слева сверху искомые 10.25 лет

Нет в документации такой цифры.

Данные в правой колонке таблицы соответствуют реальным бюджетам?

Если честно, сравнивать желания нет. Ежели только Практикующий баллистик чего с ходу может сказать.
А вообще, неплохо бы указать источник, а то может это студенческая  курсовая.

[Salo]

http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2016/0323-russia-space-budget.html