Меряемся Пепелацами :)

Автор m-s Gelezniak, 21.03.2013 19:01:34

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

SFN

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic13517/message1050010/#message1050010

Реальные это существующие и проектируемые. Вот европейцев и японцев ykpoi норовит "прокатить" за отказ от разработки капсулы)).
Ваше предложение не проходит из-за а) Марса - не с чем сравнивать)) б) неполитруемости - т.к. в полете там пусто.))
Если покажете хоть какую нибудь картинку внутренностей, то будет повод обсудить включение этой кастрюльки в сравнение))

m-s Gelezniak

ЦитатаV.B. пишет:
А, извините. Автор темы ничего не говорил об этих условиях.
А как определяется реальность капсулы?
Лёт или макет.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

testest

Кстати, а Орион, как я понимаю, одноразовый? И садится на парашютах в океан, как 40 лет назад? Зачем он вообще нужен тогда? Если на астероид лететь, то это все равно нужно делать в составе модульного комплекса, а с Земли до комплекса добраться можно и на Драконе, если его доведут до пилотируемого.

Павел73

Цитатаykpoi пишет:
Кстати, а Орион, как я понимаю, одноразовый? И садится на парашютах в океан, как 40 лет назад? Зачем он вообще нужен тогда? Если на астероид лететь, то это все равно нужно делать в составе модульного комплекса, а с Земли до комплекса добраться можно и на Драконе, если его доведут до пилотируемого.
Как?! :o  Разве?
НАТО - Четвёртый Рейх.

SFN

24.03.2013 16:34:43 #64 Последнее редактирование: 24.03.2013 20:54:36 от SFN
А взад то как? Комплексом на НОО выходить?

addendum

testest

ЦитатаSFN пишет:
А взад то как? Комплексом на НОО выходить?
Ну, это не настолько катастрофичная проблема, чтобы отдельный дорогой корабль городить. Если дракона доведут до пилотируемого, я уверую, что спэйсэксовцы смогут его научить и с высокой орбиты возвращаться.
Еще понимаю, если бы в планах НАСА была станция в глубоком космосе. До станции можно и в тесноте долететь. Но ведь никакой станции не предвидится, они только о полетах к астероиду или Марсу говорят.

SFN

С учетом заделов КВЗ на основе Союза обойдется дешевле.

testest

По сравнению с Орионом что угодно выглядит дешевым :)

us2-star

ЦитатаYutani пишет:
Ну имеется ввиду, что Рэд Дрэгон это футуристический корабль.
В отличии от ПТКНП есс-но ;)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Yutani

Цитатаus2-star пишет:
В отличии от ПТКНП есс-но  ;)
У ПТК НП уже есть 2 макета, сделано эскизное и техническое проектирование, разработаны некоторые приборы, и его постоянно позиционируют, как замена Союза. А Рэд Дрэгон только на картинках.

Ну-и-ну

Два макета и вот это...