Перспективы системы ГЛОНАСС

[Старый]

что является абсолютно конкурентной позицией с GPS.

И ещё один любопытный факт: 2,5 миллиарда устройств в мире уже сейчас получают сигнал ГЛОНАСС. То есть уже продвинулись неплохо, и в целом мы рассчитываем на то, что 40 процентов мирового рынка мы можем закрыть своей системой.

Удаётся её запустить, чтобы она реально приносила прибыль, чтобы в рынке работала как следует?

рассчитать транспортные маршруты и правильно брать налог. Это уже коммерциализация, по сути дела, этой системы.

Поэтому думаем, что созданный оператор, это акционерное общество, в ближайшее же время сможет успешно коммерциализировать такую услугу, как навигационная услуга России.

Это просто пипец... Эти люди так ничего и не поняли...

[Чебурашка]

А тем временем, рабочих спутников стало 22, и на карте интегральной доступности впервые за долгое время появились жёлтые пятна

[Yura_L]

SOE пишет:

Yura_L пишет:
Модуль - один и тот же для всех.

Зачем и почему?
И какой "ширпотреб" производится сейчас с "модулями НАВИС"?

Я так понимаю, что они разработали свой чип навигационного приемника, и на его основе наладили серийный выпуск навигационных модулей. Зачем им делать какие-то другие? разве что для очень специальной аппаратуры.
В итоге модуль получился по цене вполне доступный, и многие их используют, всюду и везде. К тому же по параметрам он соответствует ОЕМ-модулям. Дешево и сердито.

Одно время поднялся шум вокруг автомобильного навигатора, в котором тупо выкинули GPSовский навигационный приемник типа Sirf и поставили НАВИСовский модуль. Вполне себе ширпотребовский аппарат. только лучше. 

[Veganin]

SOE пишет:

Yura_L пишет:
Модуль - один и тот же для всех.

Зачем и почему?
И какой "ширпотреб" производится сейчас с "модулями НАВИС"?

Ширпотреб в данном случае - навиг. приёмники nv08c, которые ставят в автомобильные трекеры, тахографы и т.д. Стоят где-то 2000 руб в ризнице.

[Veganin]

Старый пишет:

что является абсолютно конкурентной позицией с GPS.

И ещё один любопытный факт: 2,5 миллиарда устройств в мире уже сейчас получают сигнал ГЛОНАСС. То есть уже продвинулись неплохо, и в целом мы рассчитываем на то, что 40 процентов мирового рынка мы можем закрыть своей системой.

Удаётся её запустить, чтобы она реально приносила прибыль, чтобы в рынке работала как следует?

рассчитать транспортные маршруты и правильно брать налог. Это уже коммерциализация, по сути дела, этой системы.

Поэтому думаем, что созданный оператор, это акционерное общество, в ближайшее же время сможет успешно коммерциализировать такую услугу, как навигационная услуга России.

Это просто пипец...    Эти люди так ничего и не поняли...    

Кто-то продал свои чипсеты (Qualcomm, Mediatek) с поддержкой ГЛОНАСС 2.5 млрд людей и получил неплохую прибыль. Если бы не было ГЛОНАССа прибыль была бы ничуть не меньше.

Наши эффективные менеджеры вместо разработки собственных СнК введут абон. плату за пользование ЭРА-ГЛОНАСС и в принудительном порядке заставят покупать абонентский комплект с особой сим-картой по неправославной цене у православного производителя, входящего в госкорпорацию. Другие претенденты окунуться в реку с госденьгами не пройдут сертификацию просто-напросто.

Так что эти господа прекрасно осознают перспективы оператора ГЛОНАСС. МО РФ сейчас же рекламирует ГЛОНАСС в Сирии, сбрасывая на "умеренных" головорезов авиабомбы КАБ-500С и калибруя их.  Глядишь, те же индусы  загорятся желанием купить российские навигационные приёмники КБ "Компас"  

[Старый]

Veganin пишет: 
Наши эффективные менеджеры вместо разработки собственных СнК введут абон. плату за пользование ЭРА-ГЛОНАСС и в принудительном порядке заставят покупать абонентский комплект с особой сим-картой по неправославной цене у православного производителя.

Естественно! Глонасс станет налогом. Это и будет объявлено коммерциализацией. 
Дальше будет больше. Так как сотовое покрытие есть не везде то будет за деньги навязана ещё одна опция - передача аварийного сигнала через Гонец. Так что заплатим ещё и за Гонец. 

Так что эти господа прекрасно осознают перспективы оператора ГЛОНАСС. 

Само понятие "коммерческий оператор" это уже криминал. У GPS нет "коммерпческого оператора". 

МО РФ сейчас же рекламирует ГЛОНАСС в Сирии, сбрасывая на "умеренных" головорезов авиабомбы КАБ-500С и калибруя их. Глядишь, те же индусы загорятся желанием купить российские навигационные приёмники КБ "Компас" 

У индусов своё есть. 

[Старый]

То что все "милиарды заработанные на GPS" заработаны на изготовлении и продаже навигаторов - этого наши "принимающие решения" не смогут понять никогда. Максим их понимания - принудительно навязывать услуги Глонасс за деньги.

[PIN]

Veganin пишет:
Ширпотреб в данном случае - навиг. приёмники nv08c, которые ставят в автомобильные трекеры, тахографы и т.

Это не ширптреб, а навязанное приказом Минтранса 285 оборудование.

[ZOOR]

Чебурашка пишет:
А тем временем, рабочих спутников стало 22, и на карте интегральной доступности впервые за долгое время появились жёлтые пятна

Да, ТО 714-го затянулось, про ТО 745-го сообщения нет, и про "орбитальный резерв" никто не вспоминает

[Veganin]

SOE пишет:

Veganin пишет:
Ширпотреб в данном случае - навиг. приёмники nv08c, которые ставят в автомобильные трекеры, тахографы и т.

Это не ширптреб, а навязанное приказом Минтранса 285 оборудование.

Так собственных чипсетов нет как и массового производства смартфонов/планшетов/навигаторов/умных часов и браслетов. С чего отечественным приемникам быть дешевыми, если внутри - ЭК ИП, а массовость десятки-100 тысяч штук и делает их завод у которого накладные расходы составляют сотни процентов (виллы на Лазурном побережье недешевые)?

[Veganin]

Старый пишет:

Veganin пишет:
Наши эффективные менеджеры вместо разработки собственных СнК введут абон. плату за пользование ЭРА-ГЛОНАСС и в принудительном порядке заставят покупать абонентский комплект с особой сим-картой по неправославной цене у православного производителя.

Естественно! Глонасс станет налогом. Это и будет объявлено коммерциализацией.
Дальше будет больше. Так как сотовое покрытие есть не везде то будет за деньги навязана ещё одна опция - передача аварийного сигнала через Гонец. Так что заплатим ещё и за Гонец.

Так что эти господа прекрасно осознают перспективы оператора ГЛОНАСС.

Само понятие "коммерческий оператор" это уже криминал. У GPS нет "коммерпческого оператора".

МО РФ сейчас же рекламирует ГЛОНАСС в Сирии, сбрасывая на "умеренных" головорезов авиабомбы КАБ-500С и калибруя их. Глядишь, те же индусы загорятся желанием купить российские навигационные приёмники КБ "Компас"

У индусов своё есть.

Нет у них КАБ-500С.

[A]

SOE пишет:

Veganin пишет:
Ширпотреб в данном случае - навиг. приёмники nv08c, которые ставят в автомобильные трекеры, тахографы и т.

Это не ширптреб, а навязанное приказом Минтранса 285 оборудование.

nv08c-csm поддерживается широко известной в узких кругах программой RTKlib. И этим узким кругом активно используется в качестве дешевого приемника для высокоточных (сантиметровая точность) относительных измерений.

http://www.navtelecom.ru/press-center/28-testovaya
http://michelebavaro.blogspot.co.il/2014/05/galileo-rtk-with-nv08c-csm-hw-41.html
http://con-fig.com/files/pdf/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_2015/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81.pdf
https://sylphase.com/p/940136
http://drfasching.com/products/gnss/raspignss

[A]

Старый пишет:
То что все "милиарды заработанные на GPS" заработаны на изготовлении и продаже навигаторов - этого наши "принимающие решения" не смогут понять никогда. Максим их понимания - принудительно навязывать услуги Глонасс за деньги.

"милиарды заработанные на GPS" зарабатываются не только на изготовлении и продаже навигаторов. Есть ещё предоставление услуг высокоточной навигации в разных реализациях: относительные RTK измерния, PPP-измерения.

Для RTK могут создаваться сети наземных станций, покрывающие определенный район. Доступ к измерениям с приемников этой сети обычно стоит денег.

Аналогично и с PPP. Доступ к дополнительной информации (высокоточные прогнозы орбит спутников и отклонений их атомных часов) часто стоит денег. ( например, http://gtdv.ru/uploads/images/productfile/1433902325_o_omni_star_centerpoint_rtx_.pdf )

Потенциальные пользователи таких услуг: геодезисты, фермеры, составители карт и т.д.

[triage]

Veganin пишет:

SOE пишет:

Veganin пишет:
Ширпотреб в данном случае - навиг. приёмники nv08c, которые ставят в автомобильные трекеры, тахографы и т.

Это не ширптреб, а навязанное приказом Минтранса 285 оборудование.

Так собственных чипсетов нет как и массового производства смартфонов/планшетов/навигаторов/умных часов и браслетов. С чего отечественным приемникам быть дешевыми, если внутри - ЭК ИП, а массовость десятки-100 тысяч штук и делает их завод у которого накладные расходы составляют сотни процентов (виллы на Лазурном побережье недешевые)?

Рогозин в первой половине октября 

 http://vestnik-glonass.ru/news/vo_vlasti/rossiya-i-kitay-sozdadut-sp-po-proizvodstvu-moduley-glonass/
Россия и Китай создадут СП по производству модулей ГЛОНАСС
12 Октября 2015

На территории РФ может быть создано российско-китайское совместное предприятие про производству приемных модулей для ГЛОНАСС и "Бэйдоу", заявил вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.

"Россия и Китай планируют создать на территории РФ совместное предприятие по производству приемных модулей и чипсетов для спутниковых навигационных систем "Бэйдоу" и ГЛОНАСС", - со ссылкой на Д.Рогозина сообщает ТАСС.

В сообщении отмечается, что данный вопрос был затронут на Втором российско-китайском ЭКСПО в Харбине, на котором также шла речь о встречных поставках китайской микроэлектроники для создания космических аппаратов.

или оригинал ТАСС http://tass.ru/ekonomika/2337334

наличие Бэйдоу наверное и даст дополнительные проценты выполнение по устройствам "Устройства и услуги на базе ГЛОНАСС могут занять 40% мирового рынка в навигационной сфере, доложил вице-премьер Дмитрий Рогозин"... хотя наверное большую роль сыграет вывод из обращения во всем Мире старого оборудования из-за устаревания и прочего которое просто не имело на чипе возможность работать с ГЛОНАСС как дополнение к GPS.

[Yura_L]

Veganin пишет:
 Наши эффективные менеджеры вместо разработки собственных СнК введут абон. плату за пользование ЭРА-ГЛОНАСС и в принудительном порядке заставят покупать абонентский комплект с особой сим-картой по неправославной цене у православного производителя, входящего в госкорпорацию. Другие претенденты окунуться в реку с госденьгами не пройдут сертификацию просто-напросто.

Так что эти господа прекрасно осознают перспективы оператора ГЛОНАСС. МО РФ сейчас же рекламирует ГЛОНАСС в Сирии, сбрасывая на "умеренных" головорезов авиабомбы КАБ-500С и калибруя их. Глядишь, те же индусы загорятся желанием купить российские навигационные приёмники КБ "Компас"  

ЭРА ГЛОНАСС к системе ГЛОНАСС никакого отношения не имеет, а только дискредитирует название.
Оператор ГЛОНАСС - это просто мошенничество. Причем "операторы" - не имеют ни малейшего представления, что такое ГЛОНАСС. По международным соглашениям сигналы ГЛОНАСС и GPS предоставляются в бесплатное пользование всем желающим без каких-либо ограничений.

По агентурным сведениям, ОАО ГЛОНАСС пытается занять место главного торговца лицензиями с использованием ГЛОНАСС. Это лицензии на производство навигационной аппаратуры, геодезическую деятельность, и т.д.

[Yura_L]

A пишет:

Старый пишет:
То что все "милиарды заработанные на GPS" заработаны на изготовлении и продаже навигаторов - этого наши "принимающие решения" не смогут понять никогда. Максим их понимания - принудительно навязывать услуги Глонасс за деньги.

"милиарды заработанные на GPS" зарабатываются не только на изготовлении и продаже навигаторов. Есть ещё предоставление услуг высокоточной навигации в разных реализациях: относительные RTK измерния, PPP-измерения.

Самое интересное, что все эти заработанные на GPS миллиарды долларов не делает GPS окупаемым. Как и ГЛОНАСС. Поскольку создают и поддерживают навигационную систему одни, а зарабатывают на них - совсем другие. 

Во всем мире СРНС - это военные системы, которые предоставляют открытый сигнал в бесплатное пользование без всяких ограничений. Если кто, например, ГАЛИЛЕО, попытается ввести платный сигнал в своих системах, то гарантированно пролетят с этой затеей. 

[triage]

Yura_L пишет:
Во всем мире СРНС - это военные системы, которые предоставляют открытый сигнал в бесплатное пользование без всяких ограничений. Если кто, например, ГАЛИЛЕО, попытается ввести платный сигнал в своих системах, то гарантированно пролетят с этой затеей.

Хочется не согласится в текущем времени, а не исторически что это военные системы.
Зачем Китайцам, Индусам, Японцам свои СРНС, у кого на своей территории, у кого глобально....  


Кто мешает продавать другим странам свою систему с большей точностью чем у конкурентов за счет возводимого и обслуживаемого наземного сегмента.

ГАЛИЛЕО только военная система? а зачем она так сильно странам входящих в ЕС если они входят в НАТО... ранее  писали  (польский) что им нужно успеть до 2020 года иначе ее не примут на рынке
гугл перевод

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1364542,Rosyjskie-rakiety-wyniosa-na-orbite-europejskie-satelity-Galileo
ЕС источники признают, что времени очень важно для существования спутниковой навигации системы ЕС на рынке. Запуск полной конфигурации спутников Galileo в планируется случае на рубеже 2017 и 2018 года. Между тем, в 2018 или 2019 годы американцы могут запустить новое поколение GPS (Global Positioning System). Если Галилей задерживается, рынок больше не будет рассматривать систему ЕС

и из брошюры Европейской комиссии

http://bookshop.europa.eu/en/enterprise-pbNA0414867/?CatalogCategoryID=sciep2OwkgkAAAE.xjhtLxJz
...
An estimated 6–7 % of Europe's GDP, or €800 billion, is already used for satellite navigation applications. Moreover, the global market for global navigation satellite products and services is currently valued at €124 billion per year and is expected to grow to €244 billion by 2020. Galileo's overall economic impact will be around €90 billion over the next 20 years.

p.s. исправлено

[PIN]

pnetmon пишет:
ГАЛИЛЕО только военная система?

Не "военная", но военными тоже может использоваться.

pnetmon пишет:
а зачем она так сильно ЕС если они входят в НАТО...

ЕС не "входит в НАТО".

[triage]

SOE пишет:

pnetmon пишет:
а зачем она так сильно ЕС если они входят в НАТО...

ЕС не "входит в НАТО".

а страны в ЕС лидеры по экономике входят(имеют членство) в НАТО?

[PIN]

Государства входят, но не все, ЕU (а Галилео - проект EC) - нет.