Перспективы системы ГЛОНАСС

[ZOOR]

Опять бедную 1-ю плоскость колбасит. Но ничего, там же орбитальный резерв есть  
Может, тройку туда и забыть про нее года на три? - ИСС наземный резерв аж из 5-и штук создает - надо же его куда-то девать

Salo пишет:
http://www.iss-reshetnev.ru/images/File/newspaper/2013/335.pd

Скоро на космодром

В ИСС готовятся к отправке на космодромы запуска три навигационных космических аппарата. изготовленные предприятием спутники сняты с ответственного хранения, и после продолжительного перерыва орбитальная группировка системы ГЛОНАСС вновь будет пополняться.
С тех пор, как космический сегмент отечественной спутниковой навигации полностью сформирован, прошло больше года. Система показала хорошую работу, обеспечивая непрерывное предоставление навигационных услуг потребителям. Недавно в рабочую точку был переведён резервный космический аппарат, который заменил спутник, уже отработавший свой ресурс. Для пополнения орбитальной группировки специалисты ОАО «ИСС» приступили к работе с тремя аппаратами, изготовленными ранее.
Первым на орбиту планируется запустить спутник «Глонасс-М» №47. В рамках подготовки к отправке на космодром он уже прошёл электрические проверки и проверку на герметичность. Теперь специалистам сборочного цеха и других подразделений предстоит провести с аппаратом заключительные операции, обеспечивающие его безопасную транспортировку и надёжную работу на орбите. Запуск «Глонасс-М» №47 с космодрома Плесецк намечен на конец апреля.
Ещё два навигационных космических аппарата – «Глонасс-М» №48 и «Глонасс-М» №49 – предстоит испытать перед транспортировкой на космодром в ближайшие месяцы. Их запуск с Байконура планируется осуществить летом.
Однако для своевременного обновления космического сегмента ГЛОНАСС должен быть и наземный резерв, который обеспечивается производством навигационных аппаратов. Так, до конца текущего года на предприятии будет завершено изготовление еще 5 навигационных спутников.

Кстати, а третий аппарат из Байконурской тройки какой номер и степень его готовности? - а то из заметки складывается впечатление, что два запустят.

[Feol]

А пресслужба понимает, что обывателю неинтересна, а врагу незачем правда и ясность  

[instml]

744 ожил

[anik]

Согласно http://www.sdcm.ru/smglo/grupglo?version=rus&site=extern, 729-й списан.

[anik]

747-й переведен в резерв, будет "присматривать" за 728-м во второй точке первой плоскости.

[Ardan]

anik пишет:
Согласно http://www.sdcm.ru/smglo/grupglo?version=rus&site=extern , 729-й списан.

Исследования завершились похоронами

[Лентяй]

ZOOR пишет:
Кстати, а третий аппарат из Байконурской тройки какой номер и степень его готовности? - а то из заметки складывается впечатление, что два запустят.

Те просто с хранения переиспытывают, третий только забацали

[G.K.]

Ardan пишет:
Исследования завершились похоронами  

А чем ещё может закончится исследование главного конструктора патологоанатома?

[ZOOR]

У 712-го пошел 101-й месяц полета.  Из них, если верить постам на 403-й странице, он честно отработал более 5-и лет.
Вот всем бы не меньше  

[Veganin]

На всех этапах наземной эксплуатации КА на технической позиции космодрома поддерживаются требуемые условия чистоты и климата. На стартовой позиции предусмотрен его обдув под головным обтекателем газом с заданными параметрами, зависящими от внешних условий (зима или лето), а также термостабилизация внутренней поверхности головного обтекателя жидкостным трактом.
Это позволило исключить электрические испытания КА на космодроме, что сократило сроки его подготовки к запуску. Создание бортового комплекса управления КА на базе компьютерных технологий с развитым математическим обеспечением позволило включить его в контур наземного комплекса электрического и функционального контроля процесса изготовления спутника. В результате созданы предпосылки для повышения объема и качества электрических испытаний в процессе изготовления КА без увеличения длительности самих испытаний.
Поэтому задача обеспечения темпа запусков 3 спутника в год была решена путем создания одного рабочего места электрических испытаний на каждом предприятии-разработчике приборов и систем, а также одного рабочего места проведения комплексных электрических испытаний спутника в НПО ПМ. Это позволило оперативно, за 3-4 месяца, изготавливать приборы и системы для космического аппарата «Глонасс-М», а также в течение года наладить выпуск трех спутников и проводить их наземные испытания (2,5%3 месяца на каждый аппарат).

http://www.iss-reshetnev.ru/?cid=publications&pid=1

3 "Глонасса-М"/год. А сколько "Глонасс-К"  в год ИСС может изготовить?
И сколько времени занимает доработка спутника под ПН заказчика (КОСПАС-САРСАТ или научная ПН)?

[АниКей]

7 мая 2013, 00:01   |   Армия   |   Алексей Михайлов    
    
Фронтовая авиация перейдет на ракеты, управляемые через ГЛОНАСС
          Штурмовики и тактические бомбардировщики российской армии готовят к оснащению высокоточным оружием
       
          Фото: wikimedia.org/Allocer

 Военно-воздушные силы получат ракеты для ударов по наземным и надводным целям с наведением по ГЛОНАСС. По информации «Известий» из главкомата ВВС, на июль назначены испытания ракет С-24 и С-25, оснащенных специальными комплектами с головкой самонаведения (ГСН) и накладками на рули управления. Испытания пройдут на полигоне Государственного летно-исследовательского центра имени Чкалова в Ахтубинске Астраханской области.
— Если всё пройдет успешно, то комплекты ГЛОНАСС-наведения начнут массово поступать на авиабазы уже в 2014 году, то есть наша фронтовая и вертолетная авиация целиком перейдет на высокоточное оружие, — пояснил «Известиям» информированный источник в главкомате.
Неуправляемые ракеты (НУР) С-24 и С-25 остаются основным оружием штурмовой и бомбардировочной авиации России, хотя приняты на вооружение еще в 1970–1980-е годы. По оценкам специалистов, в обозримом будущем реальной альтернативы им нет, да и за годы эксплуатации и боевого применения ракеты зарекомендовали себя надежным оружием.
Однако НУРы бьют по площадям, а в современных условиях это дорогое и неэффективное удовольствие. Головки самонаведения по ГЛОНАСС переведут С-24 и С-25 в класс высокоточного оружия, способного поражать малоразмерные цели с точностью до 1 м.
Эти боевые характеристики вполне сравнимы с западными аналогами. Официальная точность американской свободнопадающей бомбы JDAM с наведением по GPS — 11 м, а по лазерному лучу — около 1 м. Хотя лазер придает бомбе снайперскую точность, «подсветить» им цель довольно сложно, особенно в боевых условиях, когда самолет постоянно маневрирует с большими перегрузками.
В главкомате ВВС «Известиям» рассказали, что комплекты для С-24 и С-25 позволяют использовать два режима —лазерный и смешанный. Во втором случае пуск и сопровождение до цели осуществляется по ГЛОНАСС.
— Ракеты в ходе испытаний будут запущены с фронтовых бомбардировщиков Су-24 и Су-34 из состава Липецкого центра боевого применения. Испытаем их в плохих метеоусловиях. В дальнейшем привлечем штурмовики Су-25 и вертолеты Ми-24, — пояснил собеседник в Минобороны.
По его словам, новый прицельный комплект прост в применении, его можно устанавливать на авиабазах силами техперсонала.
Независимый эксперт по современным вооруженным конфликтам Вячеслав Целуйко считает, что переделанные ракеты хороши для противоповстанческой борьбы.
Авиационный эксперт Антон Лавров говорит, что ракеты с новыми комплектами обеспечат фронтовую и вертолетную авиацию эффективным оружием малого радиуса действия.
— Запасы С-24 и С-25 на складах велики с советских времен, а применять их могут большинство отечественных самолетов и вертолетов. По-настоящему массовое оснащение высокоточным оружием означает качественное изменение наших  ВВС, — заявил Лавров «Известиям».
На базе С-25 еще в 1980-е годы была создана ракета с лазерным наведением С-25Л. Она хорошо себя зарекомендовала в Афганистане, но сейчас устарела. Новые комплекты ГСН секретны, и собеседники в Минобороны и ОПК отказались назвать производителя этих изделий.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/549834#ixzz2SY6onqiq

[G.K.]

АниКей пишет:
оснащенных специальными комплектами с головкой самонаведения (ГСН) и накладками на рули управления.

О, наши наконец соизволили скопировать комплекты JDAM. Вдруг через лет 20 НОССы появятся?

[Старый]

Чтото я так и не понял о каких собственно рулях речь. На фотографии их чтото не видно. Может авторы как обычно думают что Глонасс управляет ракетой непосредственно, без помощи рулей? 
 Для попадания в цель коректируемой по СНС бомбы требуется заранее знать и ввести в бомбу координаты цели. Точность знания координат определяет и точность попадания. Как это будет реализовано во фронтовой авиации? 
 Весь смысл "лазерных" ракет, бомб и снарядов и вообще фронтовой авиации в том что лётчик визуально обнаруживает цель, подсвечивает её лазером и пускает по ней ракету.  Каким образом тут может быть применено наведение по СНС? 
 Если координаты цели заранее известны то самолёт не нужен, ракета и без него прилетит к цели и попадёт. 

[Pretiera]

ЛА может измерить координаты цели относительно себя используя лазерный (илиРЛС) дальномер

[Pretiera]

Может получить координаты от одного из членов групы и потдержать его атаку

[Старый]

Pretiera пишет:
ЛА может измерить координаты цели относительно себя используя лазерный (илиРЛС) дальномер

Всё можно но таких систем вроде пока нет.

[Старый]

Pretiera пишет:
Может получить координаты от одного из членов групы и потдержать его атаку

Если координаты цели известны то самолёт не нужен. 
Весь так сказать смысл пилотируемой авиации - визуальное обнаружение в реальном времени. И то уже эту функцию передают беспилотникам. 

[Pretiera]

Старый пишет:

Pretiera пишет:
ЛА может измерить координаты цели относительно себя используя лазерный (илиРЛС) дальномер

Всё можно но таких систем вроде пока нет.

Ну как сказать Ми-28Н, Ка-52, могут в принципе, Су-34 со своей РЛС пускай и не так точно

[ОАЯ]

"Неуправляемые ракеты (НУР) С-24 и С-25 остаются основным оружием штурмовой и бомбардировочной авиации России "
Как раз наоборот, в годы войны малая масса ВВ НУРС показала абсолютную не эффективность против мало-мальски защищенного противника.. Действующие войска отказывались даже от 250 кг авиабомб в пользу 500 кг и аналогичных по поражающим свойствам.
ИМХО вот оснастить авиабомбу ГЛОНАСC мне кажется интересная идея. Последние координаты падения принимались бы самолетом и сохранялись бы. Тогда появляется возможность оценки результата работы конкретного пилота, экипажа, штурмана и штурмовой группы в целом. Заодно решалась бы задача реализации массового выпуска м/с ГЛОНАCC.


Может быть поэтому и "— Запасы С-24 и С-25 на складах велики с советских времен " - что НУР не пригодились в войнах.

[leha13]

Может, речь идёт о том, что в начальный момент выдавать целеуказание на ракету, а она на эту цель наводится? Правда, тогда надо на ракету ставить полноценные мозги...