Перспективы системы ГЛОНАСС

[Инженер проекта]

Ещё раз для самых тупых.

Опять началось хамство от этого урода морального.

[Старый]

И какую же услугу предоставляет оператор? Если приемник GPS у меня? Включает его? А самому его включить религия не позволяет? В настоящее время, по крайней мере, для включения GPS в телефоне не нужно спрашивать разрешения у оператора.
Так что оператор - не нужен.

Насколько я понимаю до наших высокопоставленных шишек наконец дошло что сигнал поставляется совершенно бесплатно. Но они просто не могут понять как это так и убеждают себя что попил производится гдето на другом этапе. И они теперь решили что сигнал поставляется бесплатно неким операторам, а уж дальше операторы поставляют услуги потребителям за вполне реальные деньги.
 Ну и тут уж наши шишки надеются както навариться (да даже пополнить бюджет) толи на взятии денег за право стать "оператором" толи на налогах с "операторов" толи ещё на чём.
 То что может быть както по другому они просто не в состоянии себе представить. И т.н. "Инженер проекта" тоже.

[Инженер проекта]

Странно, я ожидал комментарии типа: "Наконец до них дошло, что сигнал продавать нельзя". Ан нет... Прицепились к атомным станциям, да еще и начали переставлять слова в произвольном порядке.

[Старый]

Для интересующихся:

ПРИМЕНЕНИЕ СПУТНИКОВЫХ СИСТЕМ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ В МАРКШЕЙДЕРСКОМ ДЕЛЕ

http://www.masters.donntu.edu.ua/2004/ggeo/mikhedov/diss/libruary/mark.htm

Замечательно! И где здесь мониторинг чего либо а тем более "основа функционирования атомных станций"?

 Вообще, "Инженер", не мучайттесь и те случаи где речь идёт о позиционировании не цитируйте. Цитируйте про "мониторинг", раз уж вы взялись защищать его.

[Старый]

Ещё раз для самых тупых.

Опять началось хамство от этого урода морального.

А почему вы решили что речь идёт о вас? Я ведь не сказал что самый тупой это вы.

 (Можете не отвечать, это назывыается "на воре шапка горит")

[Старый]

Странно, я ожидал комментарии типа: "Наконец до них дошло, что сигнал продавать нельзя". Ан нет... Прицепились к атомным станциям, да еще и начали переставлять слова в произвольном порядке.

Что сигнал продавать нельзя до них наконец дошло. Но теперь они думают что можно продавать чтото другое, например право на оказание услуг с помощью этого сигнала.

[Инженер проекта]

Для интересующихся:

ПРИМЕНЕНИЕ СПУТНИКОВЫХ СИСТЕМ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ В МАРКШЕЙДЕРСКОМ ДЕЛЕ

http://www.masters.donntu.edu.ua/2004/ggeo/mikhedov/diss/libruary/mark.htm

Замечательно! И где здесь мониторинг чего либо а тем более "основа функционирования атомных станций"?

 Вообще, "Инженер", не мучайттесь и те случаи где речь идёт о позиционировании не цитируйте. Цитируйте про "мониторинг", раз уж вы взялись защищать его.

Дебилушко, при чём здесь мониторинг?

Вы же не в состоянии понять, у вас ННННШ, это пост просто информационный, для интересующихся, а не для таких тупых как вы. Но в силу своего природного скудоумия вы ничего не поняли, и полезли как всегда со своим свиным рылом в калашный ряд.

[Старый]

И зачем нужен оператор GPRS? Для того, чтобы определить координаты абонента по GPS, приемник должен быть в телефоне. Тогда кто мешает абоненту просто взять и посмотреть эти координаты?  Оператор здесь явно лишний.  

А передать данные как?

Нужна среда. CDMA, GPRS, GSM, или ещё что то.  Интегрировать тоже сами будете? Программное обеспечение писать?

Большинство людей предпочитают заниматься своим делом. Вот и для оператора, например услуг по мониторингу и охране вашего автомобиля или железнодорожного контейнера, найдётся свой кусок хлеба.

Передача пользователем сотовых сетей какой-либо информации (речи, смсок, фотографий, данных о своём местонахождении) это совершенно отдельная операция не имеющая никакой связи с Глонассом.

[Инженер проекта]

Ещё раз для самых тупых.

Опять началось хамство от этого урода морального.

А почему вы решили что речь идёт о вас? Я ведь не сказал что самый тупой это вы.

Вы в очередной раз по хамски отвечаете на мои посты.

Других участников тоже оскорбляете. Недавно в помойку (или как там её, "мусорку"), ваши посты выбрасывал в немеренном количестве.

Сказать то вам ламеру, нечего, вот и помоите на форуме. Давно уже одну хрень пишете, информации ноль. От вас одно дерьмо тролячее.

[Старый]

Дебилушко, при чём здесь мониторинг?

При том что вы взялись защищать мониторинг с помощью Глонасс. Впрочем возможно я в вас ошибся. Тогда пожалуйста скажите ясно и чётко: "Я, т.н. "Инженер проекта" прекрасно понимаю что мониторинг чего-либо с помощью системы Глонасс невозможен". И я больше не буду вам это объяснять.

Вы же не в состоянии понять, у вас ННННШ, это пост просто информационный, для интересующихся, а не для таких тупых как вы. Но в силу своего природного скудоумия вы ничего не поняли, и полезли как всегда со своим свиным рылом в калашный ряд.

Пост не в тему называется "офтопик", если вы не знали, а ответ не на поставленый вопрос называется "тупизм".

 О том что Глонасс предназначен для позиционирования знают все. Обсуждаются глюки наших высокопоставленных деятелей о том что Глонасс предназначен для "слежения", "мониторинга" и т.п. Ну и соответственно ваши тоже, т.к. вы единственный кто эту идею защищает.

[Старый]

Давно уже одну хрень пишете, информации ноль.

Да ладно! А от кого вы узнали что грузинам не передавали военных приёмников? А о межгосударственном российско-индийском соглашении? Если б не я так бы и думали чушь всяку. А "спасибо" за информацию говорить не хотите. Бутылку зажимаете.

[Инженер проекта]

ответ не на поставленый вопрос называется "тупизм".

Тупить, это по Вашей части.

Про мониторинг читайте по вышеуказанным ссылкам.

Но подозреваю, что понять, то что там написано у вас НННННШ.

Потому тупить будете до усёру.

[Инженер проекта]

Бутылку зажимаете.

Не дождёшся.

За Героев панфиловцев ты заслужил только бутылкой по кумполу.

[Старый]

За Героев панфиловцев ты заслужил только бутылкой по кумполу.

Ах, не нравится тупику история... Нада переписать, да?

[Старый]

Про мониторинг читайте по вышеуказанным ссылкам.

Слив защитан.

Но подозреваю, что понять, то что там написано у вас НННННШ.

Куда уж мне до вас...

[Инженер проекта]

За Героев панфиловцев ты заслужил только бутылкой по кумполу.

Ах, не нравится тупику история... Нада переписать, да?

Много вас сейчас, любителей историю переписывать.

[Старый]

Много вас сейчас, любителей историю переписывать.

Да ещё и высших должностных лиц России пообижать. А защищаете вы один. Тяжело вам...

[Yura_L.]

И зачем нужен оператор GPRS? Для того, чтобы определить координаты абонента по GPS, приемник должен быть в телефоне. Тогда кто мешает абоненту просто взять и посмотреть эти координаты?  Оператор здесь явно лишний.  

А передать данные как?

Нужна среда. CDMA, GPRS, GSM, или ещё что то.  Интегрировать тоже сами будете? Программное обеспечение писать?

Большинство людей предпочитают заниматься своим делом. Вот и для оператора, например услуг по мониторингу и охране вашего автомобиля или железнодорожного контейнера, найдётся свой кусок хлеба.

Нет, это шедевр. Вы что, думаете, что "сырые" измерения передаются оператору, а он уже выдает вам рассчитанные координаты? Нет, такие системы на основе ретрансляции сигналов есть, но для передачи данных GPRS явно слабоват. В ретрансляторах для передачи данных используется отдельных канал, причем с полосой никак не меньше полосы GPS.
На самом деле приемник делается компктным, в виде чипа или чего-то вроде. И там есть свой вычислитель, который управляет приемником, "интегрирует" (кстати, на аппаратном уровне, на программном это проблематично), считает координаты и пр. И на выходе у него протокол NMEA-183 на COM-порту. И в предложениях этого протокола - готовые координаты. Никуда их передавать не нужно, остается только взять и посмотреть. Или вывести на карту, если хочется.
Программное обеспечение, кстати, описано в ИКД. Оно может быть реализовано на самом обычном сигнальном процессоре, проблем никаких нет.
Или предлагается ваши координаты сначала передавать по GPRS оператору, а потом оператор эти самые координаты отправляет опять вам, но уже за деньги? А зачем?

А вот в системах охраны - там совсем другая система. Там ваши координаты нужны не вам, а охранной фирме, чтобы знать, где находится ваш автомобиль, и там его и искать. Поэтому там нужно координаты передавать. Только не вам, а от вас. И "оператор" там занят действительно предоставлением услуг - но услуг охраны вашего автомобиля. А не "навигационных услуг".
В системах управления движением - то же самое. Координаты передаются с каждого автомобиля/автобуса диспетчеру. Чтобы он управлял движением.

p.s.
Боевые GPS у грузинов были, на беспилотниках, на танках и пр., но это были Израильские приемники.

[Старый]

Нет, это шедевр. Вы что, думаете...
Или предлагается ваши координаты сначала передавать по GPRS оператору, а потом оператор эти самые координаты отправляет опять вам, но уже за деньги? А зачем?

Вы плохо знаете данного товарища. Он вообще ничего не думает и ничего не знает. Что, как и зачем в Глонассе он не знает и знать не хочет.
 Все его "знания и мысли" сводятся к одному: "Не могут же высшие должностные лица РФ так ошибаться? Значит действительно, система предназначена для мониторинга и слежения, экономически она выгодна, какието деньги на ней зарабатываются, а злопыхатели на форуме стремятся её опорочить а заодно и Самого Премьера Путина".
И в в меру своего разумения бросается в бой за поруганую честь системы Глонасс и руководства РФ.
Здесь смеются над невежеством наших руководителей и казённых пропагандистов а он наоборот, защищает их.

 О том что предоставление услуг по охране автомобилей, слежению за транспортом, собаками и пр. это не навигационные услуги а совсем-совсем другое и Глонасс не получает с этого ни копейки, о том что "операторов и провайдеров услуг Глонасс" не может быть в принципе он предпочитает не знать. Ему несколько раз уже повторяли для чего на самом деле предназначен Глонасс. Если бы он был в состоянии это понять или хотя бы запомнить он бы давно уже это сделал.

[Старый]

p.s.
Боевые GPS у грузинов были, на беспилотниках, на танках и пр., но это были Израильские приемники.

Это были обычные гражданские приёмники только в военном исполнении. Они использовали "гражданский" сигнал.