Shijian 9A/B = CZ-2C/SMA - Тайюань - 14.10.2012 03:25:05 UTC

Автор Salo, 27.09.2012 05:51:25

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Sharicoff

ЦитатаСтарый пишет:
И так без всяких сомнений ...

Ну-ну... :)
Не пей метанол!

Старый

ЦитатаSharicoff пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
И так без всяких сомнений ...

Ну-ну...  :)
А какие сомнения? ;) 
Не, ну маневрирующая пара может быть совпадением, но дата то? ;)
1. Ангара - единственный в истории космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. У Рогозина тоннели длинее и толще чем у Маска!

Sharicoff

Какие могут быть сомнения, когда нет даже тени уверенности? :)

Ну вот хотя бы различие в начальных значениях LTDN.

У девяток это 10:30, как у нормальных ДЗЗшных спутников. У шестерок (на примере 6G) - за два года этот параметр ушел с 7:55 до 7:30.

Разные высоты.

И в паре девяток маневрируют оба.
Не пей метанол!

Старый

ЦитатаSharicoff пишет:
Какие могут быть сомнения, когда нет даже тени уверенности?  :)

Ну вот хотя бы различие в начальных значениях LTDN.

У девяток это 10:30, как у нормальных ДЗЗшных спутников. У шестерок (на примере 6G) - за два года этот параметр ушел с 7:55 до 7:30.

Разные высоты.

И в паре девяток маневрируют оба.
Конечно отличаются! Это ж не одна серия а одна - продолжение другой. 
Как я понял у шестёрок несколько плоскостей так что можно подобрать по желанию.  Высота орбиты отличается незначительно и очевидно не является ключевым фактором. (кратность орбиты обнаружена?) 
В конце концов серии то разные - 6 и 9, должно же чтото и отличаться. Если б не было отличий то спутники продолжали бы быть Шицзянями-6.

 Основное отличие - разница в ракетах-носителях и следовательно массе. Хотя Кребс пишет что в данном полёте CZ-2С была с какойто третей ступенью и слоответственно уже не сильно отличалась от CZ-4В/

Ключевой вопрос: какова всётаки цель маневрирования? Для Шицзяней-6 это так и осталось загадкой. Здесь ничего нового не проявилось?
1. Ангара - единственный в истории космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. У Рогозина тоннели длинее и толще чем у Маска!

Sharicoff

Если идти от обратного - про девяток открыто говорится, что их цель - ДЗЗ. Это хорошо согласуется с положением плоскости.
А вот положение плоскостей шестерок с оптической ДЗЗ согласуется плохо.
Не пей метанол!


Старый

ЦитатаSharicoff пишет:
Если идти от обратного - про девяток открыто говорится, что их цель - ДЗЗ. Это хорошо согласуется с положением плоскости.
А вот положение плоскостей шестерок с оптической ДЗЗ согласуется плохо.
Про всех открыто говорится что их цель - ДЗЗ. 
 Каким образом ДЗЗ согласуется со взаимным маневрированием спутников? Это какимто образом объясняется?
1. Ангара - единственный в истории космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. У Рогозина тоннели длинее и толще чем у Маска!

Старый

1. Ангара - единственный в истории космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. У Рогозина тоннели длинее и толще чем у Маска!

Liss

ЦитатаСтарый пишет:
Лисс, ты здесь http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13258/message1011486/#message1011486 читаешь?
Как идея -- красиво, но никаких фактов в ее защиту не предъявлено.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Совпадение даты запуска и пара маневрирующих аппаратов - не факт?

Однако давай переместимся туда. 
1. Ангара - единственный в истории космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. У Рогозина тоннели длинее и толще чем у Маска!

Liss

ЦитатаСтарый пишет:
Совпадение даты запуска и пара маневрирующих аппаратов - не факт?
Угу, и куча объявленной оптической аппаратуры на борту. Ну в самый раз продолжать серию SJ-6.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитатаLiss пишет:
ЦитатаСтарый пишет:
Совпадение даты запуска и пара маневрирующих аппаратов - не факт?
Угу, и куча объявленной оптической аппаратуры на борту. Ну в самый раз продолжать серию SJ-6.
1. Оптическая аппаратура не отменяет всего остального. 
2. Оптическая аппаратура не объясняет взаимного маневрирования, оно так и остаётся загадкой.
3. На официальных китайских картинках к Шицзяням-6 тоже показано наблюдение земли:
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/sj-6.htm
1. Ангара - единственный в истории космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. У Рогозина тоннели длинее и толще чем у Маска!

Старый

Собственно суть вопроса такя:
сентябрь 2004 - первая пара маневрирующих спутников.
октябрь 2006 - вторая пара
октябрь 2008 - третья
октябрь 2010 - четвёртая.
октябрь 2012 - пятая пара но под другим названием. 
Совпадение чисто случайно? ;)
1. Ангара - единственный в истории космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. У Рогозина тоннели длинее и толще чем у Маска!

Старый

Можно возразить что в первых четырёх случаях использовалась РН CZ-4В, гркузоподъёмность которой на ССО существенно выше чем у CZ-2C. 
Однако: 
1. Стартовые массы ракет примерно одинаковы.
2. БОльшая ПН CZ-4В объясняется наличием третей ступени, однако в этом запуске CZ-2C тоже оборудовали дополнительной третей ступенью что увелисило её ПН

Так что логично предположить что спутники Шицзянь-6 и 9 по массе примерно одинаковы. 
1. Ангара - единственный в истории космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. У Рогозина тоннели длинее и толще чем у Маска!

Старый

Так или иначе но совпадение даты запуска и взаимное маневрирование спутников это факты которые невозможно отрицать и делать вид что их нет. Их надо объяснять.
1. Ангара - единственный в истории космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. У Рогозина тоннели длинее и толще чем у Маска!

Sharicoff

http://news.xinhuanet.com/english/china/2013-08/21/c_132651099.htm

ЦитатаChina civilian technology satellites put into use
 
BEIJING, Aug. 21 (Xinhua) -- China's civilian technology satellites have officially been put into use, said the State Administration of Science, Technology and Industry for National Defence (SASTIND) on Wednesday.
The satellites, named Practice-9 A and Practice-9 B, were developed by an affiliate company of the China Aerospace Science and Technology Corporation. They are the first in a series of civilian satellites designed for technological experimentation, said SASTIND.
Development of the satellites is crucial for narrowing the space technology gap between China and other countries, said Guo Baozhu, a chief engineer of the Practice-9 satellites.
"The satellites can play an important role in promoting space technology innovation and application, as well as reduce risks of development," said Guo.
The satellites will be used to experiment with domestically developed components, satellite formations and inter-satellite measurement, according to SASTIND.
China successfully launched the Practice-9 A and Practice-9 B satellites into space on Oct. 14, 2012.
 
Не пей метанол!

Space Alien

И на русском  :) :

В Китае официально сданы в эксплуатацию научно-экспериментальные спутники "Шицзянь-9"


Торжественная церемония передачи спутников "Шицзянь-9" 21 августа состоялась в Государственном управлении оборонной науки, техники и промышленности Китая, что ознаменовало собой официальную сдачу названных научно-экспериментальных аппаратов в эксплуатацию.

"Шицзянь-9А" и "Шицзянь-9В", как первые два китайских спутников для проведения экспериментов по внедрению новых гражданских технологий, были выведены на орбиту 14 октября 2012 года. Аппараты разработаны компанией "Чайна СпейсСат", подчиняющейся Китайскому объединению космических технологий.

Как сообщается, спутники успешно прошли испытания на орбите. По оценке специалистов, спутниковая платформа, система нагрузок на борту спутников и наземный сегмент работают нормально. Их функция и характеристики удовлетворяют необходимым требованиям.

По словам главного инженера спутников "Шицзянь-9" Го Баочжу, научно-экспериментальные спутники играют важную роль в инновационном развитии космических технологий, внедрении новой техники, снижении рисков при разработке и обеспечении успешных научно-исследовательских работ. Развитие названных аппаратов считается одним из ключевых шагов, позволяющих догнать передовые космические державы.

При помощи спутников "Шицзянь-9" китайские ученые провели проверку целого ряда новой продукции, электротехнических элементов и материалов.

http://russian.news.cn/science/2013-08/21/c_132651298.htm

Liss

На этом снимке предположительно изображена подготовка пары КА "Шицзянь-9" на космодроме:

 
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации