Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
это повторение того, что Королёв делал полвека назад.
О тех алгоритмах, по которым будет работать Луна 25, и о ее программе Королев не мог даже мечтать :!:
Не надо лохматить бабушку ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

hlynin

Цитироватьsychbird пишет:
О тех алгоритмах, по которым будет работать Луна 25, и о ее программе Королев не мог даже мечтать  :!:  
Не надо лохматить бабушку  ;)
Это примерно то же, если деталь вытачивать напильником или на станке. Способы разные, прогресс налицо, но результат-то одинаковый. Причём простую деталь (простую АМС) сделать напильником (на коленке) даже проще. Вероятнее всего Луна-25 будет лучше Луны-9 на порядок (надеюсь). Но результат заранее не впечатляет - за полвека это не прогресс, а топтание на месте. Причём тут алгоритмы? Она же не ради алгоритмов запускается?

frigate

#3002
ЦитироватьVeganin пишет:
Рб/СМТ/МОБ. РБ понятно, а остальные сокращения что означают?
Аббревиатуры от Роскосмоса ("И это все о нем"   ;)  )  
РБ - Разгонный Блок 
СМТ - Средство Межорбитальной Транспортировки (по моему этот термин изобрели в РКК Энергия)  
МОБ - МежОрбитальный Буксир
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

NK

Цитироватьfrigate пишет:
Откуда такая уверенность :?:  Элементарный расчет показывает что для выведения ПТК-Л в двупускна орбиту ИСЛ, при стыковке ПТК-Л (без Блока ДМ) с криогенным МОБ на НОО, МОБ должен весить не менее 50 тонн :!:
правильно, именно поэтому трех-пуск и гидразин для облета

Павел73

Цитироватьhlynin пишет:
Это примерно то же, если деталь вытачивать напильником или на станке. Способы разные, прогресс налицо, но результат-то одинаковый. Причём простую деталь (простую АМС) сделать напильником (на коленке) даже проще. Вероятнее всего Луна-25 будет лучше Луны-9 на порядок (надеюсь). Но результат заранее не впечатляет - за полвека это не прогресс, а топтание на месте. Причём тут алгоритмы? Она же не ради алгоритмов запускается?
Она запускается ради восстановления всего того, что 30 лет разрушалось и уничтожалось. И для этого вновь нужен первый шаг. А первый шаг всегда должен быть простым.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

ОАЯ


Старый

Цитироватьhlynin пишет: Вероятнее всего Луна-25 будет лучше Луны-9 на порядок (надеюсь). Но результат заранее не впечатляет - за полвека это не прогресс, а топтание на месте. Причём тут алгоритмы? Она же не ради алгоритмов запускается?
То что было полвека назад то было в другой стране. Связь лишь юридическая. А этой стране приходится всё начинать заново.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
это повторение того, что Королёв делал полвека назад.
О тех алгоритмах, по которым будет работать Луна 25, и о ее программе Королев не мог даже мечтать  :!:  
Не надо лохматить бабушку  ;)
Поэтому у Королёва всё село а у нас зависнет. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому у Королёва всё село а у нас зависнет.  :(
Так это же будет великое достижение - зависнуть над поверхностью Луны!

Старый

ЦитироватьPaleopulo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому у Королёва всё село а у нас зависнет.  :(  
Так это же будет великое достижение - зависнуть над поверхностью Луны!
Это да. Это будет впервые в мире! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

frigate

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьPaleopulo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому у Королёва всё село а у нас зависнет.  :(  
Так это же будет великое достижение - зависнуть над поверхностью Луны!
Это да. Это будет впервые в мире!  :)  
Неправда - посадочный модуль Аполло-10 уже "зависал"!  
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

hlynin

ЦитироватьPaleopulo пишет:
Так это же будет великое достижение - зависнуть над поверхностью Луны!
Для начала зависнет проект. После чего зависать особо уже и нечему.

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьPaleopulo пишет:
Так это же будет великое достижение - зависнуть над поверхностью Луны!
Для начала зависнет проект. После чего зависать особо уже и нечему.
Потом зависнут организаторы и исполнители проекта. Но потом благополучно сядут.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитироватьfrigate пишет:
ЦитироватьVeganin пишет:
Рб/СМТ/МОБ. РБ понятно, а остальные сокращения что означают?
Аббревиатуры от Роскосмоса ("И это все о нем"  ;)  )
РБ - Разгонный Блок
СМТ - Средство Межорбитальной Транспортировки (по моему этот термин изобрели в РКК Энергия)
МОБ - МежОрбитальный Буксир
Спасибо!
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

G_old_Truman

Можно добавить : БСТ (будущий супертяж)...  
БСТ + БЛК + БЛМ = БРР.

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Но потом благополучно сядут.
Да ты оптимист...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

sychbird

#3016
ЦитироватьХлынин пишет:
Вероятнее всего Луна-25 будет лучше Луны-9 на порядок (надеюсь). Но результат заранее не впечатляет - за полвека это не прогресс, а топтание на месте.
Кого не впечатляет? Любителей шоу   :?:  Вся программа Апполо тогда проходила по разряду шоу Впечатлила.  :!:   А ее шлейф прошел под маркой бонуса  ;)  

Другое время - другие задачи. Пора забыть про интересы любителей шоу.   :evil:   И их критерии оценки.
Сто килограмм лунного грунта только сейчас начинают прицельно исследовать современными методами. И еще будут копать десятилетия и осмысливать. 

Задачи Луны 25 получить новые данные для осмысливания перспектив.   :!:  
А задачи отработки технологии прицельных посадок в любой регион дело сугубо внутриотраслевое и с точки зрения цивилизации малосущественное. 

Для обозрения перспектив необходимо поднять высоту точки обзора.  :!:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вероятнее всего Луна-25 будет лучше Луны-9 на порядок (надеюсь). Но результат заранее не впечатляет - за полвека это не прогресс, а топтание на месте.
Кого не впечатляет? Любителей шоу  :?:  
Это не я написал. Очевидно Хлынин.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Это не я написал. Очевидно Хлынин.
Sorry. :oops:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Back-stabbеr

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
это повторение того, что Королёв делал полвека назад.
О тех алгоритмах, по которым будет работать Луна 25, и о ее программе Королев не мог даже мечтать  :!:  
Не надо лохматить бабушку  ;)  
Поэтому у Королёва всё село а у нас зависнет.  :(
Мдям? Статистика у него походу так себе была... _Мягко_ говоря.... ;))