Лин, блин!

[Комодский Варан]

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет: Очень хочется верить, что $1 млн, названный Лином - не цена запуска его очередного чуда.

Целевая стоимость пуска - 16 тыс $.

Цель себе можно придумать какую угодно. О её достижимости в случае с Лином речь уже не идёт.

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:
Бесперспективная херня. Нафига они вообще решили ЖРД на суборбитальную ракету ставить!?

:Жидкое топливо дешевле и доступнее смесевого твердого. Баллиститное не рассматривается принципиально из-за ограничений по перегрузкам.

Ага, а жидкостные ракетные блоки дешевле твердотопливных (особенно в данной массогабаритной категории)?

Посмотрите стоимость Меры, например.

При чем тут Мера? Это совершенно другая ракета, не подходящая для сравнения.

[Дмитрий В.]

Комодский Варан пишет:
При чем тут Мера? Это совершенно другая ракета, не подходящая для сравнения.

При том, что это геофизическая ракета, как и Тейя.

[Комодский Варан]

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:
При чем тут Мера? Это совершенно другая ракета, не подходящая для сравнения.

При том, что это геофизическая ракета, как и Тейя.

У неё другая масса ПН, другая схема полёта, другое топливо. Давайте сравним карамельную ракету и Сатурн-5. И то, и другое - ракеты.

[Старый]

Комодский Варан пишет:

Дмитрий В. пишет: 
При том, что это геофизическая ракета, как и Тейя.

 Давайте сравним карамельную ракету и Сатурн-5. И то, и другое - ракеты.

А давай всётаки лучше геофизические ракеты?

[Комодский Варан]

Старый пишет:

Комодский Варан пишет:

Дмитрий В. пишет:
При том, что это геофизическая ракета, как и Тейя.

Давайте сравним карамельную ракету и Сатурн-5. И то, и другое - ракеты.

А давай всётаки лучше геофизические ракеты?

Давай. 
1) Мера сделана на базе военной ракеты. Тейя разрабатывается с нуля.
2) У Меры РДТТ, у Теи - ЖРД.
3) ПН Меры - около 3 кг, у Теи - 30.
4) У Меры РД работает 2 сек, далее ПН продолжает полет в дарте. У Теи более "щадящая" схема выведения.
5) Где-то Старый писал, что геофизические/метеорологические ракеты будут всегда твердотопливными. Шо, уже не так?

[Старый]

Комодский Варан пишет:

Старый пишет:

Комодский Варан пишет:

Дмитрий В. пишет:
При том, что это геофизическая ракета, как и Тейя.

Давайте сравним карамельную ракету и Сатурн-5. И то, и другое - ракеты.

А давай всётаки лучше геофизические ракеты?

Давай.
1) Мера сделана на базе военной ракеты. Тейя разрабатывается с нуля.
2) У Меры РДТТ, у Теи - ЖРД.
3) ПН Меры - около 3 кг, у Теи - 30.
4) У Меры РД работает 2 сек, далее ПН продолжает полет в дарте. У Теи более "щадящая" схема выведения.

Итак все параметры в пользу Теи. 

5) Где-то Старый писал, что геофизические/метеорологические ракеты будут всегда твердотопливными. Шо, уже не так?

Во первых надо найти где я такое писал. 
Во вторых при чём тут я? Я же не выскался в пользу Теи. 
В третьих с попыткой перевести стрелки на Сатурн-5 всё? 

[Дмитрий В.]

Комодский Варан пишет:

Старый пишет:

Комодский Варан пишет:

Дмитрий В. пишет:
При том, что это геофизическая ракета, как и Тейя.

Давайте сравним карамельную ракету и Сатурн-5. И то, и другое - ракеты.

А давай всётаки лучше геофизические ракеты?

Давай.
1) Мера сделана на базе военной ракеты. Тейя разрабатывается с нуля.
2) У Меры РДТТ, у Теи - ЖРД.
3) ПН Меры - около 3 кг, у Теи - 30.
4) У Меры РД работает 2 сек, далее ПН продолжает полет в дарте. У Теи более "щадящая" схема выведения.
5) Где-то Старый писал, что геофизические/метеорологические ракеты будут всегда твердотопливными. Шо, уже не так?

1) Что отнюдь не улучшает ее потребительские качества

2)В результате Мера имеет перегрузку, котрая не устраивает ЦАО

3) Что улучшает потребительские качества жидкостной ракеты

4) См. п.2

5) Это к Старому.

Но в итоге:

С 2013 по 2016 год было выполнено 14 пусков ракеты «Мера», в т.ч. отработочные [Российская газета, 25.02.2016. «Тульские оружейники сделали метеоракету»], при её цене чуть выше полутора миллионов рублей [тендер №3421351]. Для ракеты МН-300 предполагается проводить три пуска в год [сайт НПО «Тайфун»], при этом цену единичного пуска можно по сравнению с отечественными боевыми аналогами оценить в 5-6 миллионов рублей.

[Комодский Варан]

Старый пишет:

Комодский Варан пишет:

Старый пишет:

Комодский Варан пишет:

Дмитрий В. пишет:
При том, что это геофизическая ракета, как и Тейя.

Давайте сравним карамельную ракету и Сатурн-5. И то, и другое - ракеты.

А давай всётаки лучше геофизические ракеты?

Давай.
1) Мера сделана на базе военной ракеты. Тейя разрабатывается с нуля.
2) У Меры РДТТ, у Теи - ЖРД.
3) ПН Меры - около 3 кг, у Теи - 30.
4) У Меры РД работает 2 сек, далее ПН продолжает полет в дарте. У Теи более "щадящая" схема выведения.

Итак все параметры в пользу Теи. 

А зачем сравнивать между собой сорта говна? Если сравнивать Тею - то с SpaceLoft XL или другими зарубежными ракетами подобного класса.

Старый пишет: 

5) Где-то Старый писал, что геофизические/метеорологические ракеты будут всегда твердотопливными. Шо, уже не так?

Во первых надо найти где я такое писал.
Во вторых при чём тут я? Я же не выскался в пользу Теи.
В третьих с попыткой перевести стрелки на Сатурн-5 всё?

Пару лет назад ты писал, что:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14324/message1573712/#message1573712

Заврался Ламёр, заврался...

[Комодский Варан]

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:

Старый пишет:

Комодский Варан пишет:

Дмитрий В. пишет:
При том, что это геофизическая ракета, как и Тейя.

Давайте сравним карамельную ракету и Сатурн-5. И то, и другое - ракеты.

А давай всётаки лучше геофизические ракеты?

Давай.
1) Мера сделана на базе военной ракеты. Тейя разрабатывается с нуля.
2) У Меры РДТТ, у Теи - ЖРД.
3) ПН Меры - около 3 кг, у Теи - 30.
4) У Меры РД работает 2 сек, далее ПН продолжает полет в дарте. У Теи более "щадящая" схема выведения.
5) Где-то Старый писал, что геофизические/метеорологические ракеты будут всегда твердотопливными. Шо, уже не так?

1) Что отнюдь не улучшает ее потребительские качества 2)В результате Мера имеет перегрузку, котрая не устраивает ЦАО 3) Что улучшает потребительские качества жидкостной ракеты 4) См. п.2 5) Это к Старому. Но в итоге: С 2013 по 2016 год было выполнено 14 пусков ракеты «Мера», в т.ч. отработочные [Российская газета, 25.02.2016. «Тульские оружейники сделали метеоракету»], при её цене чуть выше полутора миллионов рублей [тендер №3421351]. Для ракеты МН-300 предполагается проводить три пуска в год [сайт НПО «Тайфун»], при этом цену единичного пуска можно по сравнению с отечественными боевыми аналогами оценить в 5-6 миллионов рублей.

А теперь сделайте такое-же сравнение, но с названной мною выше ракетой.

[Дмитрий В.]

Комодский Варан пишет:
SpaceLoft XL

И сколько стоит ее пуск? Кстати. перегрузка около 10 уже на старте.

[Комодский Варан]

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:
SpaceLoft XL

И сколько стоит ее пуск? Кстати. перегрузка около 10 уже на старте.

360 килобаксов. При этом, она весит на 90 кг меньше, в последней модификации выводит на ту-же высоту, что и Тейя 55 кг (почти в 2 раза больше). Перегрузки за весь полет не превышают 16G.

[Дмитрий В.]

Комодский Варан пишет:

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:
SpaceLoft XL

И сколько стоит ее пуск? Кстати. перегрузка около 10 уже на старте.

360 килобаксов. При этом, она весит на 90 кг меньше, в последней модификации выводит на ту-же высоту, что и Тейя 55 кг (почти в 2 раза больше). Перегрузки за весь полет не превышают 16G.

36 кг на  115 км. И стоит на порядок дороже. В чем прелесть-то?

[Дмитрий В.]

Комодский Варан пишет:

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:
SpaceLoft XL

И сколько стоит ее пуск? Кстати. перегрузка около 10 уже на старте.

360 килобаксов. При этом, она весит на 90 кг меньше, в последней модификации выводит на ту-же высоту, что и Тейя 55 кг (почти в 2 раза больше). Перегрузки за весь полет не превышают 16G.

ЦАО надо не больше 5-10.

[Комодский Варан]

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:
SpaceLoft XL

И сколько стоит ее пуск? Кстати. перегрузка около 10 уже на старте.

360 килобаксов. При этом, она весит на 90 кг меньше, в последней модификации выводит на ту-же высоту, что и Тейя 55 кг (почти в 2 раза больше). Перегрузки за весь полет не превышают 16G.

36 кг на 115 км. И стоит на порядок дороже. В чем прелесть-то?

У Теи заявленная высота запуска - 100 км. На эту высоту SpaceLoft XL выводит 55 кг. А прелесть в том, что одна ракета реальна и летает, а другая - очередная бумажная фигня для выбивания бабла из инвесторов.

[Комодский Варан]

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:
SpaceLoft XL

И сколько стоит ее пуск? Кстати. перегрузка около 10 уже на старте.

360 килобаксов. При этом, она весит на 90 кг меньше, в последней модификации выводит на ту-же высоту, что и Тейя 55 кг (почти в 2 раза больше). Перегрузки за весь полет не превышают 16G.

ЦАО надо не больше 5-10.

При желании можно уменьшить перегрузки с 16 до 10.

[Дмитрий В.]

Комодский Варан пишет: 
У Теи заявленная высота запуска - 100 км. На эту высоту SpaceLoft XL выводит 55 кг. А прелесть в том, что одна ракета реальна и летает, а другая - очередная бумажная фигня для выбивания бабла из инвесторов.

Батенька, что толку от летающей американской ракеты, если она недоступна отечественному потребителю.
И, кстати, любой бизнес - это выбивание бабла из инвесторов. 

[Дмитрий В.]

Комодский Варан пишет: 
При желании можно уменьшить перегрузки с 16 до 10.

А стоимость?

[Комодский Варан]

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:
У Теи заявленная высота запуска - 100 км. На эту высоту SpaceLoft XL выводит 55 кг. А прелесть в том, что одна ракета реальна и летает, а другая - очередная бумажная фигня для выбивания бабла из инвесторов.

Батенька, что толку от летающей американской ракеты, если она недоступна отечественному потребителю.
И, кстати, любой бизнес - это выбивание бабла из инвесторов.

А то, что при разработке нужно ориентироваться на лучшие мировые образцы, а не на отечественные говно-аналоги.

[Комодский Варан]

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:
При желании можно уменьшить перегрузки с 16 до 10.

А стоимость?

Думаю, раза в 2-3.

[Дмитрий В.]

Комодский Варан пишет:

Дмитрий В. пишет:

Комодский Варан пишет:
При желании можно уменьшить перегрузки с 16 до 10.

А стоимость?

Думаю, раза в 2-3.

На чем основаны Ваши "думы"?