Марс-Экспресс (Mars Express), первые результаты.

[mihalchuk]

На снимке отчётливо видна одна "борозда", как цепочка кратеров или вмятин.

[Дмитрий Виницкий]

Обломок кувыркался по поверхности.

[Alex_II]

Обломок кувыркался по поверхности.

Это как? Там же гравитация практически нулевая - должен бы отскочить и улететь с концами...

[Брабонт]

На снимке отчётливо видна одна "борозда", как цепочка кратеров или вмятин.

Думаю, что они все такие. Реголит высыпался воронками в трещину.

Обломок кувыркался по поверхности.

При этом оставляя равные промежутки следа при перекатывании "в гору" и "с неё"? Странная работа гравитации.

[ronatu]

pa3/\oMbI c npoBa/\aMu... :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Обломок кувыркался по поверхности.

Это как? Там же гравитация практически нулевая - должен бы отскочить и улететь с концами...

Не такая уж и нулевая - не рассыпается же в пыль Просто был крупный фрагмент. Есть версия, что борозды образованы при столкновении с другим телом. Вот, и объяснение, почему не улетел обломок - у дар с противоположной стороны придал ускорение Фобосу, и камень катился в условиях перегрузки.

[Вал]

Обломок кувыркался по поверхности.

Это как? Там же гравитация практически нулевая - должен бы отскочить и улететь с концами...

Не такая уж и нулевая - не рассыпается же в пыль Просто был крупный фрагмент. Есть версия, что борозды образованы при столкновении с другим телом. Вот, и объяснение, почему не улетел обломок - у дар с противоположной стороны придал ускорение Фобосу, и камень катился в условиях перегрузки.

А такой вариант возможен? Столкновение произошло с ядром кометы, находящейся в стадии распада. Стикни образовался от удара с рыхлым ядром, а борозды - от роя окружающих ядро кометы мелких фрагментов. Правда, скорее всего, так могло получиться, когда относительные скорости сталкивающихся объектов невелики, иначе борозды были бы гораздо короче...

[Alex_II]

Не такая уж и нулевая - не рассыпается же в пыль Просто был крупный фрагмент. Есть версия, что борозды образованы при столкновении с другим телом. Вот, и объяснение, почему не улетел обломок - у дар с противоположной стороны придал ускорение Фобосу, и камень катился в условиях перегрузки.

Как-то очень уж за уши притянуто... Скорее уж попался на дороге плотной тучке мелких фрагментов... Но тогда вид скорее уж должен быть такой, словно по нему из дробовика шарахнули, а тут борозды...

[Дмитрий Виницкий]

Так реголитом затянуло. Только вот попавшиеся навстречу, должны были лететь параллельно с той же примерно скоростью, иначе бы они в стороны с одного удара ушли.

[Salo]

http://www.inright.ru/news/id_1427/

Фобос оказался внутри пустым
11 мая 2010 г.
agu.org/InterRight/NASA

Немецкие ученые из центра воздушных и космических полетов (DLR) пришли к мнению, что спутник Марса - Фобос, содержит внутри себя большие пустоты. Эта версия доказывает, что Фобос не является астероидом, захваченным Марсом.

Напомним, в начале марта спутник Европейского космического агентства (ESA) Mars Express пролетел мимо Фобоса на расстоянии менее 70 километров. За время полета спутник передал на Землю данные о гравитации и внутреннем строении спутника красной планеты. Изучая искажение радиоволн Mars Express, ученые пришли к мнению о том, что внутри Фобоса могут быть огромные пустоты.

Эти данные требуют еще подтверждения, которое можно будет получить при очередном сближении Mars Express с Фобосом. Тем не менее, уже полученная информация свидетельствуют в пользу того, что Фобос не является астероидом, захваченным гравитационным полем Марса. По всей видимости, Фобос образовался путем "слепления" обломков древней марсианской луны, которая, вероятно, до этого столкнулась с астероидом.

[Salo]

http://www.rian.ru/science/20100512/233492393.html

МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Европейский зонд "Марс-Экспресс" (Mars Express) "разглядел" отложения вулканического пепла на экваториальном марсианском плато Меридиана, что позволит ученым уточнить преимущественные направления ветра на поверхности планеты и сделать выводы об особенностях вулканизма на Марсе, сообщает Европейское космическое агентство.
Отложения вулканического пепла обнаружены на Марсе
 ESA/DLR/FU Berlin (G. Neukum)
Отложения вулканического пепла обнаружены на Марсе

На снимках, сделанных аппаратом с помощью фотокамеры высокого разрешения HRSC, виден кратер диаметром около 50 километров, дно которого покрыто темными отложениями, напоминающими вулканический пепел, состоящий из таких минералов, как пироксен и оливин. Темный покров отложений "протыкают" небольшие холмы. Ветер сформировал вокруг этих холмов длинные полосы из пепла.

На дне соседнего небольшого кратера также есть темные отложения. Ученые полагают, что вулканический пепел был перенесен туда из большого кратера: между ними протянулись длинные полосы темного вулканического пепла.

Плато или земля Меридиана, получившее это название в связи с тем, что именно через него проходит марсианский нулевой меридиан, находится по соседству Тарсисом, областью, где находится самый большой вулкан Солнечной системы - гора Олимп.

[Salo]

Первоисточник:
http://www.esa.int/export/SPECIALS/Mars_Express/SEMOSA19Y8G_1.html

[byran]

http://www.inright.ru/news/id_1427/

Фобос оказался внутри пустым
Эти данные требуют еще подтверждения, которое можно будет получить при очередном сближении Mars Express с Фобосом. Тем не менее, уже полученная информация свидетельствуют в пользу того, что Фобос не является астероидом, захваченным гравитационным полем Марса. По всей видимости, Фобос образовался путем "слепления" обломков древней марсианской луны, которая, вероятно, до этого столкнулась с астероидом.

Странный вывод.
http://astro.berkeley.edu/~fmarchis/document/SETI2009/SETI2009_MARCHIS.pdf
Вот в этой обзорной презентации по двойным астероидам на 43 странице дается суммарная таблица по 18 астероидам главного пояса, у которых измерена плотность с помощью наблюдения их спутников. Из таблицы следует, что плотность у астероидов С типа может быть до 0.6 грамм на кубический сантиметр. Это подразумевает пористость в районе 30-50%.

Кстати, а где само значение намеренной плотности для Фобоса?

В википедии приводится такое значение.
http://en.wikipedia.org/wiki/Phobos_(moon)
1.887 g/cm3

Причем ссылаются на тот же Марс-Экспресс
http://www.dlr.de/mars/en/desktopdefault.aspx/tabid-207/422_read-13776/

Preliminary density calculations suggest that it is just 1.85 grams per cubic centimetre. This is lower than the density of the Martian surface rocks, which are 2.7-3.3 grams per cubic centimetre, but very similar to that of some asteroids.
The particular class of asteroids that share Phobos's density are known as D-class. They are believed to be highly fractured bodies containing giant caverns because they are not solid. Instead, they are a collection of pieces, held together by gravity. Scientists call them rubble piles.

[bsdv]

http://www.inright.ru/news/id_1427/

Фобос оказался внутри пустым
Эти данные требуют еще подтверждения, которое можно будет получить при очередном сближении Mars Express с Фобосом. Тем не менее, уже полученная информация свидетельствуют в пользу того, что Фобос не является астероидом, захваченным гравитационным полем Марса. По всей видимости, Фобос образовался путем "слепления" обломков древней марсианской луны, которая, вероятно, до этого столкнулась с астероидом.

Странный вывод.
http://astro.berkeley.edu/~fmarchis/document/SETI2009/SETI2009_MARCHIS.pdf
Вот в этой обзорной презентации по двойным астероидам на 43 странице дается суммарная таблица по 18 астероидам главного пояса, у которых измерена плотность с помощью наблюдения их спутников. Из таблицы следует, что плотность у астероидов С типа может быть до 0.6 грамм на кубический сантиметр. Это подразумевает пористость в районе 30-50%.

Кстати, а где само значение намеренной плотности для Фобоса?

В википедии приводится такое значение.
http://en.wikipedia.org/wiki/Phobos_(moon)
1.887 g/cm3

Причем ссылаются на тот же Марс-Экспресс
http://www.dlr.de/mars/en/desktopdefault.aspx/tabid-207/422_read-13776/

Preliminary density calculations suggest that it is just 1.85 grams per cubic centimetre. This is lower than the density of the Martian surface rocks, which are 2.7-3.3 grams per cubic centimetre, but very similar to that of some asteroids.
The particular class of asteroids that share Phobos's density are known as D-class. They are believed to be highly fractured bodies containing giant caverns because they are not solid. Instead, they are a collection of pieces, held together by gravity. Scientists call them rubble piles.

Интересно, если это действительно скопище обломков, то чем объяснить механизм их столь прочной цементации? По идее гравитация Марса должна их просто разорвать.

[Chilik]

http://www.inright.ru/news/id_1427/

Фобос оказался внутри пустым

В НАСА Казанцева перевели и прочитали?

[Johannes]

Astronaut's eye view: Mars Express orbiting the Red Planet

[...] Last month, mission controllers commanded the Visual Monitoring Camera (VMC) to acquire an image of Mars every minute during one complete, 7-hour orbit. [...] The resulting still images have been combined to create a unique video as Mars Express loops between its greatest height above the surface, 10 527 km, to its lowest, at just 358 km, and back again. This is the first such video ever generated from a spacecraft orbiting Mars. [...]



http://www.esa.int/esaCP/SEMOR15XT9G_FeatureWeek_0.html and http://webservices.esa.int/blog/post/6/1185[/size]

[Антикосмит]

Тайна борозд так и не разгадана?

Может, когда Фобос еще не был захвачен Марсом и болтался где-то в поясе астероидов он соприкасался с другими, вращаясь при этом. Ну и поцарапался.

Цепочки вмятин можно объяснить так: на Фобос летит более мелкий и угловатый обломок, он ударяется и т.к. не попадает точно в центр масс, но в то же время обладает еще инерцией и начинает перекатываться по поверхности и в конце концов улетает снова в открытое пространство.

[Yurdel]

http://www.inright.ru/news/id_1427/

Фобос оказался внутри пустым

В НАСА Казанцева перевели и прочитали?

Кажется, И.С.Шкловский первым предположил, что Фобос полый внутри, в конце 50-х - начале 60-х кажись.

[Salo]

DLR: Orcus Patera - Mars's mysterious elongated crater 27 August 2010

[byran]

7 января новый пролет Фобоса - в 108 км от поверхности.

http://www.planetary.org/blog/article/00002862/
http://webservices.esa.int/blog/blog/7