Dragon Crew v.2.0

[Антон Матвеев]

Alex_II пишет:
Нет, медицинские... Привыкнут детишки на боках ходить...

С чего бы это? Пол в этой центрифуге все равно будет перпендикулярен направлению результирующей силы тяжести.

Alex_II пишет:
И чем это проще чем станция на орбите? Если железо все равно в основном с Земли везти?

И снабжать эту станцию тоже с Земли собрались? Это, конечно, превосходный способ контроля марсианского населения, т.е. родителей этих детишек, так как в случае чего можно пригрозить, что станция будет разгерметизирована, дабы колонисты не бузили. Но это так, лирика.
Как с этой станции быстро эвакуироваться и куда в случае каких-либо серьезных проблем? На Землю, куда окна отнюдь не каждый месяц открываются? Или на Марс, где колонии отнюдь не по всей поверхности. Да и разве промышленность колонистов не будет уже достаточно развита, раз речь идет о станции-интернате, чтобы производить железо на месте? Смысл тогда там начинать размножаться, раз такой уровень зависимости от Земли.

[Alex_II]

Антон Матвеев пишет:
И снабжать эту станцию тоже с Земли собрались?

А снабжать - снизу. Учитывая, что станция на орбите Марса так и так будет нужна - то не вижу повода для истерики...

Антон Матвеев пишет:
Да и разве промышленность колонистов не будет уже достаточно развита, раз речь идет о станции-интернате, чтобы производить железо на месте?

Смотря какое железо... До электроники например очень нескоро дойдут...

[triage]

Давайте не по пилотируемому Дракону в другой теме

[Alex_II]

pnetmon пишет:
Давайте не по пилотируемому Дракону в другой теме

Да, это в тему про МКТ надо...

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Но тут SpaceX ничего не говорит.

Зато НАСА говорит. Что даты пусков не меняли...

Москва. 16 октября. INTERFAX.RU - НАСА не планирует продлевать контракт с "Роскосмосом" на доставку астронавтов к Международной космической станции (МКС) после 2018 года, сообщил журналистам в субботу замглавы американского космического агентства по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер.
"Нет, не планируем", - сказал он, отвечая на вопрос журналиста о продлении контракта на Байконуре.
Герстенмайер также отметил, что американский пилотируемый корабль, на котором НАСА планирует доставлять своих астронавтов к МКС, будет подготовлен в запланированный срок.

http://www.interfax.ru/world/532703

Все правильно.
Я тут показывал как сдвинется график SpaceX в случае первого тестового полета в июле 2017.
Получится сертификационный полет -  первый квартал 2019.
Т.е. "не планирует продлевать контракт с "Роскосмосом" на доставку астронавтов к Международной космической станции (МКС) после 2018 года"
Вполне соответствует сдвигу на июль

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Получится сертификационный полет -первый квартал 2019.

Ты какой полет считаешь сертификационным - второй пилотируемый что ли или третий? Потому что первый пилотируемый (при условии первого беспилотного полета Дракон-2 в мае 17го) в декабре 17го ЕМНИП...

[garg]

Бред про серийное изделие порадовал. Если некоторые фанаты друг забыли выучить  определенную фразу святого писания Маска. То напомню, Ред драгон планируется увеличенного диаметра - до 5 метров. А то аэродинамика никакая выходит.

Бред про катарпиллер - Валера у нас видимио генеральный директор этой компании и уже утвердил такой план растраты средств несогласуя с аукционерами и не сообщая никому. Самодур че.

Алекс с детским садом - видимо впадает в детство. Вот и агитирует  на постройку крутого хосписа Надеется видимо стать его клиентом, а за одно прихватить на тот свет и будущее марсианского населения. Все правильно, после нас хоть потоп.

Если уж выращивать детей на орбите - то нахрен им спускаться на поверхность при выростании? Пущай теле-аватарами пользуются для работы. Заодно и транспорт можно попроще. И даже катапульты с невменяемыми ускорениями использовать. Вообще это совершенно другое направление космической экспансии - эфирные поселения. В чем то гораздо более эффективные чем прямая колонизация Марса.

[Кубик]

Антон Матвеев пишет: Речь идет о предложении выращивать детей марсианских колонистов в условиях приближенных к земным на орбитальной станции с искусственной гравитацией в 1 же.

Неважно, на орбите ли , на поверхности - во-первых, зачем это, если они должны дальше жить и работать на поверхности, во-вторых - на форуме уже обсуждали размеры такой космической станции при сохранении приемлемых биоритмов - очень немалые..да и радзащита нужна, а на поверхности - при реально представимых размерах Кориолисова сила так приправит, что ещё неведомо, как лучше.. :|

[G_old_Truman]

Будущих марсиан надо выращивать на Земле - с заданными "марсианскими" параметрами. Устойчивость к холоду, кислородному голоданию, радиации и проч. Потом вперед, на освоение колоний. 
Генные инженерА, на выход!

[triage]

Серийного производства Дракона кажется не предвидится. Для грузовых миссий должны летать повторно.

G_old_Truman пишет:
Будущих марсиан надо выращивать на Земле - с заданными "марсианскими" параметрами. Устойчивость к холоду, кислородному голоданию, радиации и проч. Потом вперед, на освоение колоний.
Генные инженерА, на выход!

Филип Дик - Мир, который построил Джонс  (создание мутантов для заселения Венеры (ну написана в 1956 году))

[Salo]

Мужики, а Вы темой часом не ошиблись?

[V.B.]

garg пишет:
Бред про серийное изделие порадовал. Если некоторые фанаты друг забыли выучить определенную фразу святого писания Маска. То напомню, Ред драгон планируется увеличенного диаметра - до 5 метров. А то аэродинамика никакая выходит.

Никакие 5 метров не требуются. Вот пруф.

[Salo]

V.B. пишет:
Никакие 5 метров не требуются. Вот пруф .

Jeff Foust ‏@jeff_foust  
Shotwell: we have used Dragons we could reuse for Red Dragon missions.

У имеющихся использованных Драгонов наличествует реактивная система посадки?

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Получится сертификационный полет -первый квартал 2019.

Ты какой полет считаешь сертификационным - второй пилотируемый что ли или третий? Потому что первый пилотируемый (при условии первого беспилотного полета Дракон-2 в мае 17го) в декабре 17го ЕМНИП...

Текущий план выполнения вех (плюс указаны сдвиги по состоянию на июнь 2016).


А вот ИМХО как сдвинется график если веху Flight to ISS without Crew SpaceX выполнит в июле 2017.
Т.е. в таком случае - Certified Crewed Flightt уползает на второй квартал 2019. Если немного ускорятся (маловероятно), то первый квартал 2019


Плюс, НАСА может заявлять что угодно. Если вехи поползут опять, никуда не денутся и пойдут в Роскосмос за креслами

[V.B.]

Salo пишет:
У имеющихся использованных Драгонов наличествует реактивная система посадки?    

Они будут садиться на парашютах в океан имени Старого  

Трудно сказать, что имела в виду Шотвелл. Может, она хотела сказать, что к тому времени будут использованные Драгоны 2. Может, что к Драгонам 1 можно привинтить посадочные двигатели. А может ей просто марсианская тема не интересна, поэтому отделалась парой слов, мол отстаньте со своим Марсом  

Главное тут в том, что не требуется создавать какую-то третью модификацию Драгона специально для Марса.

[testest2]

Salo пишет:

V.B. пишет:
Никакие 5 метров не требуются. Вот пруф .

Jeff Foust ‏@ jeff_foust
Shotwell: we have used Dragons we could reuse for Red Dragon missions.

У имеющихся использованных Драгонов наличествует реактивная система посадки?

Корпус нынешних "Драконов" от новых корпусов пилотируемых "Драконов 2" отличается не очень сильно. Вспомните: "Дракон" для испытаний САС на старте (в мае 2015-го) был сделан в корпусе грузового "Дракона". В него без проблем вставили SuperDraco.

[Alex_II]

garg пишет:
То напомню, Ред драгон планируется увеличенного диаметра - до 5 метров.

Пруф?

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Текущий план выполнения вех (плюс указаны сдвиги по состоянию на июнь 2016).

Покрупнее картинки нет? А то ни хрена не разберешь...

LRV_75 пишет:
А вот ИМХО как сдвинется график

Это в смысле - ты знаешь лучше чем НАСА и Маск?   Не уподобляйся Квондо... Будем посмотреть. НАСА пока не видит необходимости в переносе сроков...

[Pavel Illarionov]

Лучше бы перенесли.

[Alex_II]

Pavel Illarionov пишет:
Лучше бы перенесли.

Кому лучше?