Первый пуск "Ангары" -- 09.07.2014 -- Плесецк

Автор anik, 20.03.2014 17:16:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

ЦитироватьАлександр пишет:
У специалистов закралось сомнение, а был ли пуск «Ангары» успешным?
 Согласно неофициальной информации из Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева (г.Москва), в действительности запуск «Ангары» окончился неудачей по причине проблем с отделением первой ступени РН. В результате носитель не отработал заданную орбиту, совершил полёт по баллистической траектории и упал в районе полигона «Кура» на Камчатке (согласно официальным отчетам командования войск воздушно-космической обороны России).
Александр, Вы зарегистрировались на форуме НК специально для того, чтобы показать нам этот наброс, гуляющий по Сети уже второй месяц? Тогда зря. Пока предупреждение за распространение заведомо ложной информации. -- Liss, модератор
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

m-s Gelezniak

Сaми виновaты. Хотя бы ямку покaзaли.
(Злобно ржущий зелёный смaйлик с выбитым зубом)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Василий Котов

#2262
Цитироватьpnetmon пишет:
Первый запуск "Ангары-1.2ПП" будет осуществлен с целью выведения второй ступени ракеты-носителя с неотделяемым габаритно-массовым макетом полезной нагрузки на баллистическую траекторию с падением на полуострове Камчатка
Кто-нибудь знает:
На полигон Кура упала только вторая ступень, или вся ракета целиком?
Если бы ракета упала целиком, то это бы было неплохо  :)

Yanus

ЦитироватьВасилий Котов пишет:

Цитироватьpnetmon   пишет:
Первый запуск "Ангары-1.2ПП" будет осуществлен с целью выведения второй ступени ракеты-носителя с неотделяемым габаритно-массовым макетом полезной нагрузки на баллистическую траекторию с падением на полуострове Камчатка
Кто-нибудь знает:
На полигон Кура упала только вторая ступень, или вся ракета целиком?
Если бы ракета упала целиком, то это бы было неплохо
Воткнулась в грунт, вызвав фонтан грязи. На местности осталась хлюпающая воронка. А вообще-то Вас пора на этом форуме прихлопнуть дабы не засорять тему.

m-s Gelezniak

ЦитироватьYanus пишет:

Воткнулась в грунт, вызвав фонтан грязи. На местности осталась хлюпающая воронка.


И никто не сподобился зaснять... .
"Не верю" (c)  Стaнислaвский. 
(злобно р ........)
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Василий Котов

#2265
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
И никто не сподобился зaснять... .
Да, наверное приземление было красивым.

Василий Котов

#2266
ЦитироватьYanus пишет:
Воткнулась в грунт, вызвав фонтан грязи. На местности осталась хлюпающая воронка.
Хорошая новость.
ЦитироватьYanus пишет:
А вообще-то Вас пора на этом форуме прихлопнуть дабы не засорять тему.
Меня прихлопнуть, зачем  :o  ? Наверное Вы меня с кем-то путаете.
Что означает не засорять тему?


Получается первая ступень может преодолеть 5,5 тыс километров.
Вот если бы у ракеты были крылья и шасси, вместо второй ступени, глядишь приземлилась бы в аэропорту Петропавловска-Камчатского.
Надеюсь я не сильно засорил тему  :)

anik

ЦитироватьВасилий Котов пишет:
Получается первая ступень может преодолеть 5,5 тыс километров.
Не может. Первая ступень "Ангары-1.2ПП" упала в Баренцево море. На полигоне Кура упала вторая ступень с не отделяемым габаритно-массовым макетом.

Василий Котов

Цитироватьanik пишет:
Не может. Первая ступень "Ангары-1.2ПП" упала в Баренцево море. На полигоне Кура упала вторая ступень с не отделяемым габаритно-массовым макетом.
Похоже на правду. Спасибо.

Штуцер

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Вангую, что после пуска Ангары-5 будет статья про то что спутник, который она выводила, сломался и неотвечает на сигналы с Земли. Более того траектория у него странная.
С отрицательным перигеем. Довольно распространенный случай.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Теплотехник

Цитироватьнаверное приземление было красивым
- пишет Василий Котов.
Долетели разве что баллоны из-под гелия (те, что были в кислородном баке), да может быть, самый толстый шпангоут от макета КА

Василий Котов

#2271
ЦитироватьТеплотехник пишет:
- пишет Василий Котов .
Долетели разве что баллоны из-под гелия (те, что были в кислородном баке), да может быть, самый толстый шпангоут от макета КА
Понятно, долетели остатки второй ступени. Спасибо.

Интересно, на каком расстоянии от старта приземляется первая ступень Атласа-V?

Lanista

ЦитироватьТеплотехник пишет:
Долетели разве что баллоны из-под гелия (те, что были в кислородном баке), да может быть, самый толстый шпангоут от макета КА
Я недавно ролик про этот пуск выкладывал, там отлично видно ГВМ из свинцовых чушек. Врядли они сгорели в атмосфере.
Гораздо больше интересует точность попадания, думаю много лучше первых МБР.

m-s Gelezniak

#2273
ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьТеплотехник

пишет:
Долетели разве что баллоны из-под гелия (те, что были в кислородном баке), да может быть, самый толстый шпангоут от макета КА
Я недавно ролик про этот пуск выкладывал, там отлично видно ГВМ из свинцовых чушек. Врядли они сгорели в атмосфере.
Гораздо больше интересует точность попадания, думаю много лучше первых МБР.
Свинцовый дождиком выпaдет по трaссе. Дa и зaчем, стaльные блины дешевле.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

#2274
ЦитироватьТеплотехник пишет:
Цитироватьнаверное приземление было красивым
- пишет Василий Котов .
Долетели разве что баллоны из-под гелия (те, что были в кислородном баке), да может быть, самый толстый шпангоут от макета КА
Недолетят. Энергия не тa.
дело в том что тaм ничего не долетело бы, и при штaте.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Liss

ЦитироватьВасилий Котов пишет:

Интересно, на каком расстоянии от старта приземляется первая ступень Атласа-V?
Примерно 2300 км.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Yanus

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьТеплотехник пишет:
Цитироватьнаверное приземление было красивым
- пишет Василий Котов .
Долетели разве что баллоны из-под гелия (те, что были в кислородном баке), да может быть, самый толстый шпангоут от макета КА
Недолетят. Энергия не тa.
дело в том что тaм ничего не долетело бы, и при штaте.
Ну посудите сами: апогей небольшой (180-200 км), значит- скорость на момент выключения ДУ была чуть меньше орбитальной. Это даёт очень пологую траекторию входа в атмосферу и получается, что 7-8 минут всю конструкцию (УРМ-2+грузомакет) обдувает потоком плазмы. Похоже, что никакой теплощиты там не было. И что тогда может долететь до земли? Хотя где-то тут была ссылка на "Известия" с описанием "комплекса эксплуатации РП" на основе инфразвуковой локации и беспилотников и утверждалось, что на Куре  этими прибамбасами что-то обнаружили.

m-s Gelezniak

ЦитироватьYanus пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьТеплотехник пишет:
Цитироватьнаверное приземление было красивым
- пишет Василий Котов .
Долетели разве что баллоны из-под гелия (те, что были в кислородном баке), да может быть, самый толстый шпангоут от макета КА
Недолетят. Энергия не тa.
дело в том что тaм ничего не долетело бы, и при штaте.
Ну посудите сами: апогей небольшой (180-200 км), значит- скорость на момент выключения ДУ была чуть меньше орбитальной. Это даёт очень пологую траекторию входа в атмосферу и получается, что 7-8 минут всю конструкцию (УРМ-2+грузомакет) обдувает потоком плазмы. Похоже, что никакой теплощиты там не было. И что тогда может долететь до земли? Хотя где-то тут была ссылка на "Известия" с описанием "комплекса эксплуатации РП" на основе инфразвуковой локации и беспилотников и утверждалось, что на Куре этими прибамбасами что-то обнаружили.
Это не мне объясняйте. ;) Мне вообще интересно, когдa считaли, кaкое состояние принимaли в рaсчёт.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Василий Котов

ЦитироватьLiss пишет:
Примерно 2300 км.
Круто, интересно а если запускать Атлас-5 с экватора и высоты 2,5 тыс метров.
Сколько это добавит к дальности полёта первой ступени?

SN

Когда Котову делать нечего...