Первый пуск "Ангары" -- 09.07.2014 -- Плесецк

[Штуцер]

sas пишет:
И кстати, о суборбитальности запуска сообщали заранее? А то похоже на гениальный экспромт с падением Полюса.

С Полюсом никакого "гениального экспромта" не было.
Ангара 1.2 пп отработала строго по программе. Ни там, ни там никакой конспирологии.

[Штуцер]

ZOOR пишет:
Что, в истории не было случаев, когда по результатам ЛИ изделие "доводили"?

Были, конечно. "Доводили" или изделие или ТЗ.  

[Shadow]

OlegN пишет:
Да ТЗ по ЭТАПАМ раскидываться может("..денюжка только может разбросаться..." . Затем можно корректировать , в зависимости от результатов испытаний.. (НИОКР - элементарно)

Нет, не в ТЗ, тем более ТТЗ. Этапы прописывают в ведомости исполнения.

[Shadow]

Штуцер пишет:

ZOOR пишет:
Что, в истории не было случаев, когда по результатам ЛИ изделие "доводили"?

Были, конечно. "Доводили" или изделие или ТЗ.

Для центра Хруничева ТЗ никто не пишет. Им поступает ТТЗ, как головникам по изделию. Вы хотите сказать что доводили ТЗ для ваших смежников, которые не смогли выполнить требования первоначального ТЗ?

[pkl]

LRV_75 пишет:
Кстати, товарищи, какое замечательное название у темы ..."Первый пуск "Ангары" -- 09.07.2014 -- Плесецк, (УСПЕШНО)"
Лично я, этого лет 15 ждал и сейчас мне это кажется каким то сюрреализмом

Я ждал с 1993 г., когда впервые услышал о ней. :oops:  И представить себе не мог, что это будет так долго!

[Старый]

Кстати, насколько я понял ТЗ на Ангару хруники написали сами себе.

[Shadow]

Старый пишет:
Кстати, насколько я понял ТЗ на Ангару хруники написали сами себе.

Что правда? Это же мечта любого.

[Старый]

Shadow пишет:

Старый пишет:
Кстати, насколько я понял ТЗ на Ангару хруники написали сами себе.

Что правда? Это же мечта любого.

Но не любому удаётся. А когда удаётся то вот такое и получается.

[Штуцер]

Демонизация и обожествление ЦиХа одновременно.  

[Старый]

Штуцер пишет:
Демонизация и обожествление ЦиХа одновременно.

Всего лишь история. Общеизвестная при том. 
Переход от "ушастой" Ангары к нынешней был произведён хруниками без всяких конкурсов, заданий и указаний, а потом задним числом было пробито его узаконивание. 

[OlegN]

Shadow пишет:

OlegN пишет:
Да ТЗ по ЭТАПАМ раскидываться может("..денюжка только может разбросаться..." . Затем можно корректировать , в зависимости от результатов испытаний.. (НИОКР - элементарно)

Нет, не в ТЗ, тем более ТТЗ. Этапы прописывают в ведомости исполнения.

Да лано .... (в вики слазием )

В отличие от других видов обязательств договоры на выполнение НИОКР характеризуются:
 

[/li]
• Наличием Технического Задания, в котором определяется тематика работ, устанавливается объект разработки, практическое использование планируемых результатов, технико-экономические параметры и требования к уровню разработки объекта. Кроме того, техническое задание устанавливает этапы выполнения работ, программу исследования и перечень документации и изделий, подлежащих сдаче при приемке выполненных по договору работ.
  

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Демонизация и обожествление ЦиХа одновременно.

Всего лишь история. Общеизвестная при том.

"Общеизвестная" - обычная отмазка. Эта история существует только в Вашем воображении.

[Старый]

Штуцер пишет: 
"Общеизвестная" - обычная отмазка. Эта история существует только в Вашем воображении.

А из печатных изданий, например НК, её успели вырезать?

[pragmatik]

Дмитрий В. пишет:

sas пишет:

Не будет как с Бураном?
А то падение экономики, санкции...

В условиях глобализации нет таких санкций, которые нельзя было бы обойти. 

Вы это зря, к примеру Французский банк, и Немецкий, были оштрафованы США на более 1,5 миллиарда $, за неподчинение требованиям США, по соблюдению американских санкций к Ирану. Так что, Есть не только глобализация, но и монополизация......

[pkl]

sas пишет:
Не будет как с Бураном?
А то падение экономики, санкции...

И?

И кстати, о суборбитальности запуска сообщали заранее? А то похоже на гениальный экспромт с падением Полюса.

Чисто интересно, а с чего Вы так решили? Просто пришло в голову или вычитали где?

А то соседи куражатся вовсю:
 http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3807573

[Штуцер]

pkl пишет:
А то соседи куражатся вовсю:
 http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3807573

Не только куражатся, но и пугаются:


"То путин лапшу всем на уши вешает. Под видом космической ракеты разработали новый носитель для ядерного оружия.       "

[ViV12345]

А сколько пусков "Ангары" (разных модификаций) предусматривает ЛКИ? Кто-нибудь в курсе?

[Старый]

pkl пишет:

sas пишет:
Не будет как с Бураном?
А то падение экономики, санкции...

И?

И кстати, о суборбитальности запуска сообщали заранее? А то похоже на гениальный экспромт с падением Полюса.

Чисто интересно, а с чего Вы так решили? Просто пришло в голову или вычитали где?

А то соседи куражатся вовсю:
 http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3807573

А sas там зарегистрирован? Сас, если вы там зарегистрированы то объясните им что в этой ракете принципиально нового - в ней нет ни одного гвоздя сделанного на Украине.

[Shadow]

OlegN пишет:

Shadow пишет:

OlegN пишет:
Да ТЗ по ЭТАПАМ раскидываться может("..денюжка только может разбросаться..." . Затем можно корректировать , в зависимости от результатов испытаний.. (НИОКР - элементарно)

Нет, не в ТЗ, тем более ТТЗ. Этапы прописывают в ведомости исполнения.

Да лано .... (в вики слазием )

В отличие от других видов обязательств договоры на выполнение НИОКР характеризуются:
 Наличием Технического Задания, в котором определяется тематика работ, устанавливается объект разработки, практическое использование планируемых результатов, технико-экономические параметры и требования к уровню разработки объекта. Кроме того, техническое задание устанавливает этапы выполнения работ, программу исследования и перечень документации и изделий, подлежащих сдаче при приемке выполненных по договору работ.

Вики конечно аргумент    Но уточню, в ТЗ могут быть описаны этапы приемки работ (очень редко). Чаще это прописывает в ведомости исполнения. Требования ТЗ однозначны и от этапа не зависят.

[ZOOR]

Старый пишет:
Переход от "ушастой" Ангары к нынешней был произведён хруниками без всяких конкурсов, заданий и указаний, а потом задним числом было пробито его узаконивание.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic244/message1044060/#message1044060
Вам уже давали ответ (вторая цитата)
А вот из НК, который Вы вспоминали http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/nk/1998/8/8-1998-2.html#31

«... 5 сентября прошлого [1997 — Ред.] года состоялась защита технического проекта, которая проходила очень трудно и для нас, и для смежников. Тем не менее, мы доказали, что в такой обстановке, при таком финансировании мы справились с задачей, и технический проект соответствует тактико-техническим требованиям Министерства обороны и Российского космического агентства. КБ «Салют» в 1997 г. проделало колоссальную работу, только для согласований пришлось встречаться с 20-ю смежниками. Мы защищали проект тяжелого варианта.
Во время защиты нам было сделано замечание, что Россия остается без ракет легкого и среднего класса, и предложили поработать над этим. Сегодня, несмотря на то, что мы выполнили все требования, предъявляемые нам заказчиком, мы отказались от первоначального варианта и заявили, что переходим на модульный вариант, который позволит России иметь ракеты легкого, среднего и тяжелого класса, не уступающие по характеристикам американским и французским, которые будут стартовать с космодрома Плесецк. Наши конкуренты выставили свои проекты. И сегодня нам нельзя ни в коем случае останавливаться на достигнутом. Нам предстоит защитить характеристики на научно-техническом совете Министерства обороны и Российского космического агентства. В том, что они лучшие, мы не сомневаемся...»