Первый пуск "Ангары" -- 09.07.2014 -- Плесецк

[Александр Ч.]

АниКей пишет:
Максим ФЕДОРЕНКО: Ангара – модель для сборки или «Россия ...

Так вот в чем оно дело:

образца стратегического оружия нового поколения

и куда первый отдел смотрел?  :oops:

[Iva]

Александр Ч. пишет:
и куда первый отдел смотрел?

Браво!
- Ловко раскрыли стратегическую тайну России!
А, ведь, ни кто и не догадывался, что испытывают оружие!

[mefisto_x]

Ракету-носитель "Ангара-1.2ПП" вывезли на стартовый комплекс Плесецка
http://ria.ru/space/20140707/1014979293.html

[SFN]

pragmatik пишет:
На форуме прослеживется группа людей, которая хочет что бы "ангара" полетела.

Я из этой группы. ))) хоть понимаю, что Ангара отнюдь не шедевр.

[SFN]

mefisto_x пишет:
Ракету-носитель "Ангара-1.2ПП" вывезли на стартовый комплекс Плесецка
 http://ria.ru/space/20140707/1014979293.html

Ешкин кот, опять чернила экономят
"Первый пилотируемый полет [по пилотируемой программе] тяжелой "Ангары" должен быть осуществлен в 2018 году с новейшего российского космодрома "Восточный" в Амурской области."

[ZOOR]

SFN пишет:
Ешкин кот, опять чернила экономят

Может не надо пургу сюда нести ?

[plastik]

Новейшую российскую экологически чистую ракету-носитель <...>

*плачет навзрыд и убегает в истерике*

[frigate]

Андрей пишет:

Новейшую российскую экологически чистую ракету-носитель <...>

*плачет навзрыд и убегает в истерике*

Великий могучий русский язык - Протон-М у нас оказывается "экологически ГРЯЗНЫЙ носитель" 

[SFN]

Андрей пишет:

Новейшую российскую экологически чистую ракету-носитель <...>

*плачет навзрыд и убегает в истерике*

Успокойтесь, в СМИ это обязательно нужно повторять каждый раз при упоминании слова "ракета". Потому что, агенты влияния т.н. "эколохи" раскачивают общественное мнение посылами типа "от ракет всегда одно зло, радиация и ебтил"  

[SFN]

ZOOR пишет:

SFN пишет:
Ешкин кот, опять чернила экономят

Может не надо пургу сюда нести ?

нужно писать так "обсуждение пурги в теме И опять про Ангару"

[Штуцер]

SFN пишет:
Успокойтесь, в СМИ это обязательно нужно повторять каждый раз при упоминании слова "ракета". Потому что, агенты влияния т.н. "эколохи" раскачивают общественное мнение посылами типа "от ракет всегда одно зло, радиация и ебтил"

Вот это очень правильная мысль. В массовое сознание необходимо внедрить устойчивое словосочетание.
Керосин вообще является лекарством, широко используемым в прежние времена.

[m-s Gelezniak]

pragmatik пишет:

Штуцер

пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Позориться лучше по тихому.

А в чем позор-то?

это видно его пожелание.....
На форуме прослеживется группа людей, которая хочет что бы "ангара" полетела. И другая группа, которая хочет обратного.

Вы не прaвы.
Aнгaрa годится для того, для чего её делaли. Дорогостоящaя "зaтычкa" для военных. Но со своей территории. И всё.
Нa Восточном нужен другой носитель. И не циховский.
Если вы считете что мне доствляет удовольствие это писaть то ошибaетесь. Вбухть столько денег и времени в этот пшик... .  

[Bell]

frigate пишет:

Андрей пишет:

Новейшую российскую экологически чистую ракету-носитель <...>

*плачет навзрыд и убегает в истерике*

Великий могучий русский язык - Протон-М у нас оказывается "экологически ГРЯЗНЫЙ носитель"

Экологически нечистый
Думаешь, че его кажинный раз кропят живой святой водой? Изгоняють, экзерцисты

[Bell]

Штуцер пишет:

Керосин вообще является лекарством, широко используемым в прежние времена.

Ага, весьма от вшей помогает

[SFN]

Bell пишет:
Изгоняють, экзерцисты

Православные этой специальности из РПЦ называются "отчитчики".

[Bell]

А я думал бесогоны

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Нa Восточном нужен другой носитель. И не циховский.

Такой сложный ребус.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Нa Восточном нужен другой носитель. И не циховский.

Такой сложный ребус.

Вы не отвлекaйтесь, у вaс пуск нa носу. Стук должен стоять тaкой что бы в Питере слышно было.
ЗЫ Ребусa нет, чистый прогмaтизм. Недоведя слепленное, уже готовы схвaтится зa следующее?

[m-s Gelezniak]

Bell пишет:
А я думал бесогоны

Тaк бAтюшкa был aли нет?

[Bauer]

Формулировку "Новейшая российская экологически чистая ракета-носитель" можно было бы ещё улучшить, добавив причастный оборот "сделанная полностью из натуральных компонентов"