Неизвестный Лангемак. Конструктор "катюш"

[silentpom]

Старый пишет:
Войско польское это да. Как три поляка, грузин и собака перебили всех фрицев...

не понял дебильной шутки, извините

[silentpom]

hlynin пишет:
Войско Польское было единицей Красной Армии и, собственно, в боях участвовало очень мало.

оба утверждения не верны. ВП находилось в подчинении главкома, но не являлась частью КА. Так же английские части в заливе не являлись частью американской армии. 

400.000 к весне 45 года это мало? 
". Потери Войска Польского во время Берлинской операции составили 7200 убитыми и 3800 пропавшими без вести. " так, немножко повоевали

[Старый]

silentpom пишет:

Старый пишет:
Войско польское это да. Как три поляка, грузин и собака перебили всех фрицев...

не понял дебильной шутки, извините

Значит уровень интеллекта ещё ниже. 
Обыгрывается фильм "Четыре танкиста и собака".

[Штуцер]

silentpom пишет:
". Потери Войска Польского во время Берлинской операции составили 7200 убитыми и 3800 пропавшими без вести. " так, немножко повоевали

Это вообще ничего, сравните с нашими потерями там же. Причем наши занижены.

[Старый]

"Пропавшие без вести в Берлинской операции" это сбежавшие на Запад?

[hlynin]

silentpom пишет:
оба утверждения не верны. ВП находилось в подчинении главкома, но не являлась частью КА. Так же английские части в заливе не являлись частью американской армии.

Это чисто юридические дела. Если находилась в подчинении, если у каждого командира за спиной стоял политрук, если несколько тысяч советских военнослужащих учило обращаться с техникой... Но - главный вопрос - какому государству, какому правительству служила эта армия? Собственно, она была создана в противовес Армии Крайовы и для борьбы с ней

silentpom пишет:
400.000 к весне 45 года это мало?

Мало. На 3/4 это  были просто приписанные и невооруженные солдаты. Но 100 тыс - реально, были, из них более половины - партизаны Армии Людовой

silentpom пишет:
". Потери Войска Польского во время Берлинской операции составили 7200 убитыми и 3800 пропавшими без вести. " так, немножко повоевали

Признаю свою фразу бестактной. Сколько бы не погибло, всё равно много. Польша в процентном отношении потеряла больше всех, 6 миллионов (по памяти). С такой цифрой любая другая не смотрится, но всё же. Вот, например, в Катыни поляков было расстреляно больше, чем потеряло Войско польское в боях...

[hlynin]

Старый пишет:
Обыгрывается фильм "Четыре танкиста и собака".

Мне он не понравился изначально, смотрел мелкие отрывки, но как там затесался грузин?

[Старый]

hlynin пишет:  но как там затесался грузин?

Я этот момент тоже както пропустил. Видать по дороге познакомился. Ну а его роль и место - показать что Войско Польское состояло не из одних поляков.

[Salo]

Старый пишет:

hlynin пишет:
 Не собираюсь я обсуждать стратегию обороны. Лет ...надцать назад уже обсуждали. Что-то изменилось?

Ну вот...    

 А как всё хорошо начиналось:

hlynin пишет:
Для этого есть (или должны быть) планы, укрепрайоны и пр. У нас же в 41 кроме приказа "Ни шагу назад!" (который даже не доходил до войск из-за отсутствия связи) ничего не было. Ни малейшей стратегии обороны.

Учитывая, что приказ №227 издан 28 июля 1942 года, то даже и его не было.

[hlynin]

Salo пишет:
Учитывая, что приказ №227 издан 28 июля 1942 года, то даже и его не было.

Дело не в приказе. А в приказах - стоять, где война застала, вплоть до самой смерти, невзирая на. В результате целые фронты оставались в окружении, без связи и снабжения

[Старый]

Salo пишет:

Старый пишет: 
 А как всё хорошо начиналось:

hlynin пишет:
Для этого есть (или должны быть) планы, укрепрайоны и пр. У нас же в 41 кроме приказа "Ни шагу назад!" (который даже не доходил до войск из-за отсутствия связи) ничего не было. Ни малейшей стратегии обороны.

 

Учитывая, что приказ №227 издан 28 июля 1942 года, то даже и его не было.

Ты сам то читаешь что пишешь?

[hlynin]

Старый пишет:
Ты сам то читаешь что пишешь?

Что не так?

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Ты сам то читаешь что пишешь?

Что не так?

Ты пишешь что в 41-м ничего кроме "ни шагу назад" не было и одновременно пишешь что оно появилось только в 42-м.

[hlynin]

Старый пишет:
Ты пишешь что в 41-м ничего кроме "ни шагу назад" не было и одновременно пишешь что оно появилось только в 42-м.

Это не я пишу, а salo.
Не надо путать приказ Сталина 1942 с множеством местных приказов, когда командование просто понятия не имело куда, как и когда отступать войскам, которые оказывались в мешке без снабжения. Отдавало приказ сражаться до конца и все дела.

[Старый]

hlynin пишет: 
Не надо путать приказ Сталина 1942 с множеством местных приказов, 

Так со стратегией таки всё?

[hlynin]

Старый пишет:
Так со стратегией таки всё?

Конечно. Да и с тактикой пора завязывать, на работу надо собираться (насконировать страниц с полсотни)

[Штуцер]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Обыгрывается фильм "Четыре танкиста и собака".

Мне он не понравился изначально, смотрел мелкие отрывки, но как там затесался грузин?

Да как Обама.

Да ладно. Кому в детстве не нравился "Четыре танкиста..."? А еще " Ставка больше чем....". И еще " Нас много на каждом километре "?

[Штуцер]

Старый пишет:
Войско польское это да. Как три поляка, грузин и собака перебили всех фрицев...

Не так просто. Вспомни Вестерплатте.

[hlynin]

Штуцер пишет:
Да ладно. Кому в детстве не нравился "Четыре танкиста..."? А еще " Ставка больше чем....". И еще " Нас много на каждом километре "?

Две первых - не нравились, про третью даже не слышал. Мне казались слишком наигранными и вообще сериалы не терплю. Кажется более 5 минут не смотрел и из всего запомнил последнее слово из песни, которую поют бравые танкисты регулярно: ".... и пес"

[АниКей]