Новости сайта www.buran.ru

[yos]

А в продаже она уже есть? Кто-то видел (в Украине)?

[Petrovich]

Набрел на интересную статью мемуарного плана, ссылочку
разместить решил здесь, поскольку отдельного топика по математике
на Форуме нет...

Позже его назвали Байконур и вот почему. При запуске в 1957 году с помощью ракеты Р7 первого в мире искусственного спутника Земли у США ещё не было разведывательных спутников, а мы не хотели рассекречивать местоположение своего космодрома, тем более что он одновременно являлся и полигоном для запуска боевых баллистических ракет. Но, поскольку первая ступень ракеты - носителя Р7 окончила свой полёт в районе казахстанского поселения Байконур, решено было в сообщении ТАСС сказать, что запуск произведён из Байконура. Так это название и прижилось-

Интересна и история его посадки. Когда "Буран" вошёл в зону действия радаров наблюдения, радисты, увидев на своих экранах отдельные ?куски¦, подумали, что аппарат развалился и выходит из плазмы ?по частям¦. Однако, когда плазмообразование на корпусе "Бурана" прекратилось, все эти ?куски¦ собрались в один объект, и радисты успокоились. Дальше тоже было интересно. Полёт "Бурана" сопровождался самолётом, пассажиры которого наблюдали за поведением космоплана. И вот, когда "Буран", по их понятиям, находясь на подходе к посадочной полосе, должен был идти на снижение, он, к их удивлению, пролетел мимо, сделал разворот и только после этого пошёл на посадку. А всё дело было в том, что на "Буране" была применена система терминального управления, одним из краевых условий у которой было выйти на так называемый "цилиндр равной энергии", то есть обеспечить к моменту окончания глиссады заданное значение суммы кинетической и потенциальной энергий. Другим краевым условием было касание посадочной полосы при скорости 300 км/ч (иначе сгорят покрышки на шасси колёс "Бурана"). Так вот, условия, сложившиеся при полёте космоплана, были таковы, что в момент окончания глиссады он обладал избытком полной энергии, и система терминального управления израсходовала эту энергию с помощью выше упомянутого манёвра.

http://www.impb.ru/index.php?id=sci/borodovsky
Зацените где лежит  :wink:

[Вадим Лукашевич]

Да, это явно просится в Охумору:

На заре ракетной техники поверхность ракет старались делать с гладкими, хорошо обтекаемыми поверхностями, считая, что иначе они будут плохо летать. Ракетчики не понимали, что если сделать хороший ракетный двигатель, хорошие органы управления и хорошую систему управления, то, как принято говорить и "ворота полетят", в том числе и такая "ракета", как Р7 с четырьмя "боковушками". Все знают конструкцию ракетной системы "Энергия-Буран" и ее американского аналога "Space Shattle". Это вообще какие-то "каракатицы"

[Petrovich]

Ну дык это управленец пишет
Всяк кулик свое..... (с)  

Пришлось обратиться к "прослойке" - научно-технической интеллигенции. Эти "яйцеголовые" - народ известный, они сразу сели писать уравнения.

[Вадим Лукашевич]

Дык, он же сконструировал автопилот "Бурана". А МОКБ "Марс" отдыхают...

[avmich]

http://www.impb.ru/index.php?id=sci/borodovsky
Зацените где лежит  :wink:

Ага, а потом он же пишет -

"Надо, однако, отметить, что ракетная система "Энергия" - "Буран" была не самой большой из образцов отечественной ракетной техники. Рекордсменом в этом отношении была ракета Н-1 - самая большая не только в СССР, но и в мире. Её высота превышала сто метров (что эквивалентно сорокаэтажному дому)."

Сатурн-5 был и выше, и больше по ПН и стартовой массе, уступая только стартовой тягой, насколько помню.

[Андрей Суворов]

Стартовая масса Н-1 превышала таковую Сатурна-5, 2950 против 2750 тонн. Длина - если мерить по верху третьей ступени - конечно, больше у Сатурна-5. А вот если мерить по верху САС - у Н-1 на пару метров больше Советский лунный комплекс был очень длинным, к тому же, в него, помимо ЛК и ЛОК входили блоки Г и Д. Блок Г - это второе включение 3-й ступени Сатурна-5, а блок Д, фактически, выполнял частично роль SM, частично - посадочной ступени LM. Ну да не суть

Грузоподъёмность и мю ПН у Н-1 были, конечно, меньше, потому что на ней не было водорода, но такое хитрое деление обязанностей позволяло немного сэкономить вес комплекса в целом.

[avmich]

Откуда такие данные?

[Дмитрий В.]

Стартовая масса Н-1 превышала таковую Сатурна-5, 2950 против 2750 тонн.

Как раз наоборот: Мст = 2750-2800 т для Н-1, и 2930-2950 - для Сатурн-5.

[Вован]

Стартовая масса Н-1 превышала таковую Сатурна-5, 2950 против 2750 тонн. Длина - если мерить по верху третьей ступени - конечно, больше у Сатурна-5. А вот если мерить по верху САС - у Н-1 на пару метров больше

Длина Сатурн-5 110 м, Н1-Л3 105,3 м от среза сопел до вершины САС. :wink:

[Карлсон]

Вован, с возвращением!
Как оно, есть жизнь за Байконуром?

[Yegor]

http://www.impb.ru/index.php?id=sci/borodovsky
Зацените где лежит  :wink:

Ага, а потом он же пишет -

"Надо, однако, отметить, что ракетная система "Энергия" - "Буран" была не самой большой из образцов отечественной ракетной техники. Рекордсменом в этом отношении была ракета Н-1 - самая большая не только в СССР, но и в мире. Её высота превышала сто метров (что эквивалентно сорокаэтажному дому)."

Сатурн-5 был и выше, и больше по ПН и стартовой массе, уступая только стартовой тягой, насколько помню.

ИМХО, Н-1 больше Сатурна-5 по объему, если считать объем врнутри внешних габаритов. Так что технически он прав
Н-1 - это самая большая ракета в мире.

Хотя Сатурн-5 был и выше, и больше по ПН и стартовой массе.

[avmich]

А больше ли Н1 по объёму? Всё же у Сатурна и масса стартовая больше, и плотность - в связи с большими количествами ЖВ - может быть малой...

[Андрей Суворов]

Стартовая масса Н-1 превышала таковую Сатурна-5, 2950 против 2750 тонн. Длина - если мерить по верху третьей ступени - конечно, больше у Сатурна-5. А вот если мерить по верху САС - у Н-1 на пару метров больше

Длина Сатурн-5 110 м, Н1-Л3 105,3 м от среза сопел до вершины САС. :wink:

Это длины до заправки или после? А, вообще, в разных источниках про "Сатурн-5" приводятся несколько разные значения. Мне попадались и 105 метров, и 107, и 109. Цифра в 110 метров взята из дополётного буклета, и кочует из одной русскоязычной книжки в другую.

[Yegor]

А больше ли Н1 по объёму? Всё же у Сатурна и масса стартовая больше, и плотность - в связи с большими количествами ЖВ - может быть малой...

Объемы цилиндра и конуса равны соответственно
V = Pi * R^2 * H
V = 1/3 * Pi * R^2 * H

первые две ступени Сатурна-5
V = 3.14 * 5*5 * 67 = 5259.5
третья ступень плюс ПН (приблизительно конус)
V = 1/3 * 3.14 * 5*5 * 43 = 1125
V общий = 5259.5 + 1125 = 6384.5

Н-1
Приложите линейку вдоль конуса Н-1 - конус закончится почти на макушке (точнее под САС). Так что расчеты хоть и грубые, но Н-1 все равно будет больше
V = 1/3 * 3.14 * 8.5*8.5 * 98 = 7410.9

Н-1 значительно больше!

Соответсвенно сложнее было производить её корпус.

Н-1 самая большая и мощная, из производившихся, ракета-ностиель в мире.

N-1 is the the most powerful and biggest rocket ever made.

[hlynin]

Хорошей ракеты должно быть много...
М.б лучше выяснить объём по закону Архимеда? Берём модель, суём в ванну, считаем пролившуюся воду.
А что, нет программы для вычисления объёма объектов в 3D графике?

[Petrovich]

Хорошей ракеты должно быть много...
М.б лучше выяснить объём по закону Архимеда? Берём модель, суём в ванну, считаем пролившуюся воду.

Топить не буду :shock:   !

[C-300]

Ув. Вадим Лукашевич и другие форумчане! Слышал, ято на Златоустовском машиностроительном заводе изготавливались криогенные трбопроводы блока Ц РН "Энергия" и крепления "Бурана" к "Энергии". Насколько это соответствует действительности?

[Вован]

Вован, с возвращением!
Как оно, есть жизнь за Байконуром?

Есть, но не про нашу честь.

[zyxman]

Хорошей ракеты должно быть много...
М.б лучше выяснить объём по закону Архимеда? Берём модель, суём в ванну, считаем пролившуюся воду.

А что, нет программы для вычисления объёма объектов в 3D графике?

А есть готовая точная модель?
- Я вроде где-то встречал подробные размеры (диаметры на всех переходах между разными усеченными конусами, и высоты переходов конусов, из которых получается составлен корпус), но и искать лень, и вбивать.