Единое средство выведения

[Дмитрий В.]

Зависимость массы ПГ от Мст при разной ДУ 2-й ступени:

[Дмитрий В.]

В целом получается что в разумном диапазоне изменения масс выгоднее - по массе ПГ - использовать РД0125. Вопрос по стоимости пока остается открытым: возможно (и даже очень вероятно), что применение одного РД-120 и РД8 будет дешевле.

[Salo]

Ты какой УИ РД0125 в расчёт закладывал?

[Bell]

И какие массы ступеней?

[Дмитрий В.]

Bell пишет:
И какие массы ступеней?

Разные, естественно, для разных стартовых масс.

[Дмитрий В.]

Salo пишет:
Ты какой УИ РД0125 в расчёт закладывал?

353 единицы в вакууме.

[Bell]

Дмитрий В. пишет:

Bell пишет:
И какие массы ступеней?

Разные, естественно, для разных стартовых масс.

Тогда остается последний вопрос: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic11261/message1171221/#message1171221

[Bell]

РД-8 100% не наш и параметры у него паршивенькие. Думаю, вполне можно изобрести что-то новое, более легкое и с бОльшим у.и.
У того же КБХА есть экспериментальные 2-тонные двигатели с высокими характеристиками.

[Дмитрий В.]

Bell пишет:

Дмитрий В. пишет:

Bell пишет:
И какие массы ступеней?

Разные, естественно, для разных стартовых масс.

Тогда остается последний вопрос: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic11261/message1171221/#message1171221

Для этого наверное придется проектировать с учетом ограничений на длину


Но в ЕСВ ты же существенно укорачиваешь 1-ю ступень.

[Дмитрий В.]

Bell пишет:
РД-8 100% не наш и параметры у него паршивенькие. Думаю, вполне можно изобрести что-то новое, более легкое и с бОльшим у.и.
У того же КБХА есть экспериментальные 2-тонные двигатели с высокими характеристиками.

Можно поместить РД-120 в кардан и ввести сопло крена.

[Salo]

Дмитрий В. пишет:

Salo пишет:
Ты какой УИ РД0125 в расчёт закладывал?

353 единицы в вакууме.

По моим прикидкам двигатель с ВСН и УИ в 359 с будет иметь диаметр среза сопла не более 1,5 м. Два таких вполне в 3,8-4,1 м можно укомпоновать. Ещё 0,8 с можно добрать подняв Km с 2,5 до 2,6.

[Salo]

Кстати можно наплевать на длину переходника по примеру Маска  и поставить стационарный насадок сложной формы, по типу этого:
 

[Дем]

Bell пишет:
Но я еще тогда сразу сказал, что нафиг там не нужны 4 бака, когда достаточно 2х.

А почему вообще один не сделать? Движок естественно сдвигаем по центру масс.

[Bell]

А смысл? Боковые симметричные баки - ненесущие, подвесные. Их можно делать хоть мотанные углеволоконные. К тому же баки О и Г должны быть разного объема.