БУРАН - ЮБИЛЕЙ

[Alexio]

Старый пишет:
Не только возможно но и была запущена из района южнее с. Зарощенское. Фотография СОУ со спутника прилагалась.

Снимки с.Зарощенское, продемонстрированные на брифинге МО 21.07.14 имеют признаки подделки. Bellingcat писали об этом еще год назад. Если уж любители обнаружили в снимках нестыковки, то остается только развести руками и выкинуть эти снимки. Это во-первых.

Во-вторых, моделирование в докладе DSB однозначно показывает на область пуска юго-восточнее Торез-Снежное. Опять же прошу что-либо путное возразить по этому поводу, помимо своего ИМХО.

[Павел73]

Старый пишет:

Расследование DSB абсолютно официальное, утвержденное ICAO и всеми участвующими в расследовании сторонами. Более серьезных организаций и документа придумать сложно.

Антироссийский провокационный спектакль.

Смущает одно: отсутствие на офсайте Алмаз-Антея заявления по поводу Зарощенского. Они его сделали, но почему-то убрали. Тем самым согласившись со схемой голландцев.

[Павел73]

Alexio пишет:
Во-вторых, моделирование в докладе DSB однозначно показывает на область пуска юго-восточнее Торез-Снежное. Опять же прошу что-либо путное возразить по этому поводу, помимо своего ИМХО.

Украинские СМИ публиковали карты на 17 июля, где была отчётливо видна полоса территории вдоль южной границы, занятая украинскими войсками. Ничто не мешало ударить ракетой оттуда. И предполагаемый район пуска, указанный голландцами, затем (по их утверждению) откорректированный Алмаз-Антеем, затрагивает эту территорию.

[Старый]

Alexio пишет: 
Снимки с.Зарощенское, продемонстрированные на брифинге МО 21.07.14 имеют признаки подделки.

Буагага! Вы ещё и эксперт по подделке фотографий? 
Кстати, прошу заметить: на брифинге НЕ сказали что ракета была запущена с этих СОУ. 
И Россия нигде официально не говорила что ракету запустили хохлы.

Bellingcat писали об этом еще год назад. 

Вы дебил? А если Белинкэт напишет что земной шар квадратный? 
Вы верите Белинкэту и не верите МО потому что вам очень хочется верить в русофобскую пропаганду и не хочется верить в вину хохлов. Вам надо прямо в этом признаться и не пытаться строить из себя целочку. 

 Если уж любители обнаружили в снимках нестыковки, то остается только развести руками и выкинуть эти снимки. Это во-первых.

Нет. Остаётся лишь поржать над уровнем интеллекта дебила который верует в Белинкэт. 

Во-вторых, моделирование в докладе DSB однозначно показывает на область пуска юго-восточнее Торез-Снежное. 

Вы проверяли их моделирование? Нет? Веруете на слово? 
Это потому что вам очень хочется веровать в эту провокацию. 

Опять же прошу что-либо путное возразить по этому поводу, помимо своего ИМХО.

Вы тупой и не понимаете с одного раза? Приходится повторить: прийдёт время и вы всё узнаете. Главное - чтобы "расследователи" не соскочили, ато они чтото стали затихать. 

[Alexio]

Старый пишет:

Расследование DSB абсолютно официальное, утвержденное ICAO и всеми участвующими в расследовании сторонами. Более серьезных организаций и документа придумать сложно.

Антироссийский провокационный спектакль.

Вердикт ICAO есть истина в последней инстанции. Если доклад DSB утвержден этой организацией, то возражать бессмысленно.

Больше вопросов к вам не имею. Вам не стоит "писять против ветра".

[Старый]

Alexio пишет: 
Вердикт ICAO есть истина в последней инстанции. Если доклад DSB утвержден этой организацией, то возражать бессмысленно.

Буагага!

Больше вопросов к вам не имею. Вам не стоит "писять против ветра".

Буагага! Вы ещё и метеоролог и знаете откуда ветер?

[Старый]

Alexio пишет: 
Больше вопросов к вам не имею. Вам не стоит "писять против ветра".

Держи, петух, клюв по ветру и смотри не перепутай с направлением.

[Leonar]

Вот я и начинал блин с кому надо тот и сделал...
Всмысле смотри кому выгодно

[Alexio]

Павел73 пишет:
Украинские СМИ публиковали карты на 17 июля, где была отчётливо видна полоса территории вдоль южной границы, занятая украинскими войсками.

Полоску рисовали для обозначения наличия пути снабжения окруженного сектора Д. Несколько оптимистично и авансом, так как в реальности этот путь был окольными тропами, по ночам вдоль границы с РФ, мимо высоты Саур-Могила. Ближайший опорный пункт ВСУ на 17.07 был в окрестностях Амвросиевки, вся область севернее нее была под контролем ополчения.

17.07.14 из сектора Д пытались пробиться на запад, к Дибровке. Кстати, на фотографии жителя Тореза, которые снял дымный след от ракеты, на заднем плане есть поднимающийся на горизонте черный дым. Предположительно, это был как раз тот бой, примерно в 20км от места съемки.

[Старый]

Alexio пишет: 
Полоску рисовали для обозначения наличия пути снабжения окруженного сектора Д. Несколько оптимистично и авансом, так как в реальности этот путь был окольными тропами, по ночам вдоль границы с РФ, мимо высоты Саур-Могила. Ближайший опорный пункт ВСУ на 17.07 был в окрестностях Амвросиевки, вся область севернее нее была под контролем ополчения.

Да вы и ходе боевых действий ничего не знаете. Ваш ящик вам забыл об этом рассказать.

[Старый]

Alexio пишет: 
17.07.14 из сектора Д пытались пробиться на запад, к Дибровке. Кстати, на фотографии жителя Тореза, которые снял дымный след от ракеты, 

"Верую, верую что это след от Бука! Верую ибо абсурдно!"

[Alexio]

Павел73 пишет:
Смущает одно: отсутствие на офсайте Алмаз-Антея заявления по поводу Зарощенского. Они его сделали, но почему-то убрали. Тем самым согласившись со схемой голландцев.

Так потому и убрали, что их заявления носили частный характер. К расследованию это не имеет никакого отношения.

[Старый]

Павел73 пишет: 
Смущает одно: отсутствие на офсайте Алмаз-Антея заявления по поводу Зарощенского. Они его сделали, но почему-то убрали. 

Они убрали потому что об этом не время говорить. Про атаку из пушки на Су-25 можно, а про пуск из Зарощенского - нельзя.

[PIN]

Старый пишет:
И Россия нигде официально не говорила что ракету запустили хохлы.

Это весьма затруднительно после брифинга МО (текст которого на английском или том, что эти "профи" считают английским языком  надо сохранить для истории - настолько он забавен), заявлений СК РФ о "капитане Волошине", "свидетеле Агапове, которому предоставлена защита". 
Нужно время для "ресета" мозгов биомасс, которым на "первой кнопке" в прайм-тайм показывали "фото со спутника". Правда, там нарисовали Миг-29, но такие мелочи уже давно никого не интересуют. 
Так что, ждите - о том, что "запустили хохлы" начнут говорить не позднее, чем за неделю до опубликования результатов уголовного расследования. 

[Атяпа]

Павел73 пишет:

Атяпа пишет:
Удивительное умозаключение. А не проще ли ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ сбитый самолет, показав тем самым, что другой не сбивали?

Оторванный и валяющийся хвост самолёта Ан-26 с гербом Украины? Показывали.

Сбитый в тот же день?
А ссылочку на это сенсационное сообщение нельзя?

[Старый]

SOE пишет:

Старый пишет:
И Россия нигде официально не говорила что ракету запустили хохлы.

Это весьма затруднительно после брифинга МО (текст которого на английском или том, что эти "профи" считают английским языком надо сохранить для истории - настолько он забавен), 

На брифинге не говорили что сбила Украина. На брифинге сказали что Украина заявляет что у неё не было в этом районе Буков, а оказывается вот, вот и вот. После чего хохлы заткнулись и опровержений не последовало. 

заявлений СК РФ о "капитане Волошине", "свидетеле Агапове, которому предоставлена защита". 

 В заявлениях СК говорилось лишь что они изучают информацию полученную от данных субъектов. О том что сбили хохлы СК ничего не говорил. При желании это конечно можно рассматривать как намёк на то что реальные свидетели есть. 

Нужно время для "ресета" мозгов биомасс, которым на "первой кнопке" в прайм-тайм показывали "фото со спутника". Правда, там нарисовали Миг-29, но такие мелочи уже давно никого не интересуют. 

У нас СМИ свободны, то есть в меру своего разумения мелют то что сами считают нужным. В результате основная масса мозгов биомассы замкнулась на "пушечной атаке с Су-25, очередь прямо в пузо левому лётчику". Ну а уж "снимок со спутника атаки Су-27" это классика того что могут выдать свободные СМИ когда ими не управляют. 

Так что, ждите - о том, что "запустили хохлы" начнут говорить не позднее, чем за неделю до опубликования результатов уголовного расследования.

Думаю что начнут говорить только после того как России официально чтото предъявят. Не "опубликуют т.н. "расследование"", а официально предъявят. Чтоб потом уже не смогли сказать что ничего не говорили.

[PIN]

Старый пишет:
Думаю что начнут говорить только после того как России официально чтото предъявят

Вы же умный человек и наверняка сами прекрасно понимаете, что "после" "свободным СМИ" говорить уже поздно. Посему, например, в спешке в последний момент и проводился "эксперимент" "Алмаз-Антеем". 
И, да, результаты расследования сначала будут именно опубликованы. Остальным занимается суд.

[PIN]

Азы, даже мне, работавшим годы инструктором с небольшими (до 100 человек) группами, неоднократно пройденные на разных "курсах повышения квалификации":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8
Ребята, собирающих главредов "свободных СМИ" на еженедельные совещания для ЦУ, разбираются и в куда более тонких материях.

[Старый]

SOE пишет:
Азы, даже мне, работавшим годы инструктором с небольшими (до 100 человек) группами, неоднократно пройденные на разных "курсах повышения квалификации":
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8
Ребята, собирающих главредов "свободных СМИ" на еженедельные совещания для ЦУ, разбираются и в куда более тонких материях.

Установку то фиксируют но что конкретно писать - нет. Поэтому журноламеры в меру своего разумения и стараются кто во что горазд. 
Вы чего, думаете показать шедевральную "фотографию со спутника пуска ракеты Су-27-м по Боингу" заставили прямым указанием из Агипропотдела администрации Президента?

[Старый]

SOE пишет:

Старый пишет:
Думаю что начнут говорить только после того как России официально чтото предъявят

Вы же умный человек и наверняка сами прекрасно понимаете, что "после" "свободным СМИ" говорить уже поздно. Посему, например, в спешке в последний момент и проводился "эксперимент" "Алмаз-Антеем".

Я умный человек поэтому я знаю что против "свободных СМИ" возражать бессмысленно. Поэтому возражать будут против официальных предъяв. 

И, да, результаты расследования сначала будут именно опубликованы. Остальным занимается суд.

Расследование "определило" район откуда была пущена ракета. Оно не установило кто её пустил. Что и кому будет предъявлять суд? Кого привлекут в качестве обвиняемых? 
Всё сделано именно так чтобы "свободные СМИ" вдували в уши Алексиям "Если не Россия то кто же???" и дальше этого дело не пойдёт. 
Какой смысл предъявлять какието доказательства когда Алексиям тут же объяснят что "Даже любители видят что они подделаны" и Алексии тут же поверят. 
Поэтому серъёзные доказательства пойдут в ход только когда последуют серъёзные официальные обвинения.