Откуда у СССР/России такой интерес к Фобосу?

[X]

..... послезавтра статы объявят Антарктиду своим протекторатом,

В 2009 истекает срок Договора об Антарктиде. Что там "Красин" в таком объеме протаскивал через льды для "ученых" американских? Там уже не просто научная база, там военная база почти, хотя и ученых навалом, конечно. Так что Ваши подозрения в 2009 г. начнут сбываться.

Возможно, к Фобосу интерес еще потому, что там предполагают наличие сложного геологического строения с множеством пустот, происхождение которых хочется прояснить. Кратерок там есть подозрительных размеров - если ударного происхождения, неясно как сие небесное тело не развалилось после такого типа оперкота...
Кроме того борозды вдоль всего спутника, тоже не ясно до конца, что за процесс их сгенерировал.

Конечно, в СС немало других интересных тел, но тут уже ясно, что изучать.

[lroman01]

Например выгодно это когда окупается. несложно прикинуть если напр. нефть будет дорожать и в следующем десятилетии ,пятилетии то Антарктиду поделят .Найдут на Луне залежи пепелациевой руды -будем делить Луну(у кого силёнок хватит,или горло крепче). А  представь какой  сильный толчок...(пепелацивая руда дааа....)буду плохо спать надо приватизировать!

[Whitefox]

Извините за профанизм, а что ето такое хондрид и чем он интересен ?

Интересно, как это СССР собирался использовать доступные ресурсы в удобном месте? Поясните.

Цитата: http://meteorite.narod.ru/proba/stati/stati28.htm

Углистые хондриты
Углистые хондриты (обозначаемые буквой "C" - от английского слова carbonaceous - углистый) - самые темные, чем и оправдывают свое название. Они содержат много железа, но почти все оно находится в связанном состоянии в силикатах. Темную окраску углистым хондритам придают в основном минерал магнетит (Fe3O4), а также небольшие количества графита, сажи и органических соединений. Эти метеориты содержат также значительную долю водосодержащих минералов или гидросиликатов (серпентин, хлорит, монтмориллонит и ряд других). C-хондриты представляют собой неметаморфизованное или слабо метаморфизованное вещество. В настоящее время углистые хондриты делятся на четыре группы (CI, CM, CO и CV) на основании постепенного изменения их свойств (эта классификация была предложена Дж. Вассоном в 70-х годах). В каждой из этих групп есть метеориты - наиболее типичные представители, свойства которых принимаются в качестве эталонных. При обозначении этих групп к латинской букве "C" добавляется еще индекс, соответствующий первой букве названия метеорита - типичного представителя данной группы. (Следует заметить, что каждому найденному метеориту обычно присваивают имя в соответствии с названием той географической местности, где он был найден). В упомянутых группах углистых хондритов CI, CM, CO, CV типичными представителями являются соответственно метеориты Ivuna, Мигеи (метеорит, найденный на Украине, в Николаевской области), Ornans и Vigarano. Несколько раньше (в 1956 г.) Г. Вииком было предложено деление углистых хондритов на три группы (CI, CII и CIII), упоминания о которых можно иногда встретить в литературе. Используемые нами (вслед за Вассоном) группы CI и CM полностью соответствуют группам CI и CII классификации Виика, а группы CO и CV можно рассматривать как составляющие группы CIII. В CI-хондритах гидратированные силикаты занимают преобладающую часть объема. Их рентгеновские исследования показали, что преобладающим силикатом является септехлорит (общая формула септехлоритов Y6(Z4O10)(OH)8, где Y = Fe2+, Mg; Z = Si, Al, Fe3+). Причем, все гидросиликаты находятся в аморфной форме, то есть в форме стекла. Дегидратированных силикатов (пироксенов, оливинов и др, которые появляются при температурах более 100° C) здесь вообще нет. CI-метеориты представляют собой исключение среди хондритов, поскольку их вещество вообще не содержит хондр, а состоит как бы из одной матрицы. Это подтверждает идею о кристаллизации хондр из расплавленного вещества, поскольку исследования показывают, что вещество CI-хондритов не подвергалось плавлению. Оно считается наиболее неизмененным, по сути первичным веществом Солнечной системы, сохранившимся с момента конденсации протопланетного облака. Именно этим объясняется высокий интерес ученых к CI-метеоритам. В CM-хондритах содержится уже только 10-15% связанной воды (в составе гидросиликатов), а в виде хондр присутствует 10-30% пироксена и оливина. В CO- и CV-хондритах содержится только около 1% воды в связанном состоянии и преобладают пироксены, оливины и другие дегидратированные силикаты. В небольших количествах в них имеется и никелистое железо. Присутствие гидросиликатов заметно снижает плотность углистых хондритов: от 3,2 г/см3 в CV до 2,2 г/см3 в CI-метеоритах.
[/size]

Цитата: http://sovams.narod.ru/Mars/1988/vsk.html

Состав и внутреннее строение Фобоса.
Результаты, полученные с АМС "Фобос-2", дают новую информацию анализа состава и структуры Фобоса.
В ходе эксперимента с очень высокой точностью определена гравитационная постоянная Фобоса (1,6101±0,0017) x 1018 а.е.3/сут2, что соответствует массе Фобоса (1,082±0,001) x 1019г (см. [1] гл. 8 ). Последняя оценка объема Фобоса составляет 5680±250 км3 (Duxbury, 1990). Таким образом, средняя плотность Фобоса равна 1,90±0,08 г/см3, причем основной вклад в погрешность ее оценки вносит погрешность оценки объема. Принятое до сих пор значение плотности Фобоса, определенное по данным навигационных измерений АМС "Викинг", которые были получены в менее благоприятных баллистических условиях, составило 2,2±0,2 г/см3 (Williams et al., 1988).
Уточненная средняя плотность Фобоса значительно ниже плотности таких наименее плотных углистых хондритов, как гидратированные хондриты типа CI (2.2-2,4 г/см3) и CM (2,6-2,9 г/см3). Она также намного ниже плотности других спектральных аналогов вещества Фобоса - черных хондритов (3,3-3,8 г/см3) (Wasson, 1974). Для устранения этого противоречия необходимо предположить существенную пористость вещества Фобоса (10-30% в случае низкоплотных углистых хондритов и 40-50 % для черных хондритов) или наличие в составе Фобоса легкой компоненты, например, льда. Требуемая пористость углистых хондритов соответствует пористости некоторых метеоритных брекчий - 10-24% (Wasson, 1974), а также брекчий лунного реголита - 30% и более (McKay et al., 1986). Эти материалы обладают достаточной прочностью, чтобы выдержать приливные напряжения в теле Фобоса. С другой стороны, требуемое значение пористости черных хондритов представляется нереалистичным. Такие материалы могут присутствовать на Фобосе в значительном количестве только в случае одновременного наличия легкой компоненты. Как показано в работе (Fanale, Salvail, 1989), за время существования Солнечной системы лед внутри Фобоса мог сохраниться на глубине от нескольких сотен метров до нескольких километров.[/size]
--------------------------------------

Здесь кто-то на форуме предлагал притащить к Земле кусок кометы, в случае с Марсом, возможно ничего тащить не надо, всё уже на месте. Отсюда повышеный интерес к Фобосу.

[Whitefox]

Мне вот интересно стало, рельно ли марсисом фобос на предмет наличия воды пощупать?

[Whitefox]

Например выгодно это когда окупается. несложно прикинуть если напр. нефть будет дорожать и в следующем десятилетии ,пятилетии то Антарктиду поделят .Найдут на Луне залежи пепелациевой руды -будем делить Луну(у кого силёнок хватит,или горло крепче). А  представь какой  сильный толчок...(пепелацивая руда дааа....)буду плохо спать надо приватизировать!

Пепелацевую руду, т.е. связаную воду, будем на Фобосе делить  :lol: , если он действительно хондритовый.
Сколько там кубометр воды на марсианской орбите стоит? Думаю не слишком сложно подсчитать  :lol:

[ЧСВ]

Н-да, господа офицеры... :shock:
Однако, вас занесло....
От Фобоса до Антарктиды.... :roll:
Кстати, кому интересно прочитать об Антарктиде в сходной ситуации,
очень рекомендую книжку Владимира Васильева и Александра Громова "Антарктида online". В прошлом году вышла.  :lol:

[Васил Жеков]

...

Спасибо большое !

[Палкин]

Когда-нибудь кто-нибудь в СССР-России разрабатывал аппарат для исследования ДЕЙМОСА? Хотя бы НИР...