Холивар Raptor vs РД0164, Мюллер vs Рачук

Автор Salo, 01.11.2013 15:02:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вернер П.

#580
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
Т. е. в целом схема замыкается, но с выдающимися (хотя и достижимыми) параметрами.
Так что да, скорее всего газ-газ.
На приведенном выше рисунке так и написано - для окислительного газогенератора максимум 280 атм

пс Выходит, соискатель Клепиков посчитал правильно? ;)

C-300

#581
ЦитироватьПлейшнер пишет:
На приведенном выше рисунке так и написано - для окислительного газогенератора максимум 280 атм
У меня получилось, что 300 атм можно получить, но это уже действительно предел. 
ЦитироватьПлейшнер пишет:
пс Выходит, соискатель Клепиков посчитал правильно?  ;)  
По замкнутой схеме похоже на истину.

Кстати. Я тут начал считать габариты КС. У Маска написано - давление на срезе сопла как на Марсе, ну я и взял одну сотую атмосферы. Оно получается просто монструозным - диаметр среза 9 м. При геометрической степени расширения 147 (там выше говорили про 150 - без разницы), получается диаметр среза 3,02 м.

Apollo13

Он потом уточнил что степень расширения будет 200. 150 это у земного прототипа.

C-300

ЦитироватьApollo13 пишет:
150 это у земного прототипа.
Такая степень расширения выходит при Ра=14 кПа. Маловато.
У ССМЕ, который работает от земли до космоса, степень расширения 77,5. 

А для космоса 150 звучат нормально.

Вернер П.

#584
ЦитироватьАлександр Хороших пишет: 
По замкнутой схеме похоже на истину.
Кстати, возвращаясь к открытой схеме на метане, Клепиков отмечает очень пологий горб на графике. 
И действительно, при изменении давления в камере от 150 до 350, УИ меняется в пределах 2 секунд

Apollo13

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
150 это у земного прототипа.
Такая степень расширения выходит при Ра=14 кПа. Маловато.
У ССМЕ, который работает от земли до космоса, степень расширения 77,5.

А для космоса 150 звучат нормально.
Имеется в виду что это максимум который можно испытывать на земле. Сам двигатель высотный понятно.

C-300

ЦитироватьApollo13 пишет:
Имеется в виду что это максимум который можно испытывать на земле.
А, вон оно чего! :) 
Кстати, даже с таким условием требуется какая-то имитация вакуума, типа пароэжекторной установки. А то из-за низкого давления на срезе сопло может потерять устойчивость и "пойти волной".

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Гость22

Обновленный конфигурационный файл для моделивания Raptor:
https://github.com/lpre/RPA-Examples/blob/master/Configs/Cycle%20Analysis/Raptor.cfg

Обновленные результаты:
http://lpre.de/upload/Raptor_performance.txt
http://lpre.de/upload/Raptor_nozzle.txt
http://lpre.de/upload/Raptor_cycle.txt

F=3500 kN
pc=300 bar
Ae/At=200
De=3.8 m
Isp_vac=383 s

Salo

Цитировать Jeff Foust ‏@jeff_foust 57 сек.58 секунд назад
Musk: thank the Raptor team for working 7 days a week to get test done before this talk. #IAC2016
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьГость  22 пишет:
Обновленные результаты:
Спасибо!:)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Гость22

@Александр Хороших:

У меня схема сходится даже при давление в КС ~45 MPa (и даже дальше - до 50+ и выше, если поднять температуры в ГГ до max возможных).

При заявленном для Raptor значении pc=300 бар и температурах в ГГ 815 K (LOX) и 1100 K (горючее) давление за насосами ~51 и 62 МПа соответственно. 

Salo

Испытывали Раптор в размере Мерлина. Тяга вроде бы в три раза больше , чем у Мерлина.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

C-300

ЦитироватьГость 22 пишет:
У меня схема сходится даже при давление в КС ~45 MPa (и даже дальше - до 50+ и выше, если поднять температуры в ГГ до max возможных).
Сходится для схемы газ-газ?

C-300

ЦитироватьГость 22 пишет:
При заявленном для Raptor значении pc=300 бар и температурах в ГГ 815 K (LOX)
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
Температура генераторного газа на входе в турбину - 816 К.
Красивое совпадение! :)

Гость22

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
ЦитироватьГость 22 пишет:
У меня схема сходится даже при давление в КС ~45 MPa (и даже дальше - до 50+ и выше, если поднять температуры в ГГ до max возможных).
Сходится для схемы газ-газ?
Да.

C-300

ЦитироватьГость 22 пишет:
Да.
Тогда не удивительно :)
Я-то проверял для газ-жидкость.

Вернер П.

ЦитироватьАлександр Хороших пишет: 
Но пока что всё равно этот максимум в районе 250 атм у меня вызывает сильнейшие сомнения.
Понятно, что у метана низкая молярная масса (это по сравнению с тем, что образуется в ГГ на керосине-кислороде).
Но сдаётся мне, энергомашевцы по старой привычке и здесь затолкнули какой-нибудь предельный параметр, типа максимальной температуры газа на турбине.
Надо отдать должное, автор явно не гонится за рекордными цифрами.
И УИ 344 сек он приводит для очень-очень скромной ( но надежной и дешевой) температуры 950К
Для температуры 1450К УИ растет на 4 сек, но горб остается на том же месте - на 250 атм

(фрагмент рисунка, относящийся к открытой схеме)

Гость22

#598
Raptor с земным соплом:
https://github.com/lpre/RPA-Examples/blob/master/Configs/Cycle%20Analysis/Raptor_SL.cfg

Размер двигателя задавался диаметром критического сечения, вычисленного для вакуумного сопла.

Engine performance
 specific impulse (vac):   359.29 s
 specific impulse (opt):   340.70 s
 specific impulse (SL):    333.14 s
thrust (vac):         3252.09 kN
 thrust (opt):         3083.89 kN
 thrust (SL):          3015.46 kN

Nozzle:
 De = 1716.80 mm
 Ae/At = 40.00

Salo

7 X 1,7168 м = 12 м.
Рапторы как шпроты в банке. ;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"