Холивар Raptor vs РД0164, Мюллер vs Рачук

Автор Salo, 01.11.2013 15:02:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#1201
Сильно они за год осетра урезали:
 
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитироватьSalo пишет:
Сильно они за год осетра урезали:
До уровня карпа.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Сильно они за год осетра урезали:
До уровня карпа.
Карася. :) 
 Раптор превращается... Превращается Раптор... В РД-191! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Сильно они за год осетра урезали:
До уровня карпа.
Карася.  :)  
 Раптор превращается... Превращается Раптор... В РД-191!  :)
Но метановый! И "газ--газ". хотя не исключаю, что при очередном урезании откажутся в пользу ДВГГ, а то и вообще - открытой схемы.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Сильно они за год осетра урезали:
До уровня карпа.
Карася.  :)  
 Раптор превращается... Превращается Раптор... В РД-191!  :)  
В итоге урезаний и модернизаций Big Fucking Rocket превратится в Ангару с Морского старта ))))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: а то и вообще - открытой схемы.
Вот это будет кино! Орёл превращается...Превращается орёл... В цаплю? В воробья!
 "Спарроу" - чем плохое название? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

oby1

 Может и от метаны откажутся в следующей презнтухе  :-)

Apollo13

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
хотя не исключаю, что при очередном урезании откажутся в пользу ДВГГ, а то и вообще - открытой схемы.
Но зачем? Это как раз работает.

Сергей

Ну шо поделаешь - ну не получается каменный цветок !!! И с прототипом Раптора пока застряли; и 250 бар, и земная проектная тяга 170 т уже у Раптора появились определенно не пустом месте, а по результатам отработки прототипа Раптора. И ведь до сих пор неясно , а получится ли вообще газ - газ?! Хотя за газ-газ будут держаться, пока будет возможность, из-за УИ. Безос тоже вроде застрял с ВЕ-4, хотя замах был более скромный - ДОГГ (но папа Глушко рекомендовал не больше 200 т земной тяги на горшок, а у ВЕ-4 - 245т). Какая то неопределенность.

Василий Ратников

Сергей, а как же РД-175 с его 250 тонн на горшок ) к 2022 ) для Союза-5 ?

Сергей

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
Сергей , а как же РД-175 с его 250 тонн на горшок ) к 2022 ) для Союза-5 ?
Если отбросить фантазийные варианты, то может быть реализован практически пакет из 5 КС как раз с двумя ТНА, по 200 т на КС. Практически почти размещается в диаметре 4,1м. Отдельные выступы прикроют локальными обтекателями.

Kap

ЦитироватьСергей пишет:
! И с прототипом Раптора пока застряли;
42 ОСИ общей длительностью 1200 сътеперь "застряли" называется?

Apollo13

Может 170 т это максимум возможностей существующего стенда например.

Boris Mekler

Не забываем что Мерлин-1А выдавал 34 тонны тяги, а ныне летающий 1Д если не ошибаюсь уже 79, и собираются довести до 84. Форсировать движки Мюллер умеет.

Чебурашка

А почему бы, не первом этапе, просто не заменить 9 Мерлинов на 5 Рапторов при сохранение диаметра ступени, а не городить полностью новую ракету?

Apollo13

Потому что это означает городить новую ракету немногим лучше прежней.

Сергей

ЦитироватьKap пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
! И с прототипом Раптора пока застряли;
42 ОСИ общей длительностью 1200 сътеперь "застряли" называется?
Конечно застряли, средняя продолжительность меньше 30 сек за тест. Максимально возможная потенциально продолжительность одного теста 120( или 100) сек - якобы не хватает емкостей для топлива на стенде, даже не смешно. Почитайте,  сколько приходится  делать испытаний на разных режимах, чтобы подтвердить надежность новых по конструкции двигателей, а тут еще и газ-газ.

Димитър

ЦитироватьСергей пишет:
1. 250 бар, и земная проектная тяга 170 т уже у Раптора появились определенно не пустом месте,  
Цитировать2. папа Глушко рекомендовал не больше 200 т земной тяги на горшок, 
1. Подозреваю, что  Раптор на 170/190 тонн получен из 100-тонного метанового двигателя, разрабатываемого для замены Мерлина на Фалконах, путем поднятия давления в камере до 250 атм.

2. А двигателеь F-1 ракеты Сатурн-5? Тяга в 700 тонн на земле - американская пропаганда? А Ваш папа Глушко - интригант и саботер.

Василий Ратников

ЦитироватьСергей пишет:
пакет из 5 КС
ага когда я осознал что могут сделать 5 КС я перестал быть насколько категоричен про РД-175
до этого я говорил низачто никогда
то теперь ну может быть