Ресурс-П №2 – Союз-2-1Б – Байконур 31/6 - 26.12.2014 21:55 ДМВ

[Stalky]

PIN пишет:

Mikhail-G пишет:
при вроде бы одинаковых характеристиках у Плеяд

Если судить по формальным спецификациям продуктов, то разница в 2 раза в разрешении.

ХЗ что там с формальными спецификациями, по мне так разрешение примерно одинаковое порядка 0.7-0.8 метра, разница мсм  в визуальной резкости изображений, а это приемник:  пограничная кривая - кривая распределения экспозиции от миры на приемнике в районе перепада яркости, у Плеяд мсм она покруче.
Впрочем, возможно дело и в пост обработке.

[ZOOR]

pkl пишет:
Посмотрел снимки. И что-то Р. Брэдбери вспомнился:

Р-П это наследие военной программы. ИМХО хорошо, что это пошло хоть в какое-то дело - даже пиара футбокосмонавтики.

А 6+ лярдов за аппарат для освоения Луны и борождения космоса - ничто. Там совсем другие деньги.

[dmdimon]

Stalky пишет:

PIN пишет:

Mikhail-G пишет:
при вроде бы одинаковых характеристиках у Плеяд

Если судить по формальным спецификациям продуктов, то разница в 2 раза в разрешении.

ХЗ что там с формальными спецификациями, по мне так разрешение примерно одинаковое порядка 0.7-0.8 метра, разница мсм в визуальной резкости изображений, а это приемник: пограничная кривая - кривая распределения экспозиции от миры на приемнике в районе перепада яркости, у Плеяд мсм она покруче.
Впрочем, возможно дело и в пост обработке.

Вынужден констатировать, что Ресурс хуже... S/N однозначно хуже, судя по характерной артефактности обработка была суровее (видны хвосты деконволюции), синий канал плывет(предположу, что из-за шумоподавления), различимость похуже

[zandr]

https://www.kommersant.ru/amp/3811631

Космической группировке не хватило «Ресурса»
...
По данным "Ъ", второй «Ресурс-П» выходил из строя в 2016 и 2017 годах из-за проблем с системой терморегулирования и бортовой вычислительной системой. «При появлении неисправности мы переводим спутник на исследования по программе главного конструктора. Специалисты устраняют отказ, и аппарат возвращается в работу по целевому назначению. С "Ресурсом-П" №2 такая ситуация повторялась несколько раз, пока его окончательно не вывели из состава группировки. К сожалению, в сумме он не отработал и половины срока»,-- рассказал отраслевой собеседник "Ъ"...

[zandr]

https://ria.ru/space/20181126/1533511350.html

МОСКВА, 26 ноя -- РИА Новости. "Роскосмос" вывел из орбитальной группировки космический аппарат дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П" номер два, сообщили РИА Новости в пресс-службе госкорпорации.
В сообщении отмечается, что такое решение было принято по результатам анализа...

[Старый]

 решение было принято по результатам анализа...

...патологоанатома.  :evil:
Кто в курсе что с этим то случилось?

[zandr]

https://ria.ru/20201225/isk-1590846368.html
МОСКВА, 25 дек - РИА Новости. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск госкорпорации "Роскосмос", требующей взыскать более 4,7 миллиарда рублей с самарского АО "Ракетно-космический центр "Прогресс", которое производит ракеты-носители "Союз", следует из информации в картотеке арбитражных дел.
Иск поступил в суд 24 декабря, к рассмотрению он пока не принят, основания исковых требований в материалах суда на данный момент не указаны.

 Скрытый текст:

РКЦ "Прогресс" - ведущее российское предприятие космической отрасли. Оно производит ракеты-носители "Союз", космические аппараты. Помимо того, предприятие занимается разработкой российских перспективных носителей "Союз-5", "Союз-6", "Амур-СПГ" и сверхтяжелой ракеты.
...

 Лента.ру как всегда "жжот", но ситуация действительно неприглядная.
Наше дочернее предприятие несколько лет назад (а если быть точнее - ровно 6 лет назад, т.е. 26 декабря 2014 года) провело запуск ракетой своего производства космического аппарата тоже своего производства, и он вскоре (22 декабря 2017 года) "умер" на орбите, причем - до истечения гарантированного срока его существования.
За это время сменились руководства как Роскосмоса, так и этого нашего дочернего предприятия, но по действующему законодательству мы обязаны предъявить иск в связи с отказом спутника, включив в стоимость иска также и стоимость пусковой услуги по выведению этого аппарата на орбиту. То есть "виновники торжества" давно тю-тю, но мы обязаны наказать завод и его коллектив за ошибки, которые допустили люди, которые на этом заводе давно уже не работают.

 Скрытый текст:

А если не предъявим своевременно такой иск, тогда придется пойти под суд представителям самой госкорпорации, поскольку именно они не отреагировали на допущенную ошибку и упущенные возможности. И дело здесь даже не в заголовках в СМИ, а в наших правилах экономической жизни, которые из-за чужих ошибок ставят предприятие и корпорацию в тяжелое экономическое и публичное положение.
Короче, будем разбираться в ситуации, искать выход в интересах дела и наших коллективов, но хочу заметить - практика решения подобных дел сегодня именно такова, и тем, кто думает своей головой и будет спасать своё предприятие, будет непросто найти решение. Хотя то, что найдём решение, не сомневаемся. Именно это я сейчас сказал гендиректору РКЦ Прогресс Самара Баранову Д.А. Он сейчас в Куру готовит очередной пуск и переживает за своё предприятие.
Готовьте пуск, Дмитрий Александрович! А с этим вопросом разберёмся!