Ищу разработчиков РН

Автор Даниил Галахов, 17.07.2013 22:16:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ZOOR

ЦитироватьЯрослав пишет:
опять же, для рокота бриз новый делают )

Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Ярослав

э, ну я неправильно выразился - новый в контексте - не берут готовый со склада
тобишь изготавливают новый блок

так же и для днепра можно изготовить третью ступень циклон-3

а спрашивал я - почему так нельзя сделать и почему пытаются прикрутить что-то другое ?

G.K.

ЦитироватьЯрослав пишет:
так же и для днепра можно изготовить третью ступень циклон-3
А это гибрид в шахту влезет?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Даниил Галахов

ЦитироватьLanista пишет:
SSL, кстати, с праздником =)
Спасибо. Уже кидаюсь тапочками в юзеров.  :)  Из окна. С привязанными кирпичами.  ;)

PIN

ЦитироватьЯрослав пишет:
так же и для днепра можно изготовить третью ступень циклон-3

Можно, но не нужно. Космотрас находит себе клиентов благодаря цене, по которой он может предложить услугу. Если что-то тронуть в их расходах, рассыпется этот бизнес. Помимо этого, у "Днепра" большого будещего и нет, инвестировать туда что-то - деньги на ветер.

Ярослав

ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьЯрослав пишет:
так же и для днепра можно изготовить третью ступень циклон-3

Можно, но не нужно. Космотрас находит себе клиентов благодаря цене, по которой он может предложить услугу. Если что-то тронуть в их расходах, рассыпется этот бизнес. Помимо этого, у "Днепра" большого будещего и нет, инвестировать туда что-то - деньги на ветер.
Ну так ведь и мелкий РБ тоже денег стоит - в чем тогда прикол таких разговоров?

pkl

ЦитироватьLanista пишет:
Вот кстати идея есть.
Можно развернуть производство звездных датчиков, у нас ними прямо беда какая-то.
Какую-то Женю Оптикс зовут...
Или чего-нибудь подобного, но попроще. Материалов там, металлоконструкций, узлов. Антенны! Чтоб в Канаде не покупать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Boris R

Цитироватьpkl пишет:
Антенны! Чтоб в Канаде не покупать.
Скажите, что можно почитать на эту тему?

pkl

Ой! :|  Это не ко мне, я в отрасли не работаю. :oops:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

kp_

Подождем еще парочку падений, а тогда новый глава Роскосмоса сам тогда прибежит и будет искать частников, с тарелочкой с голубой каемочкой... Думаю сильно долго ждать не придется.

Штуцер

Цитироватьkp пишет:
Подождем еще парочку падений, а тогда новый глава Роскосмоса сам тогда прибежит и будет искать частников, с тарелочкой с голубой каемочкой... Думаю сильно долго ждать не придется.
Профессионал такого не напишет, любитель тоже. Мой диагноз - мелкий злопыхатель.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

G.K.

Цитироватьkp пишет:
а тогда новый глава Роскосмоса сам тогда прибежит и будет искать частников
А не проще добиться качества? Или вы думаете, что в России частники все будут идеальными?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Veganin

ЦитироватьBoris R пишет:
Скажите, что можно почитать на эту тему?

Цитироватьpkl пишет:
 Lanista пишет:
Вот кстати идея есть.
Можно развернуть производство звездных датчиков, у нас ними прямо беда какая-то.
Какую-то Женю Оптикс зовут...Или чего-нибудь подобного, но попроще. Материалов там, металлоконструкций, узлов. Антенны! Чтоб в Канаде не покупать.
А можно повременить с космосом и освоить массовое производство отечественных пассивных электронных компонентов: чип-резисторов или чип-конденсаторов (многослойные керамические и/или танталовые). Можно зайти на сайт Kemet, допустим, и посмотреть какую продукцию они выпускают.
Или освоить выпуск миниатюрных ионисторов для массовой электроники.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Даниил Галахов

#253
ЦитироватьVeganin пишет:
А можно повременить с космосом и освоить массовое производство отечественных пассивных электронных компонентов: чип-резисторов или чип-конденсаторов (многослойные керамические и/или танталовые). Можно зайти на сайт Kemet, допустим, и посмотреть какую продукцию они выпускают.
Или освоить выпуск миниатюрных ионисторов для массовой электроники.
Можно, сударь, но не нужно. Запад тут не переконкурируешь. Бодаться за уже занятый рынок, развивать (с нуля!) бренд, отставший лет на 15 - не-е-е... Та же Murata ценник сбросит до демпингового (а ей это, при ихних мощностях в Китае - как два пальца) и "пустишь пузыри" в три месяца. Где можно пободаться так это с чип-резюками, но и тут объем геморра, IMHO, не соответствует получаемой прибыли.
Если браться за электронику, то нужно выпускать "конечные изделия". На западных компонентах но с нашей отечественной инженерной смекалкой. Не жалея денег на качество схемы и на комплектушку. Вот это - да, здесь мы сильны. Ну и ПО под это дело писать, только набирать не "дипломированных программистов", а настоящих проггеров, которые сами учились и знают технологию.

kp_

ЦитироватьG.K. пишет:

Цитироватьkp пишет:
а тогда новый глава Роскосмоса сам тогда прибежит и будет
искать частников
А не проще добиться качества? Или вы
думаете, что в России частники все будут идеальными?
Качества как в СССР уже не будет, совсем не те условия, ну взвинтят на время дисциплину, и завинтят гайки, этого на долго не хватит. Идеальные не идеальные, но америка ставит на них, и не ошиблись, хоть насавцев и кидают, но не слишком сильно.
У нас же остается единственное это "злорадствовать" , точнее константировать все промахи и ляпы отечественной госкосмонавтики. На корню задавили всех частников, вот и имеют что имеют. Но никуда не денутся, рано или поздно, главе надоест выслушивать сочувствующие реплики со стороны. Тем более что даже в случае выравнивания качества, это не спасет госкосмонавтику, американские частники вот вот перехватят основные рынки, и тогда тоже самое что и с "Космосом" получится, не смотря на то, что "Космос" был самой раскрученной ракетой СССР.

PIN

Цитироватьkp пишет:
На корню задавили всех частников
Кого конкретно "задавили"?

kp_

Желающие были, далеко не один, и даже фирмы открывали, но все заглохло и потухло.
Сам Поповкин говорил, что частников только на подсобные работы, вот и занимаемся "подсобными"
надо бы еще батьку поспрошать, может у них за неимением другого, что-то получше предложат, хотя там тоже весьма не долюбливают частников.

PIN

Цитироватьkp пишет:
Желающие были, далеко не один, и даже фирмы открывали, но все заглохло и потухло
Понял, ответа на вопрос не будет.

kp_

Вам нужны конкретные данные на каждого? А зачем??? Я встречал многих желающих, и мало кого точно помню, есть ли смысл кого подставлять? Да и что это изменит?
Или хотите доказать, что в совке частников нет и быть не может? Ну это ваши проблемы

Stalky

#259
Детский сад атакуЕ  :)
Молодые дарования, SSL и kp, вы можете не то, чтобы отчётливо, а хотя бы вчерне сформулировать, что именно и кому вы собираетесь продать в результате своей конструктивной деятельности?

На форуме есть ветка: лекция Н.Севастьянова http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum18/topic13461/message1069917/#message1069917
Если уж вы решили тут зависнуть, то не сочтите за труд её прослушать и прокомментировать.
Классная у вас трава, ребята.