ОХ, УМОРА 6-я СЕРИЯ

Автор ЧСВ, 14.07.2013 23:10:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьSellin пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Целенаправлено выключая определённые спутники мы получаем управляемый разрыв в покрытии, неужели это не понятно и нужно объяснять?
Естественно получим разрыв. Размером с полмира. Неужели это непонятно, при радиусе покрытия одного спутника 6 тыс км?
Меньше полмира разрыв не получается? Вы видели какие были разрывы при неполной группировке Глонасса? 
 Даже сейчас в покрытии Глонасса есть разрывы но они "почемуто" не в полмира. Странно, не так ли? 

ЦитироватьВыключив спутники над украиной, мы выключим их видимость в радиусе 6 тысяч километров. В результате над атлантикой, у нас будут видны 4 спутника вместо 8, причем только на западе.
Да ну? А куда денутся спутники которые покрывают до Румынии?  Спутник покрытие которого кончается на Румынии он как будет по отношению к Атлантике?



Цитировать Из-за чего геометрический фактор будет в полной №опе. Неужели это не понятно и нужно объяснять?
Ах геометрический фактор... Значит можно не выключать спутники которые покрывают украину но с плохим геометрическим фактором? А в Атлантике фактор у них будет прекрасным. 

Так сколько спутников видны одновременно из Днепропетровска? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Спутники находящиеся над центральной частью Атлантики, над Индийским океаном, над большей частью Африки, с той стороны полюса и восточнее Урала не достают до Украины. Вот они и будут покрывать всё что не охватывает Украину. Ну и естественно два спутника будут работать над Украиной чтоб обеспечить хороший геометрический фактор для окружающих территорий.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSellin пишет:
з.ы. вот тут хорошо видно http://glonass-iac.ru/GLONASS/currentPosition.php уберите четыре спутника над Украиной. Или хотябы найдите 4 спутника которые будут над украиной. и не будт при этом над африкой, или антлантикой.
Вот прямо счас отличная ситуация.  Выключить номера 16 и 19 и Глонасса на Украине нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ааа

ЦитироватьСтарый пишет:
Так сколько спутников видны одновременно из Днепропетровска?
Не из Днепропетровска, но вот столько сейчас увидел мой мобильник.
Круглые - GPS, треугольные - ГЛОНАСС.
 
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

Цитироватьааа пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Так сколько спутников видны одновременно из Днепропетровска?
Не из Днепропетровска, но вот столько сейчас увидел мой мобильник.
Круглые - GPS, треугольные - ГЛОНАСС.
Ну и если выключить 5-6 спутников из 24-х, причём находящихся над одним районом мира, то полмира останется без навигации?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

#445
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну и если выключить 5-6 спутников из 24-х, причём находящихся над одним районом мира, то полмира останется без навигации?
Зачем полмира, достаточно 2% чтобы выключить всю Европу, а Украина как раз в центре

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Вот прямо счас отличная ситуация.Выключить номера 16 и 19 и Глонасса на Украине нет.
Вот только заложено ли алгоритмически исполнение таких рапсодий на спутниках? И является ли включение-выключение соответствующих приборов спутника делом мгновенным?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вот прямо счас отличная ситуация.Выключить номера 16 и 19 и Глонасса на Украине нет.
Вот только заложено ли алгоритмически исполнение таких рапсодий на спутниках? И является ли включение-выключение соответствующих приборов спутника делом мгновенным?
Я думаю что программу включения-выключения можно заложить на борт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьШтуцер пишет:
И является ли включение-выключение соответствующих приборов спутника делом мгновенным?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
И является ли включение-выключение соответствующих приборов спутника делом мгновенным?
Постепенным. Контакты реле раздвигаются меееедленно и мощность падает плаааавно...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
И является ли включение-выключение соответствующих приборов спутника делом мгновенным?
Постепенным. Контакты реле раздвигаются меееедленно и мощность падает плаааавно...
У нас разница в мышлении:
-я не знаю и потому сомневаюсь
-Вы не знаете и потому, не сомневаясь лепите.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Leroy

Учите переходные процессы! :)

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
У нас разница в мышлении:
Да!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Можно ведь не выключать сами передатчики, а просто вместо передачи навигационного сигнала включать передачу билеберды.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#454
Не так.

ЦитироватьШтуцер пишет:
У нас разница в мышлении:
-я не знаю и потому сомневаюсь
-Вы не знаете и потому, не сомневаясь лепите.
ЦитироватьСтарый пишет:
Да!
,
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Можно ведь не выключать сами передатчики, а просто вместо передачи навигационного сигнала включать передачу билеберды.
Можно. Если матчасть позволяет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Блудный

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=597419

"Россия" у нас с 667-го проекта научилась "Булавой" пулять. В 4:46

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Не так.
ЦитироватьШтуцер пишет:
У нас разница в мышлении:
-я не знаю и потому сомневаюсь
-Вы не знаете и потому, не сомневаясь лепите.
ЦитироватьСтарый пишет:
Да!
,
Нет!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

supermen

ЦитироватьБлудный пишет:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=597419

"Россия" у нас с 667-го проекта научилась "Булавой" пулять. В 4:46
Видимо прошел сверхсекретную модернизацию
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Настрел

ЦитироватьСтарый пишет:
Меньше полмира разрыв не получается? Вы видели какие были разрывы при неполной группировке Глонасса?
Видел. Пол-африки, пол-южной америки. Почти вся северная. А вы видели?
ЦитироватьСтарый пишет:
Даже сейчас в покрытии Глонасса есть разрывы но они "почемуто" не в полмира. Странно, не так ли?
Старый, заставляете повторять. Нету разрывов в ГЛОНАССе. Или покажите где. Есть области с хреновым геометрическим фактором. Когда спутников много, но они в одну линию, или кучкуются у горизонта. Например на экваторе. Так построена система.
 
ЦитироватьСтарый пишет:
Да ну? А куда денутся спутники которые покрывают до Румынии?Спутник покрытие которого кончается на Румынии он как будет по отношению к Атлантике?
Известно где. В Канаде. А вы где думали? 6 т.км. отмерить на глобусе слабо? Причем видны они будут из Румынии над самым горизонтом, и будет их один или два. В прочем не только из румынии но и всей европы.
 
ЦитироватьСтарый пишет:
Вот прямо счас отличная ситуация.Выключить номера 16 и 19 и Глонасса на Украине нет.
С чего вы взяли? А остальные 5 Глонассов которые в радиусе 6 т.км? Прекрасно будут давать координаты, и фактор будет неплохой. А над Германией сколько спутников при этом выключится? А над всей европой?
 
 Вы постоянно забываете проводить круги радиусом 6 т. км.