ОХ, УМОРА 6-я СЕРИЯ

[Настрел]

Старый пишет:
Почему полушарие то? С любой точки любой территории видны 4-5-6 спутников.

Высота орбиты какая? Старый. Видно обычно десяток спутников. 4-5-6 это из условий местности. На открытом пространстве не меньше десятка.

[Pavel]

Нужно еще не забывать, что спутник не вещает просто во все стороны. У его антенн тоже есть диаграмма направленности.

Помню когда недоведенный ГЛОНАСС мучали, пытаясь повысить точность в России, то схема покрытия принимала весьма причудливые формы.

[Антикосмит]

http://elise.com.ua/?p=16705

Вчера вечером появилась информация о том, что на территорию Антрацитовского района завезли российские переносные зенитно -ракетные комплексы «Град». Даная информация не нашла своего официального подтверждения, однако поступила из десятков источников.

[Антикосмит]

Украинских геббельс-журноламеров надо усыплять поголовно

[Старый]

Дальше написано что это Украина дислоцировала в Славянске Грады. 
Может это робот набирал? 

[Старый]

Sellin пишет: 
Высота орбиты какая? 

20000. 

Старый. Видно обычно десяток спутников. 4-5-6 это из условий местности. На открытом пространстве не меньше десятка.

Да ну? А почему тогда при 12 спутниках в системе сплошные разрывы в покрытии?

[Старый]

Pavel пишет:
Нужно еще не забывать, что спутник не вещает просто во все стороны. У его антенн тоже есть диаграмма направленности.

Обычно диаграмма охватывает весь видимый со спутника диск Земли и ещё и прихватывает поверх краёв. 

Помню когда недоведенный ГЛОНАСС мучали, пытаясь повысить точность в России, то схема покрытия принимала весьма причудливые формы.

Дык! Даже при 24-х спутниках в районе экватора иногда возникают разрывы в покрытии.

[Старый]

Джентльмены, напомните - для нормальной работы надо видеть три или четыре спутника?

[ааа]

Старый пишет:

Джентльмены, напомните - для нормальной работы надо видеть три или четыре спутника?

Четыре, наверное. Три спутника ведь дают две точки.

[Pavel]

Обычно диаграмма охватывает весь видимый со спутника диск Земли и ещё и прихватывает поверх краёв.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Global_Positioning_System_satellite.jpg/800px-Global_Positioning_System_satellite.jpg?uselang=ru

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Glonass-M_small._CeBIT_2011_Samstag_PD_110.jpg/800px-Glonass-M_small._CeBIT_2011_Samstag_PD_110.jpg?uselang=ru

При это и GPS b ГЛОНАССа не одна антена (см фото) и отдельная антена видимо охватывает на .земле куда меньшую область.

[Александр Ч.]

ааа пишет:
Четыре, наверное. Три спутника ведь дают две точки.

НЯП, трех для координат на плоскости достаточно. Вроде в теме перспектив ГЛОНАСС разбирали.
Во всяком случае, один из моих ранних приемников координаты выдавал при захвате трех спутников. Высота появлялась при большем количестве.

[ааа]

Мне тоже припоминается, что четвертый спутник устраняет неопределенность и определяет высоту.
Впрочем, тут есть такие GPS-зубры, что щас нас засмеют. )

[Старый]

Точно, вспомнил. Три для координат и четвёртый для высоты. 
 Значит если выключать спутники так чтоб с данной местности были видны только два работающих спутника то ЖПС в этой местности работать не будет. 

[Feol]

http://news.yandex.ru/?lang=ru

[Настрел]

Старый пишет:

Sellin пишет:
Высота орбиты какая?

20000.

Я знаю. Ну если у вас не развито пространственное воображение, вот вам расчет: Спутник на такой высоте видно из зоны радиусом 6,1 тыс. км(в проекции на плоскость). При 6,3 тыс. км. радиусе Земли.

Старый пишет:

Помню когда недоведенный ГЛОНАСС мучали, пытаясь повысить точность в России, то схема покрытия принимала весьма причудливые формы.

Дык! Даже при 24-х спутниках в районе экватора иногда возникают разрывы в покрытии.

Покажите разрыв на экваторе при 24х спутниках. Чтобы ни одного спутника не было видно. А геометрический фактор на экваторе и должен быть низкий.

[Настрел]

з.ы. вот тут хорошо видно http://glonass-iac.ru/GLONASS/currentPosition.php уберите четыре спутника над Украиной. Или хотябы найдите 4 спутника которые будут над украиной. и не будт при этом над африкой, или антлантикой.

[Старый]

Sellin пишет:
з.ы. вот тут хорошо видно http://glonass-iac.ru/GLONASS/currentPosition.php уберите четыре спутника над Украиной. Или хотябы найдите 4 спутника которые будут над украиной. и не будт при этом над африкой, или антлантикой.

Убираем номера 15, 18, 19. Кто обслуживает Украину?
 Африку обслуживают номера 5, 20, 14, 19. Атлантику - 5, 6, 19, 20. Северную - 6, 7, 9, 16. 

Но эта схема ненаглядна. Надо схему какие и где видны спутники из Киева и выключаем те из них которые выше всего над горизонтом. 

[Старый]

Целенаправлено выключая определённые спутники мы получаем управляемый разрыв в покрытии, неужели это не понятно и нужно объяснять?

[Настрел]

дубль

[Настрел]

Старый пишет:
Целенаправлено выключая определённые спутники мы получаем управляемый разрыв в покрытии, неужели это не понятно и нужно объяснять?

Естественно получим разрыв. Размером с полмира. Неужели это непонятно, при радиусе покрытия одного спутника 6 тыс км?

Выключив спутники над украиной, мы выключим их видимость в радиусе 6 тысяч километров. В результате над атлантикой, у нас будут видны 4 спутника вместо 8, причем только на западе. Из-за чего геометрический фактор будет в полной №опе. Неужели это не понятно и нужно объяснять?