Трансформируемый модуль РКК Энергия

[SFN]

pkl пишет:
А чем этот модуль наполнить? Что, ещё десяток "Союзов"?

Если модуль складской, то он может сам собой так быстро наполнится, что придется еще второй такой же запускать.    
Преимущество в объеме. Поэтому лучшее применение это емкий склад или просторное  жилье.

pkl пишет:
А почему нельзя "квартиру" запустить сразу со всей "меблировкой"?

"Мебелировка" прилетает в жестком центре "квартиры". В общем и целом ничего нового со времен ТрансХаба.

[pkl]

SFN пишет:

pkl пишет:
А чем этот модуль наполнить? Что, ещё десяток "Союзов"?

Если модуль складской , то он может сам собой так быстро наполнится, что придется еще второй такой же запускать.    
Преимущество в объеме. Поэтому лучшее применение это емкий склад или просторное жилье.

Ничего само собой так просто на борту не появится - надо будет организовать соответствующий грузопоток. При этом забивать склад мусором и отработавшим оборудованием - плохое решение.

pkl пишет:
А почему нельзя "квартиру" запустить сразу со всей "меблировкой"?

"Мебелировка" прилетает в жестком центре " квартиры ". В общем и целом ничего нового со времен ТрансХаба.

А потом это всё надо развернуть и разместить как надо.

Я не понимают: недавно же, в теме про космическую станцию Р. Бигелоу всё это обсуждали, теперь что, опять, по второму кругу? 

[2025]

pkl пишет:

2025 пишет:
Нормальное решение.
Запускаем пустую квартиру, постепенно оборудуем ее обстановкой по мере возникновения задач.

А почему нельзя "квартиру" запустить сразу со всей "меблировкой"?

Можно и сразу, а можно со временем делать рестайлинг. Надоест бабке разбитое корыто, нате ей стиральную машину с функцией лазерного напыления пленек.

[ronatu]

Потому что квартиры нет - пока она не надуется.

[ronatu]

Удобно запустить, сформировать, пристыковать к уже обжитой станции и заполнить барахлом взятым из переполненных мест...
 
Нужны будут только разводки коммуникаций, планировка и крепеж.

[SFN]

pkl пишет:
Я не понимают: недавно же, в теме про космическую станцию Р. Бигелоу всё это обсуждали, теперь что, опять, по второму кругу?    

А зачем тогда поднимать по второму кругу вопрос?

pkl пишет:
 А чем этот модуль наполнить? Что, ещё десяток "Союзов"?

pkl пишет:
А почему нельзя "квартиру" запустить сразу со всей "меблировкой"?

Или ответ Вас вообще не интересовал?

По примеру далласких ковбоев сравним сечение модуля АС МКС, УМ (зеленый цвет) и надувного модуля (по эскизам 2011, коричневый цвет)

[Lanista]

Да посмотрите любое видео с МКС, на РС места катастрофически не хватает. Такой модуль безусловно нужен.

[pkl]

Скажу честно, есть и более простые способы решения задачи свободного объёма:




И ничего надувать не надо!

[SFN]

Спонсируйте РКК Энергия, пусть она наймет спецов по вашему вкусу и построит по вашим эскизам.

А пока РККЭ делает свой ТРАНСФОРМИРУЕМЫЙ МОДУЛЬ.
И тему я открывал для информации именно про ТРАНСФОРМИРУЕМЫЙ МОДУЛЬ РКК ЭНЕРГИЯ
Сравним. Объем на фото 324 масса 77 итого 4,2 куба на 1 т   Трансформируемый модуль (по эскизам 2011) Объем 99 масса ~8,2т итого 12 кубов на 1 тонну. Вывод в годовом отчете РКК Энергия:
"– увеличение массового совершенства конструкции корпуса в ≈3 раза в отношении к объему и в ≈1,5 раза в отношении к площади корпусов традиционных металлических модулей; "

[SFN]

ОАО «РКК «Энергия» совместно с ФГУП «ЦНИИмаш» экспериментально опробована микрометеороидная защита выбранной структуры и состава с положительным результатом.
Выбранная структура и состав многослойной оболочки на 95 % обеспечили необходимый уровень защитных свойств (пробой на пределе, на плите-свидетеле из сплава АМГ-6 образовалась вмятина Ø 5 мм глубиной 0,3 мм). Продолжаются расчетные и экспериментальные работы по оптимизации структуры и состава.

Виден образец из 4 слоев кевлара(?), переложенный 3 слоями полиэтиленовой пены(?), позади свидетель. Интересно, какие параметры имеют "стандартные" MMOD?

[testest]

А не получится присобачить маленькую версию модуля к Прогрессу вместо БО, как УМ? Была бы отработка концепции без лишних затрат.

[SFN]

А что .... Это нормальное течение мысли про малые модули РККЭ    
Только в первых эскизах жесткий центр по контуру был больше похож на модуль "Рассвет" (ака стыковочный отсек Мира)


осень 2011г

[testest]

Главное чтоб под обтекатель влез.

[SFN]

А вот это, ИМХО, некоторая проблема.
Нужен длинный "нос", чтобы обеспечить дистанцию между надутым модулем и тем, к которому его пристыкуют.

[ааа]

ykpoi пишет:
А не получится присобачить маленькую версию модуля к Прогрессу вместо БО, как УМ? Была бы отработка концепции без лишних затрат.

Насколько я понимаю, надувная стенка довольно толстая (десятки сантиметров), поэтому что-то вразумительное на "Прогрессе" надуть не получится.
Надо большой модуль.

[Anatoly Zak]

ааа пишет:
Надо большой модуль.

В отчете за 2012 г. невозможно прочитать размеры, но форма переднего конического отсека и задней полусферы подозрительно похожи на отсек экипажа от ПТК.

[SFN]

ааа пишет:
Надо большой модуль.

Вот есть цифра - 99 кубов! разве это мало?

Anatoly Zak пишет:
В отчете за 2012 г. невозможно прочитать размеры, но форма переднего конического отсека и задней полусферы подозрительно похожи на отсек экипажа от ПТК.  

А может не нос от ОКА-Та? РККЭнергия набирается у Элона М.  умения тень на плетень наводить

[Anatoly Zak]

SFN пишет:
А может не нос от ОКА-Та? РККЭнергия набирается у Элона М. умения тень на плетень наводить

В прошлые годы многие перспективные модули предлагавшиеся в РКК имели сферическую геометрию переднего отсека заимствованную от "Союзов" и "Прогрессов". С началом проектирования ПТК, такие аппараты как Ока-Т, НЭМ и теперь надувной модуль приобрели конический нос.

[Ded]

2025 пишет:
Нормальное решение.
Запускаем пустую квартиру, постепенно оборудуем ее обстановкой по мере возникновения задач.

По моему будет так. Запускаем нечто, затем превращаем это нечто в квартиру, потом начиняем оборудованием.

И вопрос, чем плох современный диаметр?

[ааа]

SFN пишет:
Вот есть цифра - 99 кубов! разве это мало?

Тут дело не в кубах, а в масштабируемости.
Площадь гибкой оболочки получается около 100 кв.м. То есть, даже при толщине оболочки 1 см, что маловато, получается 1 кубометр оболочки и соотв.вес.
А при толщине 10 см оболочка будет тяжелее "Прогресса".